Почему mono лучше чем php

Почему mono лучше чем php

Почему сруб лучше велосипеда.

Практически про все можно сказать, что оно лучше чем php.

В огороде бузина, а на ЛОРе StrongDollar.

если скомпилировалось, то так уже не упадет

System.MissingMethodException смотрит на тебя как на говно.

если скомпилировалось, то так уже не упадет.

Сильный аргумент. Слов нет. А если скомпилировать на втором .NET а запускать на четвертом? Кто будет виноват?

Вот из-за таких долларов в требованиях приема на работу спрашивают умение работать в PHP5.

StrongDollar будет виноват.

не буду. они бинарно совместимы

А хаскель еще лучше, чем mono. Потому как на mono оно бы не компилировалось, а на хаскеле вообще было бы даже не начато.

там банальное предупреждение, а падает оно потому, что индус так захотел. Выстрелить себе в ногу можно на любом языке

Красное лучше, чем зелёное.

тоже спорно. хотя 1е мне больше нравится

Но ведь синее лучше, чем жёлтое!

mono лучше чем php

Разве это и так не очевидно? Моно умеет приличные языки, а PHP приличным язык не поворачивается назвать :)

А если скомпилировать на втором .NET а запускать на четвертом?

А разве дотнеты и моно >2 не поддерживают код, скомпиленный для второго?

Компилятор Паскаля не даст тебе выстрелить себе в ногу.

Крокодил более длинный чем зеленый.

А разве дотнеты и моно >2 не поддерживают код, скомпиленный для второго?

Не знаю, не приходило в голову проверять. Равно как использовать устаревшие функции в Похапэ.

А для старых нетовских программ все почему-то ставять вторую версию параллельно.

Но ведь синее лучше, чем жёлтое!

Это вы так тонко скатываете тему в нацпол?

А тесты кто за Вас писать будет?

Никогда такого не видел. Обычно параллельно ставят 1.1 для очень уж старых, т.к. 1 таки не совместима бинарно с 2 и последующими.

Как по мне, так и то, и другое пахнет одинаково ☺

для меня они обое дороги

А в mono проверки на этапе компиляции

Чем же тогда mono лучше Ada?

[code]

f = open('xyz') print(f.read())

[/code]

Компилятор проверит наличие на диске xyz?

Но ведь синее лучше, чем жёлтое!

Цветовая дифференциация штанов? %)

если скомпилировалось, то так уже не упадет

Das ist Fantastisch!!!

Неужели на .NET (серьёзно не программировал, только мелочи) ушли так далеко от Java (где это не так)??

Компилятор проверит наличие на диске xyz?

Да, какой там на диске, когда

ResultSet rset = statement.executeQuery("SELECT bonus_name,bonus_value from bonus where obj_id='" + _owner.getObjectId() + "' and (bonus_expire_time='-1' or bonus_expire_time > " + System.currentTimeMillis() / 1000 + ")");

чтож так длинно

Сам не пробовал, но посоны с раёна рекомендуют LINQ

Ну, это не ко мне вопросы. Я, вообще, сторонник ORM. В своих-то проектах я и на PHP уже лет пять, как SQL-запросов не видел :)

Ну, походу, как раз, мне намедни предстоит народ на Java к хорошей жизни, выработанной на PHP, приучать :) Посмотрим, что там за последние пять лет стало актуальным…

Ни в коем разе про Киндзадзу не думал, когда это сообщение писал.

Нет, он более зубастый, чем хвостатый.

Да ладно, в паскале есть указатели.

Вот бы отсутствие пробелов после запятых сделать ошибкой компиляции. Даже в строках.

Он экономит драгоценные байты.

Неужели на .NET (серьёзно не программировал, только мелочи) ушли так далеко от Java (где это не так)??

Это где в яве приложения падают от использования устаревших api?

rs r=st.exq(«SELECT bn,bv from bns where id='»+o.id()+«' and (bExT='-1' or bExT>»+System.currentTimeMillis()/1000+")");

Вот так поверил бы, что экономит.

потому что mono лучше чем php

В ТурбоПаскале от Борланда.

Уж тебе ли не знать, дорогая.

В InnoSetup-овском тоже. Там даже с ** можно работать.

Тем не менее существуют проверки компилятором переполнения и выхода за границы массива.

ТС просто генератор тупняка.

Потому что php ругать безопасно, а mono может и забанить в ответ. :)

Это где в яве приложения падают от использования устаревших api?

Переформулируй, а то непонятно, что ты хотел сказать.

То, что в Java можно получить неработающую программу при минорном обновлении JRE? Ну так это очевидно. Что такое бывает только в Java, но не бывает в .NET? Так ты не прав, в .NET с этим ещё хуже :)

А в mono проверки на этапе компиляции => если скомпилировалось, то так уже не упадет.

ага, как это милосердно - упадёт потом вся моя система

А тесты кто за Вас писать будет?

Пушкин - универсальный тестер, отладчик и оптимизатор

Получить неработающий пакет при обновлении JRE можно только в двух случаях: писать не по спецификации или наличие бага в самой JRE. В яве параноидальная обратная совместимость.