LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

<Linus Torvalds Starts Liking Gnome 3>


0

3

Gnome 3 has finally won some 'praises' from Linus Torvalds. The father of Linux earlier called Gnome 3 a holy mess and asked for someone to fork it. A fork of Gnome 2 was created, called MATE.

Yesterday Gnome project announced a site called Gnome Extensions which makes it easier to find and install extensions. A lot of useful Gnome 3 extensions already existed, but not much was known about it until LinuxMint popularised them. It seems Linus Torvalds has tried the extensions and is now liking it. He posts on his Google + page, «Hey, with gnome-tweak-tool and the dock extension, gnome-3.2 is starting to look almost usable.»

He further suggests:

Now I just hope those things become part of the standard gnome shell setup and made available in the regular "system config" thing rather than hidden off. Sure, make them default to off if you want that "clean default", but make them easy to find and part of the standard install.

Or would that be too close to "Ok, we admit we were wong" and thus not politically acceptable?

http://www.muktware.com/news/3050

★★★

Ответ на: комментарий от AX

Настрой шрифты во втором гноме, а после попробуй проделать эту же операцию в третьем.

http://ompldr.org/vY3A1dw

Лишнее движение.

Тогда подвести мышь к таскбару - такое же лишнее движение.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от alpha

Угу, а тыкание мышкой по десяти вложенным уровням кдешного гуи - это радость и удовольствие.

Тебе, поди, и хождение по библиотекам и крупным книжным магазинам не нравится. Разделы, жанры, поджанры, авторы… Насколько приятнее, когда всё свалено в одну большую кучу!

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Угу, а тыкание мышкой по десяти вложенным уровням кдешного гуи - это радость и удовольствие.

Да. В четверке уже нет десяти вложенных уровней, все предельно просто и логично.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

http://ompldr.org/vY3A1dw

Вот видишь, даже для настройки шрифтов тебе пришлось ставить стороннюю приблуду. А в нормальных средах это делается «изкоробки».

Интересно, когда уже гномоделы выпилят все графические настройки без остатка…

Тогда подвести мышь к таскбару - такое же лишнее движение.

Мышь ты подводишь сразу к нужному пункту. А в g-s её нужно сперва засунуть в самый дальний угол, подождать, потом найти взглядом нужную кнопку и только тогда…

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

gnome-tweak-tool - это необходимое дополнение к гному, без него в гноме жизни нет :) Торвальдса в его предложении сделать tweak-tool официальной конфигуралкой поддерживаю.

Мышь ты подводишь сразу к нужному пункту. А в g-s её нужно сперва засунуть в самый дальний угол, подождать, потом найти взглядом нужную кнопку и только тогда…

Преувеличиваешь. Пункт «подождать» - лишний, остальные - мгновенные, ничем не дольше, чем искать значок на таскбаре.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от AX

Если ты приглядишься внимательно к тому списку, что сам запостил, то увидишь, что вся необходимая структура и классификация там в наличии. И ею тоже можно пользоваться, но для этого надо «покрасноглазить» и почитать ман к gsettings, какая досада.

Но есть одно «но». Когда книг по-настоящему много, без помощи опытного библиотекаря найти нужный подраздел по древовидной схеме - не такая простая задача, в то время как Google даст тебе нужный набор книг по паре ключевых слов за пару секунд.

Именно поэтому для часто и активно используемых настроек хорошо иметь гуи, а для редких и малоизвестных - обычно удобнее и быстрее использовать полнотектовый поиск.

Что собственно и отлично работает в гноме, хотя над разделением на «часто» и «нечасто» используемые настройки можно ещё поработать.

Кстати в новой федоре будет какая-то свежая утилита для настройки шрифтов для каждого языка отдельно. Интересно как это будет выглядеть.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Но есть одно «но». Когда книг по-настоящему много, без помощи опытного библиотекаря найти нужный подраздел по древовидной схеме - не такая простая задача, в то время как Google даст тебе нужный набор книг по паре ключевых слов за пару секунд.

Именно поэтому для часто и активно используемых настроек хорошо иметь гуи, а для редких и малоизвестных - обычно удобнее и быстрее использовать полнотектовый поиск.

В KDE-шном systemsettings есть поиск.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

В KDE-шном systemsettings есть поиск.

Простите мне мое «красноглазие», но я не верю, что человек, который знает связку «| grep smth» может считать gui-поиск хоть отдаленно удобным.

И это при том, что вообще-то я не знаю регэкспов и плохо умею ими пользоваться. Обычно я просто пишу штук пять grep | grep | grep -v | grep и т.п., но даже так это намного эффективнее и быстрее заполнения абсолютно любой формы «расширенного поиска».

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

http://ompldr.org/vY3A3eA

Вбивать свои ключевые слова в то поле, где серыми буквами написано «Поиск». Чем это неудобно?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от FiXer

К 3.4 всё устаканится, а к 3.8 можно будет даже начать пользоваться :}

Deleted
()

Слоупоки атакуют. Где ты был 2+ месяца назад, когда он про это в гуглоплюсике написал? :)

AP ★★★★★
()

Не увидел ничего серьезного.Человек только высказал мнение,что известная какашка с версии 3.2. стала немного смахивать (очертаниями) на обещанную конфету. И ?

dusia
()

Тролльвальдс в своем репертуаре.

vurdalak ★★★★★
()

Вновь поставил сегодня этот ваш гноме3. После удаления возникло желание протереть ноут спиртом.

f1xmAn ★★★★★
()

Hey, with gnome-tweak-tool and the dock extension, gnome-3.2 is starting to look almost usable.

Я видел этот пост давным давно

nexfwall ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nexfwall

вы нихрена не понимаете в колбасных обрезках

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Вот видишь, даже для настройки шрифтов тебе пришлось ставить стороннюю приблуду.

На самом деле, так называемая «настройка шрифтов» — кристально чистое задротство. Шрифты должны быть нормальными по-дефолту. Разве что изменить их размер, для людей с плохим зрением.

Ok
()
Ответ на: комментарий от Ok

Шрифты должны быть нормальными по-дефолту.

Это точно не про гнум: Изменения шрифта панели в gnome 3 (комментарий)

Разве что изменить их размер, для людей с плохим зрением.

Сам сделал утверждение, сам же его и опроверг. :) Кстати, ты забыл про сглаживание.

AX ★★★★★
()

Мне его даже жалко. И Линуса, и Гнома.

flareguner
()
Ответ на: комментарий от Dragon59

Dragon59

Линус объявил неделю gnome3. Количество скриншотов с третьегномом в галерее увеличится вдвое!


homm?

blackst0ne ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Тебе, поди, и хождение по библиотекам и крупным книжным магазинам не нравится. Разделы, жанры, поджанры, авторы… Насколько приятнее, когда всё свалено в одну большую кучу!

Меню в KDE очень неудобно. И если нечаянно сделал не то движение, приходится начинать всё сначала.

deb
()
Ответ на: комментарий от deb

Меню в KDE очень неудобно. И если нечаянно сделал не то движение, приходится начинать всё сначала.

Мы про центры настроек говорим, а не меню.

А что до меню, поставь уже lancelot, либо классическое и познай счастье.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CARS

Распробовал!

Ты так говоришь, будто это г с нановкраплениями колбасы.

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Откуда знаешь, может это практика на биофаке, по размножению.

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от deb

И если нечаянно сделал не то движение, приходится начинать всё сначала.

Зачем сначала?

Deleted
()

Тонко

Да он троллит же ну =]

neocrust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deb

Меню в KDE очень неудобно. И если нечаянно сделал не то движение, приходится начинать всё сначала.

У Вас неправильное KDE

Urchin ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от drBatty

гнум непатрекоугоден

Таке да. Жду новости аля Linus Torvalds switches to Slackware and KDE 4

Urchin ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от roq

> ШОК! ЛИНУС ТОРВАЛЬДС ВОЗВРАЩАЕТСЯ К GNOME?! (34 фото)

Сначала именно с таким подтекстом понял заголовок. Прочитал как licking.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Хомячковые лозунги оставьте хомячкам.

Пыщь-пыщь.

_мне_ удобно

Просто признай, что по сравнению с довольно логичной иерархией GConf, база dconf — сущая помойка без намёка на здравый смысл.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

по сравнению с довольно логичной иерархией GConf, база dconf — сущая помойка без намёка на здравый смысл

у dconf и gconf абсолютно одинаковая иерархия

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

В gconf-editor я вижу в корне четыре ветки, вполне ясного назначения, а в dconf-editor — около десятка, притом содержание их непредсказуемо. Абсолютно одинаково, ага.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

И содержимое всех предсказуемо :)

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.