Почему «Ъ»-линуксоиды осиливают только десктопный установщик убунты?

у вас рога есть?

Гениальная аналогия.
Если бы их можно было в зависимости от ситуации снять(одеть) я бы не отказался.

Где? На сколько мне известно, попытки собирать были, но все они закончились неудачей, что неплохо говорит о качестве кода в unity.

«Ъ»-линуксоиды и бубнобунта - это несовместимые вещи. Хвастаться, что ты установил бубунту можно теперь лишь в детском саде и начальной школе.

Кто такие «Ъ»-линуксоиды и почему они не пользуются RHEL или SLED/SLES?

многие почему-то имеют мнение

многие

А вас там сколько? Больше трёх не собираться!

MrHouse

Гениальная аналогия.

нормальная. Получше вашего безапелляционного «Отсутствие чего либо — минус». К тому же, в данном конкретном случае, ибо насколько я знаю, юнити это не просто возможность, это дефолт. И народ говорит - хорош, но никак не для десктопов. А проверяет инсталятор, десктоп-ли у меня?

юнити это не просто возможность, это дефолт.

И? Тут тред даже запилили, что в абанте не только дефолт есть. Ссылку дать?

И народ говорит - хорош, но никак не для десктопов

Народ говорит что для десктопов венда.

«Ъ»-линуксоиды и бубнобунта

Ъ это школота? Поинтересуйся на досуге у скольки 4-5 звездных стоит убунта.

MrHouse

И? Тут тред даже запилили, что в абанте не только дефолт есть. Ссылку дать?

идите сами. 95% будут ставить именно дефолт. И как минимум половина промахнётся.

MrHouse

Народ говорит что для десктопов венда.

правильно говорит. Я тоже так считаю.

MrHouse

Ъ это школота? Поинтересуйся на досуге у скольки 4-5 звездных стоит убунта.

поинтересуйся на досуге, сколько из 4-5звёздных - Ъ. Ты что, вправду думаешь, что звёзды что-то меняют, кроме опыта лоросрача под своим ником?

Расказанная мной история не вымышленная, она реально приключилась со знакомым мне виндузятником, у него на компьютере я эту ситуацию и наблюдал.

Это, правда, было где-то полгода назад, может, оформление было другое, но и это вызывает конфуз.

Разницу между Install и Run it with windows нужно объяснять?

Конечно, нужно. Особенно виндузятнику, который, может быть, и не видел операционок, которые можно запустить без установки и без ввода серийного ключа.

Вот представь: виндузятник видит три кнопки. Первая: «Установить». Вторая: «Попробовать». Третья: «Запустить из-под Windows» с логотипом Windows. Что думает виндузятник? Правильно. «Хм... Мне, наверное, третья кнопка. Остальные, наверное, для тех, у кого Mac OS X, которая упоминается в кратких описаниях под кнопками, или вообще ОС нет... Так, что тут пишут? „Если у вас стоит Windows, то вы можете установить Убунту прямо внутри вашей системы так же просто, ак любое другое приложение Windows“... О! Точно сюда!».

Ни в этом кратком описании, ни в последующей инструкции из трех шагов (сам инсталлятор я не пробовал) не написано, что у этого способа установки могут быть нежелательные побочные эффекты.

Так что да. Разницу между «Install» и «Run it with Windows» совершенно необходимо объяснять, чего убунтоиды не сделали.

Виндузятник перешел на OpenSUSE с Кедами, поскольку нашелся человек, который ему их поставил и настроил. Впрочем, это хорошо. Даже если бы он осилил поставить Убунту, его бы ждало... Unity...

Какие плюсы у убунты есть кроме Unity и установки системы, в которой всё «из коробки»? Тот, кто выберет minimal-cd всё равно лишается «из коробки», тем более, если он хочет не ставить ubuntu-desktop, то, вероятно, и Unity не любит. Не проще ли тогда сразу взять другой дистрибутив? После использования Arch Linux я вижу у Ubuntu только эти два преимущества (на 64-битной системе арча Unity не собирается).

Среди 4-5* также куча школоты, открою секрет.

А что, в бубунте на стадии установки можно выбрать нужные пакеты? В мандриве когда-то тоже так было, но в 2011-й это выпилили, а потом и сама мандурива медным тазом накрылась.

4 звезды, использую убунту. Мне нужен линукс, а не «потрахаться с компиляцией ядра».

Невозможно «установить и сразу работать»: если делать с нуля, уйдет минимум неделя долгих вечеров на настройку. Если не с нуля, то 2-3 вечера убить придется.

Да и пакеты нужные сразу же не догадаешься все отметить. Все равно на стадии настройки что-нибудь вспомнишь, что не установил.

Ставим с netinstall за полчасика-часик миниатюрную систему с иксами, а нужный софт ставим по мере необходимости. Благо в убунту есть богатые репы и ppa.

миниатюрную систему с иксами

Т.е. можно на стадии установки выбрать, какой мне WM нужен, а также указать нужный базовый набор иксового софта?

банально влом. а если захочется - всегда можно вкатить убунту сервер и обвесить по желанию

у убунты разве есть нетинст? у дебиана ток припоминаю

Гм. Ставим за 10 минут голую систему, включаем её, набираем апт-гет инсталл твой_любимый_дм твой_любимый_вм твоя_любимая_панелька и через некоторое время получаем систему с иксами. Что не так?

https://help.ubuntu.com/community/Installation/MinimalCD

мнямка. но один фиг будет какойнить apt-get install kubuntu-desktop
просто потому что лень

Во всех этих *бунту-десктоп есть один недостаток — всякие ненужные софты, которые установятся.

Если мне действительно лень (или пофиг), я ставлю с десктопного инсталлера. Он быстрее, чем установка из пакетов, так как просто копирует файлы.

думаю все упирается в индивидуальное чувство прекрасного. я вот регулярно вкатываю кубунту десктоп в довес к дефолтному, пробую пользоваться и забиваю чер полчаса. таким образом сотни кедософта формально не нужны и мешают - но и черт с ними, под ногами они достаточно редко путаются.

ТруЪ-линуксоиды ставят Ubuntu? WAT?!

Иногда хочется чтобы всё просто работало, но к линуксу уже привык, а цолинукс под виндой уныл.

Если пользователь может поставить систему из консоли, зачем ему убунта?

РРА, не устаревающие за месяц хаутушки, доступность сторонних пакетов и дров.

Все это есть и в арче, и в генте, и в debian testing. Зачем ставить глючную убунту без нормальной вики?

Я понимаю, что убунта хороша для неопытных пользователей. Там красивости, юнити, няшный установщик. Но зачем мучать себя установкой этого из консоли - не понимать.

Стать перед тобой на колени? Уже давно я не компилюю ядро, но и не использую это глюкавое говно. Если ты не осилил другие дистрибутивы, это твоя проблема.

Установка убунты из консоли ничем не отличается от установки дебиана из консоли. И всякие арчевики разве успевают за внезапными изменениями версий софта в дистрибутиве? Роллинг-релиз точно не для меня. Есть список примерно из 5-10 программ, которые действительно стоит обновлять, но фундамент системы должен быть стабильным. Как в шиндошс, да.

это твоя проблема

Какая же это проблема? У меня просто нет времени заниматься дауншифтингом с убунты на прыщелинуксы.

Установка убунты из консоли ничем не отличается от установки дебиана из консоли.

Поддержка отличается. Дебиан при обновлении не упадет и ничего себе не сломает, в отличие от.

И всякие арчевики разве успевают за внезапными изменениями версий софта в дистрибутиве?

Как будто убунтовики успевает. В ней некоторых софтин вообще нет, не говоря уже о новых версиях. А что есть - куцое описание из одной команды apt-get и ссылки на страницу разработчика.

Роллинг-релиз точно не для меня.

ССЗБ.

стабильным

Как в шиндошс

Пошел за моющим средством от жира.

Ну счастливо оставаться на «говне с человеческим лицом».

Дебиан при обновлении не упадет и ничего себе не сломает, в отличие от.

Напрашивается закономерный вывод, что обновление версии дистрибутива нужно лишь тогда, когда заканчивается срок поддержки старой. Зачем мне обновлять ОС, если все новые фуррифоксы, блендеры, еклипсы и майнкрафты просто работают?

Пошел за моющим средством от жира.

Ну хорошо. Заменим слово «шиндошс» на android или mac os x. Где stable api не nonsense (так же как и в шиндошс) не только в ядре, но и в юзерспейсе. Где есть чёткое разделение на некоторую базисную систему, состоящую из совершенно определённых версий разделяемых библиотек (в убунту и других дистрах с релизной системой эти библиотеки подтягиваются по мере надобности, в макосях-шиндошсах сидят в тяжёлой искоропке) и прикладной софт.

Грубиян и невоспитанный тип. Одним словом — арчевод.

Арч даже не пробовал никогда. Да, люблю говорить правду.

Странно, а ведёшь себя как арчевод :3

Зачем мне обновлять ОС, если все новые фуррифоксы, блендеры, еклипсы и майнкрафты просто работают?

Затем, что некоторый софт зависит от системных библиотек, которые в ppa не воткнешь. А если воткнешь, то это будет банальный RR, только с костыльным обновлением.

Заменим слово «шиндошс» на android или mac os x.

Что плохого в обновлении системного софта? В отличие от прикладного, у меня практически ни разу какой-нибудь glibc после обновления (и во время оного) не падал, ничего ему не грозит. А при обновлении сразу всей системы словить баг намного вероятнее, чем при обновлении по одному пакету в месяц по мере их выхода.

А где-то через полгода вспоминаем, что у нас не установлен LO, а через месяц - что не установлен hplip, а через неделю - что не установлен proftpd, а через день - что не установлен апач... ☺

Потому что кто знает про «четыре документированных способа установить убунту», тот и Дебиан дебутстрапом поставить может. И поставит. Убунта не нужна.

Выбор убунты — это выбор дефолта. Сколько раз ни пробовал настроить убунту — почти всегда fail. Описанные Вами пользователи — либо искатели приключений, либо неопытны... Ну или спецы высокого уровня, которым не лень конфигурять.

Установка убунты из консоли ничем не отличается от установки дебиана из консоли.

Всё верно. Поэтому убунта не нужна.

И всякие арчевики разве успевают за внезапными изменениями версий софта в дистрибутиве?

А у нас что, каждый день выходят перепиленные версии софта настолько, что даже документацию приходится переделывать?

Роллинг-релиз точно не для меня. Есть список примерно из 5-10 программ, которые действительно стоит обновлять, но фундамент системы должен быть стабильным. Как в шиндошс, да.

Твой разум спит. Проснись, Нео.

Напрашивается закономерный вывод, что обновление версии дистрибутива нужно лишь тогда, когда заканчивается срок поддержки старой. Зачем мне обновлять ОС, если все новые фуррифоксы, блендеры, еклипсы и майнкрафты просто работают?

Зачем вообще беспокоиться о такой лишней сущности, как «обновление версии дистрибутива», если в Арче все новые фуррифоксы, блендеры, еклипсы и майнкрафты просто работают?

я вобще не понимаю почему тру-линуксоиды любят изкоробочность - систему что ли переустанавливают с каждым релизом?

Хвастаться, что ты установил линукс можно теперь лишь в детском саде и начальной школе.

есть конечно

Почему всем этим арчеводам не приходит в голову мысль, что ненужные программы можно просто не устанавливать.

Арчеводам вообще в голову не приходит устанавливать эту вашу убунту. Ни одним из способов.

Выбор убунты — это выбор дефолта. Сколько раз ни пробовал настроить убунту — почти всегда fail. Описанные Вами пользователи — либо искатели приключений, либо неопытны... Ну или спецы высокого уровня, которым не лень конфигурять.

Ты точно про убунту? А то гентушники стали странно на тебя смотреть.

Это точно ☺