Истории успеха обновлений релизов Fedora

можно ли надеяться на безболезненное обновление на несколько лет вперед без переустановки

Нет. Ставь что-нибудь другое.

Что, например? В голову только openSUSE приходит...

Вот его и ставь.

7->8->9>10->11->12->13->14->15
через preupgrade. болей не испытывал

Гениально. Ставить хомячку систему, которая до нового релиза обновляется правкой конфигов репозиториев в консоли.

Пусть вообще не обновляет.

можно ли надеяться на безболезненное обновление на несколько лет вперед без переустановки

Этого наверное ни один linux-дистрибьютор не сможет пообещать.

Fedora 10 → RFRemix 10.2 с помощью yum
RFRemix 10.2 → 11 → 12 → 13 → 14 → 15 с помощью preupgrade
RFRemix 15 → 16 с помощью yum (в свое время сделал слишком маленький для preupgrade /boot; все никак не соберусь увеличить).

К тому же, однажды just for fun на тестовой машине обновил свежеустановленную Fedora 4 до Fedora 10 с помощью anaconda

RFRemix 10.2 → 11 → 12 → 13 → 14 → 15 с помощью preupgrade

Серьезно? Без переустановок? Впечатляет, честно говоря.

Ну, про Gentoo много раз слышал, как живут по 5-8 лет без переустановки.

Ну да, хомякам гента самое то.

Часто обновлял через yum upgrade. Проблемы бывали, но редко. В основном из-за самодельных rpm'ок.

Я если ее и поставлю, то наверное с Tumbleweed, ибо этот бардак с репозиториями - бред сивой кобылы.

ArtKun

Серьезно? Без переустановок?

Серьезно. Мысль о переустановке системы на этой машине представляется мне теперь совершенно кощунственной. Разумеется, обновляюсь не сгоряча — предварительно читаю Release Notes и bugzilla, тестирую обновления в виртуалке. Иногда бывают проблемы (а где их не бывает?), но неразрешимых до сих пор не было

Самый безболезненный способ - через yum. Для F15 описан тут http://wiki.russianfedora.ru/index.php/Обновление_Fedora_15_%28или_RFRemix%29...

Способ с preupgrade-ом не тру, обновление с DVD проходит без проблем, но его к следующему релизу все равно переделают. Так что yum и только yum.

Ну и за вычетом необходимости отключать левые репозитории и включать и обратно, никаких проблем.

Полез в профиль узнать конфиг машины -> наткнулся на сертификат. Теперь-то ясно, в чем дело :)
И все-таки, что за машина?

Кстати, никогда не понимал, что делать с RPM Fusion перед обновлением? Насколько я понимаю, отключил репозиторий F16 -> обновился до F17 -> включил репы для F17. Вопрос в том, корректно ли потом обновятся пакеты из rpmfusion, и не случится ли с ними чего при обновлении самого релиза?

Вопрос в том, корректно ли потом обновятся пакеты из rpmfusion

Если почитать Fedora Package Guidelines, то там четко прописано, что пакеты собранные для нового релиза(.fc17.) всегда обновляют пакеты предыдущего(.fc16.). Так что обновления проходят чисто.

Ну и конечно, бывают случаи когда чего-то остается от старых версий (особенно когда в процессе обновления электичество вырубается или ещё что-нибудь в таком духе), но это обычно какие-то посторонние пакеты, yum check и package-cleanup справляются с ними в два счета.

Можно ничего не делать, фьюжн умеет сам обновляться

ArtKun

И все-таки, что за машина?

Обычный настольный локалхост. Если вопрос про железо, то AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+, 5 Gb ОЗУ, nVidia GeForce 7300 GS, 2 жестких диска — SAMSUNG SP2504C (система и $HOME) и ST31500341AS (файлопомойка)

Говорят, с этим здесь таки полегче, чем в убунте?

Я просто оставлю это здесь.

Реквестирую истории успеха при обновлении Fedora до след. релиза. Как обновлялись, до каких версий, с каким успехом.

Последовательно с 12 до 16 при помощи yum. Бывали какие-то проблемы с зависимостями всяких левых пакетов, но они легко разруливаются.

Хочу поставить хомячку

Не надо. Пусть покупает Windows.

Кстати, никогда не понимал, что делать с RPM Fusion перед обновлением?

Ничего. Мейнтейнеры поддерживают его очень хорошо.

Не надо хомячку федору. Все-таки это передовые технологии, мелких глюков тут очень даже есть.

мелкие глюки везде есть, а, например, броадком рабочий из коробки - только в новом ядре