LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[12309] По случаю выхода нового ядра - вопрос

 


0

2

А вопрос такой (композитный):

1) Сталкивались ли вы с чем-то, напоминающим 12309 (полное умирание системы при малейшем залезании в своп)?

2) Как боролись?

3) И как оно там, в новом ведре?

Я вот сталкивался. В итоге воткнул себе 12 гб оперативки и выключил своп. И стало хорошо, мда.

model name	: Intel(R) Core(TM) i5 CPU         750  @ 2.67GHz

00:1f.3 SMBus: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset SMBus Controller (rev 06)

Написал програмку, которая делает mmap и mlock всех самых часто используемых библиотек и бинарников, подвесил её в автостарт и больше не напрягаюсь.

no-dashi ★★★★★
()

12309 (полное умирание системы при малейшем залезании в своп)

Мне кажется, что ты ошибаешься.

MaZy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Написал програмку, которая делает mmap и mlock всех самых часто используемых библиотек и бинарников, подвесил её в автостарт и больше не напрягаюсь.

Радикально.

Сорцами поделишься?

geekless ★★
()

(полное умирание системы при малейшем залезании в своп

А своп то здесь при чем? ЕМНИП 12309 это умирание системы при больших I/O

ymuv ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MaZy

Ну, я даже не знаю, что тебе сказать. Не веришь - могу показать вживую. Рецепт простой:

1) Запускаем какую-нибудь херню, выжирающую память (например, кривой перлоскрипт из какого-то пакета в портаже это была последняя капля, после которой я воткнул 12 гб)

2) Когда объем выжранной памяти превысит где-то 95% от системной - получаем полный фриз иксов, вплоть до курсора. Переключаемся в консоль - отрабатывает где-то минут за пять-восемь. Влогиниться невозможно - пам умирает по таймауту в процессе проверки пароля. Единственное решение - оомк. Ну и весело посмотреть бешеные цифры load average после этого всего.

wolfy
() автор топика

полное умирание системы при малейшем залезании в своп

у меня это залезание в своп + копирование файла >~500мб на флешку. просто своп не убивает.

bender ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ymuv

А, это другой баг. Окей. Он меня больше всего тогда интересует.

А вообще, когда я параллельно копировал большие объемы с винта на винт - тоже все дохло, хотя и не так фатально.

wolfy
() автор топика
Ответ на: комментарий от bender

У меня тоже раньше (до где-то .33) не убивало, а потом трындец.

wolfy
() автор топика

3) И как оно там, в новом ведре?

Собрал, копирую файлы внутри раздела - всё тормозит, винт в кашу, пишу с роутера.

Как же вы надоели с 12309.

Lighting ★★★★★
()

А в новых ядрах уже починили kswapd который выжирает 100% cpu при отсутствии свопа и занятой на ~95-99% оперативы? Если не починили, то отключение свопа тебе не поможет, фризы всё равно останутся.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

Дороже. Да и не процессор, а чипсет, как мне пояснили.

wolfy
() автор топика
Ответ на: комментарий от ktan

У меня и свопа-то нет.

Тогда вопросов нет. У меня тоже нет и стало полегче.

А вообще, мгм, а зачем этот самый своп, если он все равно не работает?

wolfy
() автор топика

1) да. в своп не залезает, но при хоть каком-то активном IO, всё зависает и программы открываются по 5 минут
2) никак. смирился:(
3) тестил на этом ядре:
Microsoft Windows [Version 6.1.7601]

на
~ $ uname -a
Linux gdetotut 3.0.0...
всё ок.

snoopcat ★★★★★
()

У меня линукс странным образом зависает два раза в процессе импорта .flp проектов в lmms. Зависает два раза длительностью по паре минут каждое. Зависает так что звук пропадает, торрент-клиент прекращает шуршать диском. В других случаях подобное не происходит.

firestarter ★★★☆
()

12309 (полное умирание системы при малейшем залезании в своп)

12309 - это iowait, а не оверсвоппинг. Учи матчасть.

Quasar ★★★★★
()

Сталкивались ли вы с чем-то, напоминающим 12309

Регулярно. Когда в Skyrim под 7-кой играю.

backbone ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wolfy

wolfy> Когда объем выжранной памяти превысит где-то 95% от системной - получаем полный фриз иксов, вплоть до курсора. Переключаемся в консоль - отрабатывает где-то минут за пять-восемь. Влогиниться невозможно - пам умирает по таймауту в процессе проверки пароля.

Есть такое дело. Нередко это происходит из-за Psi - эта софтина жрёт оперативную память вёдрами, а потом сама дохнет. Только к 12309 это вообще никак не относится.

Quasar ★★★★★
()

Сам не сталкивался с 12309, но производительность жёсткого диска хромает

zibert ★★★
()

Да нет вроде, всё более-менее прилично. Проверял на -ck, -pf, liquorix. Конечно, копирование китайских порномультиков на внешний диск дело долгое, но тут скорее принципиальная неспешность ntfs-3g виновата.

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wolfy

Не знаю, на 12 гб еще не сталкивался с выжиранием всей памяти.
7za a -m9=lzma2 -mx -mmt2 file.7z filelist

RussianNeuroMancer ★★★★★
()

Нет, не сталкивался.

$ uname -r
2.6.32-35-generic
PolarFox ★★★★★
()

1) Сталкивались ли вы с чем-то, напоминающим 12309 (полное умирание системы при малейшем залезании в своп)?

Сталкивался 3 раза. Все 3 раза при распаковке архива с дикой кучей файлов по Ф5 в миднайткомандере. Лечил распаковкой арком. Могу даже файл сказать на котором умирает... игрушка из последнего бандла, та которая на 2 гига с большим кол-м мелких файлов

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

использую psi много лет, ни разу не видел, чтобы оно ело больше 10 мегабайт

Ага, щас, так и поверил. У нее код такой, что удивительно, как она сразу петабайт не требует прямо на старте.

wolfy
() автор топика
Ответ на: комментарий от Quasar

Quasar

Нередко это происходит из-за Psi - эта софтина жрёт оперативную память вёдрами, а потом сама дохнет.

ну зачем так врать-то откровенно?
у тебя что-то с руками

megabaks ★★★★
()

За всё время ни разу не сталкивался. Кто подскажет, как вызвать?

Dragon59 ★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Reset> использую psi много лет, ни разу не видел, чтобы оно ело больше 10 мегабайт

Обновляй почаще. Сейчас оно у меня жрёт 33 с лишним мегабайт. Возможно, исправили. Но на одной из предыдущих версий дикое пожиралово памяти было - заглянул в список процессов, а там psi жрёт больше 500Mb RAM.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

Ну, я понял уже, что это не он, а шо это? Результат, к слову, один - полная неюзабельность системы.

wolfy
() автор топика
Ответ на: комментарий от wolfy

Понятия не имею. В тех уникальных ситуациях, когда своп использовался по назначению, тормозов я не видел.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

А я еще и девиант, так что в кубе, правильно?

Не нужна, так не нужна, лол. То-то хедхантеры за жабодевелоперами бегают, будто они медом намазаны.

wolfy
() автор топика
Ответ на: комментарий от wolfy

так американские девелоперы в биореакторе закончились а за индусами бегать несолидно

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Вот и не ври. Ты, может, сисек женских не видел, это не значит что их нет. Это значит, что ты делаешь много чего не так.

GreyDoom ★★★★
()
Ответ на: комментарий от wolfy

Я power нажимал, первый раз пытался в консоль переключиться и прибить, но нажатие клавиш отображалось на экране через минуту

Satou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wolfy

У нее код такой, что удивительно, как она сразу петабайт не требует прямо на старте.

Ну-ка ткни нас в те места кода Psi, который ты посмотрел(?) и сейчас имеешь в виду.

DELIRIUM ☆☆☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.