Предложения по развитию Убунту

и зачем перетаскивать фуллскрин с одного стола на другой? фен-шуй?

я в вузе постоянно работаю с кучей доков и полноэкранных приложений. и почемуто получается.мне быстрее скейл вызвать хоткеем или хоткорнером, чем на панельке искать нужную

если и падало юнити с компизом - у меня всегда перезапускалось само. не знаю, что ты с ней сделал, но тебе стоит поработать тестером:) такие люди нужны всегда

юнити ок, все верно пилят.
пусть дальше делают макось и дитстр станет оч ок.


//gentoo & awesome user

то чего хочу никаким твиком не получить - но видел фичреквест на сайте компиза. буду рад если впилят

Unity упадет вместе с compiz'ом

google => unity 2d.

и да. если в кедах все пойдет не так - будет страшнее. вот случай с 31 декабря. уговаривали меня глянуть кеды, уговаривали. глянул на свою беду.чем то им не понравился ой хард и они убили хомяк до невостановимого состояния (славься бекап пресветлый и пророк его, предусмотрительность).благо система осталась цела и ставить заново не пришлось. но попотеть пришлось

я перетаскиваю таски между воркспейсами. а то что они фулсскрин - так мне они так добней - но от этого при экспо они одна другую загораживают

Как в чакре же модель. И для тех, кто хочет 98% стабильности, будет LTS, надо просто расширить бэкпортирование новых версий ПО в качестве опции (всякую минорноту и некоторые мажорные версии).

Тред о предложениях разработчикам Canonical, а не о том, что можно настроить через Ubuntu Tweak.

зачем перетаскиваешь, если фуллскрином все равно работать?какая разница от положения меняется? в чем сакральный смысл переливать из пустого в порожнее

Openbox... Пробовал мнум его, но влом настраивать;/ Гораздо приятнее, когда система готова к работе изначально (или когда ее нужно собирать по частям). Но зачем же допиливать убунту, которая «Linux ля новичков» ?

ну вот и предложи им убунту твик в базовую поставку

1. Очень нужна новая тема интерфейса, а еще больше - новая тема значков (текущие выглядят как набор клипарта для сайтов начала двухтысячных).

2. В metacity необходимо сделать сглаживание загругленных углов декораций. В макос это было реализовано 11 лет назад. В висте - 5 лет назад. В эмеральде тоже давно, хотя сам он уже rip.

3. Большая рекламная кампания. В фейсбуке и на гугле хотя бы. Просто нарастить пользовательскую базу, это никогда не помешает.

4. Навязывать систему всем пользователям во всех областях, до которых можно дотянуться.

Еще было бы круто перейти на qt полностью, ибо gtk+ намного менее удобен, чем Cocoa, но это слишком сложно.

1. кстать в 12.04 же пилят отдельную тему

2. какое метасити? тут либо компиз, либо муттер. метасити умер с гном2

3. дык шарь сцылошками и скринами в любимых социалках

4. некоторые государства переходят

куте может и удобно в разработке, но по моему имхо выглядят неуютно. как холодный камень, против теплого дерева гтк. кому то нравится жить в ЖБ домах, но я предпочту хороший крепкий сруб:)

Тогда надо все эти настройки включить в стандартные инструменты настройки, а то как-то неправильно твикер убунты от сторонних разработчиков пихать...

Еще было бы круто перейти на qt полностью, ибо gtk+ намного менее удобен, чем Cocoa, но это слишком сложно.

Может быть стоит использовать какие-нибудь «привязки» GTK+ типа PyGTK или gtkmm?

фф от сторонних, гном от сторонних, тандер бёрд, гвиббер, алмост еврисинк от сторонних - нормально, а твикер - эт неправильно. логика офигенская

2. Ну да, там переделанный gtk-window-decorator. По поводу сглаживания в нем все еще идут споры. В mutter работает, но он заменяет компиз, это оконный менеджер, а не декоратор.

3. Нужно нормальное вложение средств в обычную таргетированную рекламу.

Qt может выглядеть как хочешь, и это сделать легче, чем на gtk. QML тоже удобен, он в unity-2d используется.

мне быстрее скейл вызвать хоткеем или хоткорнером, чем на панельке искать нужную

В сравнении со стандартной панелью наверное да, а в сравнении с DockBarX - Unity (та часть, которая док) по функциональности явно в пролете.

не знаю, что ты с ней сделал, но тебе стоит поработать тестером

Повторить не получается. Может быть уже с апдейтами починили.
Но, все равно не правильная это архитектура «все в одном процессе», не надежная. Выигрыша от этого никакого.

Да дело не в привязках, а в общем стиле построения интерфейса. Стандартный из qt мне тоже не очень нравится, больше всего люблю декларативное описание элементов со вложенностью, это дает очень большую гибкость.

как хочешь не получается.все равно может в градиентах чтоль, может в какой еще мелочи, но цельный образ любой темы на кутях создает ощущение камня.

Но, все равно не правильная это архитектура «все в одном процессе», не надежная. Выигрыша от этого никакого.

Наверняка все началось с однофайлового плагина к компизу каким-нибудь независимым разработчиком, потом на него что-то навесили и решили включить в убунту, а потом навесили еще столько, что сделать отдельным приложением стало сложно.

Ну вот в этой нашей убунте все qt приложения по умолчанию выглядят точно так же, как gtk.

Просто неправильно тянуть всякие твикеры для убунты в стандартную поставку. Нелогично, потому что все должно настраиваться стандартными средствами и если мало настроек, то их лучше уж добавить в стандартные настройщики, а не ставить костыли-твикеры, которые вообще-то не должны поставляться из коробки нигде, кроме всяких болдженосей.

Эта наколенная поделка недостояна упоминаться в этом треде

эммм.. мне докбар не нужен и он только бы мешал. при разрешении 1366*768 вертикальное пространство оченно важно, чтобы тратить его на лишний менюбар ради того, чтобы гадать какая диаграмма одного и того же приложения отвечает за одно и тоже окно (или там надо тыкать и выбирать в подменю?стыд стыд стыд). мне проще вызвать и визуально оценить в каком окне дальше работать.а панель пусть занимает глобал менюкой и интеграцией заголовка (у мну так с 10.04 версии было на гноме2. место надо экономить).

по поводу модульности -

ps -eF | grep unity
falkorr 2186 2185 0 11324 11328 0 2011 ? 00:00:45 /usr/bin/unity-window-decorator
falkorr 2260 1 0 22263 26776 0 2011 ? 00:16:43 /usr/lib/unity/unity-panel-service
falkorr 2559 1 0 13083 2632 0 2011 ? 00:00:01 /usr/lib/unity-lens-files/unity-files-daemon
falkorr 2560 1 0 16631 4392 1 2011 ? 00:00:03 /usr/lib/unity-lens-applications/unity-applications-daemon
falkorr 2582 1 0 13500 5344 0 2011 ? 00:00:03 /usr/lib/gwibber/unity-gwibber-daemon
falkorr 29248 28746 0 1112 808 1 01:48 pts/0 00:00:00 grep --color=auto unity

Что ты там говоришь про все в одном процессе?

Но она стабильнее арча.

это и есть сделать твиккер. чтобы все настраивать в куче ОТДЕЛЬНЫХ (ибо гном, юнити, софтинки, утилитки - это все отдельные проекты. затем и придумали дистрибутив, позволяющий подавать все в определенной базовой поставке. пока гномось не сделат обещанную гномось (чур меня) или кеды не превратят в операционку - дистрибутив будет сборником отдельных программ) проектов - нужен отдельный инструмент. можно взять и написать велосипед, а можно включить уже написанный.

ессесно. ведь это просто убунта по системе мсвс (тоже самое они сделали с редхатом и темой венды (регистеред трейдмарк межу прочим))

очевидно же что патрик ущербен, раз беднее шатлворта

Мое предложение: продлить срок поддержки десктопной 10.04 еще на два года.

Ненужно.

Если вам нечего сказать по существу или вы ощущаете боль пониже спины при слове «убунту» - проходите мимо, не засоряйте тему пожалуйста.

Это ЛОР.

Я нормально отношусь к Ubuntu (долго ее юзал), но меня бесит своим быдлокодом, своей глюченностью, своими степенью и количеством недопилов Debian, следы кривости которого в значительной части остаются и в Ubuntu. Это конечно почти невозможно, но было бы замечательно перевести Ubuntu с базы дебиана, на базу Arch Linux.

смысл такой что на каждом воркспейсе свои таски в рамках одной задачи, между которыми я скейлом перехожу. и иногда задача распадается на две новые - тогда часть тасков я перебрасываю на соседний воркспейс в экспо режиме

Хорошо что кроме школьников , эта глупая мысль никого не посещала . прости хосподя , это же надо как арчебыдло зазомбированно.

В сортах не разбираюсь .

ну то есть чисто эстетически. практического смысла нет (бо какая разница на каком столе лежит развернутое на полный экран, если с него все равно переключатся)

разница большая поскольку по скейлу я хочу видеть только таски текущего воркспейса - то есть только текущей задачи.

Хорошо что кроме школьников , эта глупая мысль никого не посещала . прости хосподя , это же надо как арчебыдло зазомбированно.

Чё не так-то?

назначь на разные хоткеи/хоткорнеры текущий и общий. можешь выбросить экспо

у меня около 25 воркспейсов в активе - удобно смежные задачи держать на смежных воркспейсах. без экспо никак

Ты хоть представляешь насколько больше народа пилет дебиян и деревативы его? И называть результат этих трудов быдлокодом -это проявляить неуважения к труду тысяч человек.

поставь в ccsm в scale addons значение window layout mode в натурал. он станет их не просто сеткий, а кучкуя по воркспейсам на общем. мож понравится

anonymous_sama

удобный ланчпад

/0

1) Разобраться c OCR и вообще со сканированием. И с подключением программ для распознавания. Кстати, как это сейчас реализовано по сравнению с последним LTS? То, как это реализовано не вызывает желания работать. Нужные возможности есть, но чтобы начать работать, надо ещё разбираться, что устанавливать и куда всё прописывать.
Надо сделать конфигурялку с выбором программ распознавания и, возможно, чтобы все доступные движки устанавливались сразу, благо, занимают они немного места. И вообще xsane доделать.

2) Сделать возможность запуска полноэкранных приложений в отдельных иксах искаропки.

Ты хоть представляешь насколько больше народа пилет дебиян и деревативы его? И называть результат этих трудов быдлокодом -это проявляить неуважения к труду тысяч человек.

Вопросы еще какой компетенции этот народ, какого ума (явно задротики, если спокойно добровольно могут поставить и юзать на практике этот недодистр), и как часто они вообще что-то делают (опенсорс же).

Хотелось бы, чтобы релизы шли через год, поддерживалось 2, а LTS были раз в три года. Но при этом, чтобы внутри одного релиза было больше обновления софта, а не так как сейчас — застряли на одной версии и все, ппц. Не далее как вчера изучал проблему неработающего preview-latex в natty. Баг поправлен в апстриме, еще в сентябре, но пакет в бубунте не обновлялся хрен знает уж сколько.

ты что-то явно не осилил
экспо и стена раб столов
при вызове экспо все столы с окнами отображаются в виде плитки
ПКМ и тащу окно куда хочу - даже фуллскрин
так что кури настройки компиза

Ты хоть представляешь насколько больше народа пилет дебиян и деревативы его? И называть результат этих трудов быдлокодом -это проявляить неуважения к труду тысяч человек.

Ты хоть представляешь сколько миллионов народу пилят винду?

Пускай развивают свои новомодные интерфейсы, пускай бубунта будет на планшетах и телефонах.

ты явно чтото пропустил.он хочет чтобы на плитке сталов приложения показываись тоже плиткой,а не как есть

учитыва, что она клозед сурс - несколько сотен макак в редмонде. ты настолько тослтый, что аж скучно. тебе самому за такие унылые попытки не стыдно?