LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Ура, госопда! Programming is now socially acceptable!


0

1

Первая новость на http://slashdot.org :

It's now suddenly cool to code. No matter what platform you're on... Apparently, gone are the days when a programmer was the last person you wanted to talk to at a party... Programming is now socially acceptable

УРА УРА УРА !!!???

юзеру дынасек предлагается выпить коктейлю из содержимого трех ближайших пробирок :-P

Какие-нибудь будут мнения - почему одних нас держат за шызиков? Ну вот, водопроводчики, лоеры, всякие планктоны - люди как люди, а тут - programmer was the last person you wanted to talk to at a party!

это потому, что в программировании действительно неадекваты, или потому, что любому обществу нужен scapegoat, включая шизо-профессию, или ?



Ответ на: комментарий от alienclaster

>> Programming is now socially acceptable!

Обоснуй.


Сейчас 95% погромистов - такое же быдло ка и все остальные. А раньше это была интеллектуальная Ылита.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от fragment

>Если человеку неинтересно толковать о новых железках, то он умственно неполноценный?

Покажи мне, где я это написал?

f1xmAn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Raving_Zealot

>> программист

умными

DNA_Seq'а на тебя нет!

Хотя, неадекватов тоже хватает.


=)

f1xmAn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

тетки зачетные ))) особенно с тортом которая

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

> Сейчас 95% погромистов - такое же быдло ка и все остальные

Скорее всего, эти 95% - программисты лишь номинально.

А раньше это была интеллектуальная Ылита


Только из-за малой распространенность техники и интернетов.

alienclaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от alienclaster

Да я и не сомневаюсь. То, что ты называешь это «соцадаптацией» вместо «общения», просто таки кричит о том, что у тебя с этим всё в порядке, да.

malices_gossips ★★★
()
Ответ на: комментарий от Raving_Zealot

А по серьезней че. Где сейчас самый высокий градус неадеквата?

eklalstE
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> В юристы :-D

юристы - не то, большинство юристов за пределами промежутка [9:00-17:00] свою работу в гробу видало. Договоры на ночь глядя пописывать не будут, правовой вестник по выходным не читают.

gods-little-toy ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Не совсем так: в своей области это могут быть два отличных специалиста, но если круг их интересов вообще не пересекается, беседы у них не получится.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Потому что сейчас много быдлокодеров. И именно они «socially acceptable». А поскольку нормальный человек не разделяет программистов и кодеров, то и может считать программиста нормальным человеком.

vkos ★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

>И не дай тебе бог упомянуть про линукс...

я тут вчера имел неосторожность... >_<

seed_stil ★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Эти два свойства человеков мало пересекаются, но и это тоже есть.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

Кстати, знал программера-философа. На хлеб зарабатывал программированием, параллельно вёл кружок по философии, писал чота там по сабжу.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Тогда в психологи)

в психологи в рассее идут девушки, не могущие разобраться в своей личной жизни. Вместо обучения пытаются разобраться, как правило, не удается.

gods-little-toy ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

> Кстати, знал программера-философа. На хлеб зарабатывал программированием, параллельно вёл кружок по философии, писал чота там по сабжу.

Вот это уже ближе к теме! :-) Пропустить между делом на вечеринке, что надо бы дописать наконец ту статью в философский журнал - это явно круче, чем должность мейнтейнера какой-то libфигня.so в каком-нибудь красноглазиксе.

gods-little-toy ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

Угадали, да. Работал одно время с девушкой-психологом. Написала диссертацию по гендерным отношениям. Очевидно, на основе проблем отношений с противоположным полом. А сейчас кинулась в юриспруденцию. И, кстати говоря, делает на этом поприще успехи.
Замуж так (насколько в курсе) и не вышла.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от malices_gossips

> То, что ты называешь это «соцадаптацией» вместо «общения», просто таки кричит о том, что у тебя с этим всё в порядке, да.

Ты с прохожими, видимо, со словарем общаешься - раз простое слово для тебя является поводом высосать свой вывод из, из чего ты там его высосал.

alienclaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

>Счётчик гейгера фиксировал редкие всполохи

Кот жив?

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Эпохи каменных топоров фабричного производства? :)

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vada

>Ты когда стать ложишься сколько рядом с постелью стаканов ставишь?

«Ты уже прекратил избивать свою жену?» (с)

Если тебя на работе спрашивают: - можешь ли ты подорйти? (имея ввиду подойди сейчас) Что ты отвечяешь?

Могу. Но не хочу. телефон/e-mail/IM/Skype/ssh/RDP избавили

Если тебя спрашивают: - заешь ли ты который час? Что ты отвечаешь?

Знаю. Но не скажу :)

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Macil

Для таких претензий надо быть образцом стиля с прокачанным скиллом красноречия. 95% не является/обладет ни тем, ни другим

slackwarrior ★★★★★
()

А вообще, программисты не станут социальными до тех пор пока социум не станет программистами!

nCdy
()
Ответ на: комментарий от Raving_Zealot

>Системное администрирование FreeBSD.

может сразу могильщиком на кладбище?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от nCdy

Социум уже стал программистским, вернее быдлокодерским Все действут из принципа «нажми на кнопку - получишь результат»

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от f1xmAn

>Интеллектуально ограниченным людям не интересно общаться с умными, как и наоборот.

Ты мягко говоря не прав. Одной группе снобов не свойственно общаться с другой группой снобов и интеллект тут ни при чем.

гораздо интереснее обсудить что-нибудь из новинок электроники, или какое-нибудь интересное решение сферы IT, предложенное каким-нибудь умным дядькой

Обсуждать феноменологический метод гуссерля гораздо интереснее.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от nCdy

> Только те люди, которые смотрят Дом 2.

Между тем, 95% людей... ну ты понял.

pekmop1024 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.