LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Казалось бы, при чём тут GNOME 3


0

2

http://blog.guykawasaki.com/2011/10/what-i-learned-from-steve-jobs.html

«Пользователи не могут сказать вам, что им надо.

“Маркетинговое исследование Apple” — это оксюморон. Фокус-группа Apple было правым полушарием мозга Стива, которое общалось с левым полушарием. Если вы спросите пользователей, чего они хотят, то услышите “лучше, быстрее, дешевле” — иными словами, абсолютно то же самое, только лучше, безо всяких революционных изменений. Они могут описать вам свои желания только в пределах того, что им уже известно—когда Macintosh готовился к выпуску, все говорили, что им просто нужны улучшенные, более быстрые и дешёвые компьютеры с MS-DOS. Для технологических стартапов самая золотая жила — создать продукт, которым хочется пользоваться. Именно это Стив и Воз и сделали.»

👍👍👍👍👍

Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)

Да и КДЕ 4, казалось бы причём тут

Всё правильно сказал.

Bad_ptr ☕☕
()

А что до конца абзац-то не процитировал?

The richest vein for tech startups is creating the product that you want to use—that’s what Steve and Woz did.

Yareg
()

А он прав. Только к этому надо прибавить ещё одно условие успеха: когда ты говоришь пользователям, что им нужно, ты должен быть прав. Стив был. Разработчики GNOME3 - ...

Axon
()

>абсолютно то же самое, только лучше, безо всяких революционных изменений
Ну вот винду лет десять так делали.

dogbert
()

«Хомячки не могут сказать вам, что им надо.

baverman
()

Так, стоп, вы хотите сказать, что нужно делать продукты, которые пользователи упорно не хотят и от которых волнами отказываются?

Okitain
()

В той же мере, в какой Джобс сделал тюрьму привлекательной, Кавасаки делает привлекательным активный маркетинг (придумывание потребностей для пользователя с целью ошеломить и впарить). А в сущности то и другое - гадость.

Да, я хочу более быстрый и безглючный гном 2.

svu
()
Ответ на: комментарий от AP

И таким образом вопрос, при чём же здесь GNOME 3, становится ещё актуальнее.

Yareg
()

Капитан Очевидность одобряет этот тред.

GotF
()
Ответ на: комментарий от AP

Пытаюсь перевести деструктивные настроения в конструктивные :)

alpha
()
Ответ на: комментарий от devinull

> Я, наверное, радикал-фанатик, но я хочу гном 1.
У Вас просто память хорошая

svu
()
Ответ на: комментарий от AP

Ok, ok. Гном 1 с преферансом и поэтессами юникодом и багфиксами.

devinull
()

Только вот истинный опенсорс делается не ради каких-то там хомячков, а ради удовлетворения собственных потребностей (и ради мира во всём мире).

PolarFox
()

Да никто не говорит, что gnome3 не надо было делать. Просто они уж очень круто оторвали все. Получается парадокс — сначала долго и мучительно делаем то, что работает, а как только достигается какая-никакая приемлемость для работы — бросаем все и начинаем переписывать заново. Это — грустно.

На месте гномеров, наверное, сначала стоило бы перейти на gtk3, а потом менять оболочку. Хотя... черт его знает — большие изменения это всегда больно, no matter насколько они «вылизаны».

unanimous
()
Ответ на: комментарий от svu

по статусу уже ваще пора на макос...

ты про модераторство или о чём-то более личном?))

chinarulezzz
()
Ответ на: комментарий от devinull

Да, я хочу более быстрый и безглючный гном 2.

Я, наверное, радикал-фанатик, но я хочу гном 1.

Нет бы сразу поставить xfce, привыкнуть, и иметь 12 лет привычную среду.

chinarulezzz
()

особенно доставляет Стив и Воз :)

Шо бедный Воз узнал о смерти Стива от журналиста, а не от семьи.
Заклятi друзi...

Deleted
()

> Именно это Стив и Воз и сделали.

Именно это Карл и Маркс и сделали :)

thesis 😊😊😊😊😊
()
Ответ на: комментарий от chinarulezzz

Зачем? Если начинается ломка, я ставлю twm, и меня тут же отпускает. В остальное время можно и в kde посидеть до очередного обострения.

devinull
()

> Пользователи не могут сказать вам, что им надо

Пользователи МАКА немогут сказать что им надо. А то и грибы они жрали и под коксом плавали и даже вжопу пробовали...

Но даже в этом «единственно верном интерфейсе» можно было менять размер шрифта и иконок.

iBliss
()
Ответ на: комментарий от anonymousss

>У меня есть подозрение, что будет xfce5!=xfce.

ну, с одной стороны мы имеем xfce1 =~ xfce2 =~ xfce3 =~ xfce4. А с другой, даже если xfce5 != xfce - то все равно хорошо. Десятилетка - достаточна.

chinarulezzz
()
Ответ на: комментарий от iBliss

Это ты так элегантно напрашиваешься на отсыл к gnome-tweak? :)

AP 👍👍👍👍👍
() автор топика
Ответ на: комментарий от alpha

xfce - это какой-то kde-style под маской gtk. Настроек многовато :)

ну, если не хочется - то они не видны, настройки) А если хочется понастраивать - то уэлкам.

chinarulezzz
()
Ответ на: комментарий от kss

Риквестирую новую DE. Главные кампоненты: панель, таскбар, аплет системнава манетора, пиреключалка. Можно грабить корованы.

AP 👍👍👍👍👍
() автор топика
Ответ на: комментарий от devinull

ну, я отвечал любителям привычного гном-интерфейса и нелюбителей революций в стиле гном3 != гном2) Сразу установили бы себе xfce и не парились бы лет 10)

chinarulezzz
()

Пользователи не могут сказать вам, что им надо.

Они могут описать вам свои желания только в пределах того, что им уже известно

золотая жила — создать продукт, которым хочется пользоваться

Мои уши уже слышали эти песни несколько зим назад, только тогда речь шла о Sony.

Nervous 😊😊😊😊😊
()
Ответ на: комментарий от AP

>Риквестирую новую DE. Главные кампоненты: панель, таскбар, аплет системнава манетора, пиреключалка. Можно грабить корованы.

razor-qt.

drakmail
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.