LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Гентооптимизация. Оптимизация генты.


0

1

В Talks, т.к. вопрос ламерский.

emerge -v %packet_name% долго выполняется. Потом рассказали про eix, с пом. которого можно быстро искать пакеты. А есть какой-нибудь такой же вариант собственно для emerge?

Не очень ясно, почему оно так долго работает. Немного работал в области разработки СУБД и слышал про всякие деревья. Т.е. зависимости пакетов в генте настолько запутаны, что невозможно построить хороший/быстрый индекс, какой нужно, чтобы в нём можно было быстро всё находить?

Спасибо.

Ответ на: комментарий от snoopcat

> эмерж на питоне же. отсюда и тормоза.

Не стыдно так откровенно лгать? Тормоза из-за большого portage и отсутствия грамотной его индексации, из-за чего emerge его подолгу прочёсывает, шурша винтом.

karbofos ★
()

Ну поставь уже Дебиан!

Pavval ★★★★★
()

>Не очень ясно, почему оно так долго работает.

http://qiaomuf.wordpress.com/

Клоунам, говорящим о питоне и paludis, тоже советую пройти по ссылке.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от terminator

>>C++ (особенно с Qt) тормознее, чем Python.

пруф??

ymuv ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ymuv

>если верить этому http://habrahabr.ru/blogs/programming/66562/

Верить человеку, говорящему, что сравнивает языки, а не конкретные реализации?

Ну и тормоза portage далеко от питона.

x3al ★★★★★
()

Eix самый нормальный вариант, его даже paludis-фаги используют (чтобы заставить работать paludis'ский search адекватно, нужно собрать его с sqlite, libbash и перегенерировать метаданные portage'а в удобноваримом для paludis'а формате). И после этого он работает не в 7 раз как из коробки, а всего в три раза медленнее, чем eix.

Elemir
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Talks