LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[Он] О спорт, ты ?

 


0

1

Здравствуйте, мои дорогие любители спорта. Как говорил один умный мужиг «величие нации определяют ее достижения в космосе и золотые олимпийские медали». О наших достижениях в космосе можно достаточно полно судить по последним бомбардировкам космическими аппаратами неизведанных земных орбит и алтайских деревень. Чтобы наши спортсмены не менее блестяще сверкали на соревнованиях высших категорий, разработан хитрый и очень коварный план.

План для !Ъ (в том числе таблица регионов с видами спорта, которые им предлагается развивать)

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 мая 2011 г. N 391 "Об утверждении Правил оказания адресной финансовой поддержки спортивным организациям, осуществляющим подготовку спортивного резерва для сборных команд Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 21, ст. 2977) приказываю:

1. Утвердить прилагаемый перечень базовых олимпийских и паралимпийских видов спорта, развиваемых в субъектах Российской Федерации для подготовки резерва спортивных сборных команд Российской Федерации.

2. Контроль за исполнением настоящего Приказа оставляю за собой.

Министр

В.Л.МУТКО

Утвержден

Приказом Минспорттуризма России

от 14 июня 2011 г. N 571

А ты как жумаешь, узернэйм, в чём тут подвох?

★☆☆

Последнее исправление: r_asian (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Tark

> Население всех территорий оккупированных Германией было 290 млн, а население СССР 190 млн.

Они еще с англией и США воевали. Оккупированное население не особо к производству высокотехнологичного оружия припашешь. И да, танков у СССР таки порядочно были в начале войны, просто воевать еще не умели.

AIv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> А на чехословацких легкобронированных Pz они чиста по приколу катались?

ТОгда требования были такие, что этих Pz хватало за глаза. Как ни странно, в 39м поляки Брестскую крепость держали за счет пары франц рено вообще времен первой войны - хватало...

AIv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AIv

>Оккупированное население не особо к производству высокотехнологичного оружия припашешь.

Ты в этом вопросе глубоко заблуждаешься. Угадай кто строил Фау-2. Hint: от процесса производства Фау-2 погибло больше народа чем от их запусков.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от AIv

>Дело не в шальных деньгах (их кстати было совсем немного),
Не так, чтобы очень много, но речь идет о десятке годовых ВВП. В одной только Польше немцы захватили 300 крупных промышленных предприятий и больше 50000 мелких.
У наших сейчас нет и половины денег немцев, не считая того, что в РФ не вкладывают деньги, как вкладывали в Германию.

Tark ★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Вы не путайте население и заключенных. Немцы пытались достроить захваченный франц. линкор - не вышло, саботаж. Опять таки, у девушки дед пленный работал на заводе по производству танков. Так он умудрился слить масло для закалки брони, причем 2 раза - а в конце войны масла было уже не достать... Его перевели в лагерь уничтожения (не за масло а за листовку, кто слили так и не нашли), а после войны за то масло дали орден.

AIv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AIv

>Оккупированное население не особо к производству высокотехнологичного оружия припашешь.
Припахали же. Та же шкода работала, как миленькая. До 30% рабочих самой Германии были иностранцы.

И да, танков у СССР таки порядочно были в начале войны, просто воевать еще не умели.

Из той техники, которую считают за танки, очень много чего было типа БТР и прочего. И это не считая того, что половина из этих танков была довольно старая.

Tark ★★
()
Ответ на: комментарий от Tark

Я вообще то про флот первой МВ говорил, как пример возможностей немецкой мелоксерийной промышленности начала века. Во второй МВ у немцев флот был так себе...

AIv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Pz 3/4 были не в состоянии повредит т-34

А у т34 не было шансов против тигра. И чего? Про т34 немцы вообще до войны толком не догадывались, сюрприз был... ниче, их 88мм зенитки зато могли бить и т34 и КВ.

AIv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AIv

>А у т34 не было шансов против тигра. И чего?

а то что Pz продолжал использоваться. Тигр это как раз классический пример мелкосерийного производства.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

>О наших достижениях в космосе можно достаточно полно судить по последним бомбардировкам космическими аппаратами неизведанных земных орбит и алтайских деревень.

Судить-то можно, только вот астронавты, из идущей к успеху америкашки, почему-то летают нашими кораблями. Так что толсто.

CrossFire ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Почитайте литературу, называется ВЕРФЬ. Знаете что кораблестроительная программа немцев предусматривала спуск на воду 2-3х крупных кораблей в год? При том, что корабль строится 3-5 лет? Что скажем комплект главного калибра делается неск лет? И при этом промышленность не простаивает, а работает в полную силу.

AIv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Так и у нас использовалось все что движется. Но мелкосерийное производство тигра - это вы зажгли даже круче чем с физикой... пишите исчо!

AIv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AIv

100 линий клепающих по 10 штук в день далеко не одно и тоже что 10 линий клепающих по 100 штук в день

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от CrossFire

>Судить-то можно, только вот астронавты, из идущей к успеху америкашки, почему-то летают нашими кораблями. Так что толсто.

Советскими кораблями а не российскими.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Корабль состоит из огромного кол-ва деталей, многие из которых производятся на конвейре. Но сделать линкор куда сложнее чем скажем 1000 танков - танки ездют по отдельности, а корабль (при эквивалентных затратах труда и материала) должен работать как одно целое.

AIv ★★★★★
()

Легкая атлетика — хорошо. Но зачем нам маунтинбайк и конный спорт?

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AIv

Сахарный вы мой, конвеерная обработка и распараллеливание - это 2 основных метода увеличения выпуска продукции при невозможности сократить сроки выполнения каждой технологической операции.

В случае конвеера время между выхода с него единицы готовой продукции ограничивается временем самой продолжительной технологической операции. При распараллеливании «скорострельность» производства на время выполнения операций не завязано, и, теоретически, может быть сколь угодно малым, но для такого способа производства требуется концентрация большого количества трудовых ресурсов(хотя расходников при этом, как правило идёт меньше).

Таким образом при параллельной сборке мы получаем теоретически неограниченную скорость выпуска продукции, при конвеерной - существенное снижение затрат на производство единицы (не надо иметь комплект оборудования на сборку каждого, бригаду годных рабочих на каждый стенд, и, если разбить операции на достаточно элементарные, требования в трудовым ресурсам тоже существенно падают - завернуть вон тот шуруп вон в ту дырку может и обезьяна).

Эти же самые принципы используются не только в запиле вундервафель, но и в вычислительной технике. Это к вопросу при чем тут линакс.

И вот уже битый час DNA_seq вам объясняет, что мелкосерийное и крупносерийное производство это не количество, а способ.

p.s. есть мнение, и не только моё, что поражение Германии во 2 мировой - это прежде всего поражение параллельно-цехового способа производства конвеерному. Надорвались немцы параллельно вундервафли пилить. Не хватило им по мастеру своего дела на каждый параллельно-собираемый тигр.

r_asian ★☆☆
() автор топика

Кстати, о спорте, есть камменты по этому документу от людей знакомых со спортом Сам.обл. не только по урокам физкультуры.

У нас нет Художественной гимнастики... У нас мало льда, но есть фигурное катание ... Мдяяя Может хоть построят что-нибудь теперь хоть для тех счастливчиков, кого назвали.

...

Бокса тоже нет. Гуд бай Саитов?

...

О! Самара отвечает за трек. Где интересно тренироваться будут? Наверное в Астану на зборы будут ездить.

...

Байда-каноэ, фехтование? - привет с руин Буревестника Плавание?! ДЮСШ 8 базировалась в Чайке, ныне снесён. Синхронистов у нас отродясь не было.

r_asian ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от r_asian

>Всё сильное удаляют. Особо сильное - 6 раз подряд по -20 каждый.

Бросьте кто-нибудь ссылку на эту тему. Я опять пропустил :(

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от router

Уже нашёл. Интересная была идея, жаль в истории я не так силён как в никсах.

router ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.