[бред] Процессор не поддерживает Windows

> Ну так все правильно - .exe файлы там не запустишь даже под вайном.

Теоретически Windows CE ARM PE ехе-файлы запустить можно, только придётся сделать новый вайн.

А вообще AC100 — непонятная мне железка. Кому оно действительно надо? Только линуксоидам, которые всеми правдами и неправдами вкорячат свой любимый дебианчик на проприетарную насквозь тегру.

Вот была бы там из коробки убунта, да ещё с кнопкой пуск внизу, с пиджином, файрфоксом, флешем, полным набором кодеков и другими хомячководесктопными радостями, то впечатления от устройства у народа были бы лучше. Вон, маководы, наоборот радуются, что их Mac OS X не умеет exe файлы, это делает их элитарнее. Предустановленный линукс нужно лепить по тому же принципу, чтобы хомячку казалось, что ставить туда ШINDOШS — крамольная мысль.

> Офигеть на спарках не идут экзшники под солярой соляра и спарки говно!!!!111одинодинодин

Если есть недостатки - это еще не значит, что говно. Для других целей соляра на спарках может быть очень хороша.

Утверждение корректное (arm действительно не поддерживает x86 инструкции, необходимые для работы windows)

MD OS? ))

Первый же пентиум.

> Первый же пентиум.

Тогда ладно. :)

Да. Только на х86 и х86-64

странно, судя по тому насколько он хвалит сюсю и ругает убунту, должно быть наоборот

> Да. Только на х86 и х86-64

И на итаниумах, и неофициально на ppc.

Каждый кулик свое болото хвалит.

Что такое Итаниум? И для чего он нужен? И кто им пользуется?

> странно, судя по тому насколько он хвалит сюсю и ругает убунту, должно быть наоборот

убунта тут при чем? это хобби дебиана поддерживать кучу архитектур.

> Что такое Итаниум? И для чего он нужен? И кто им пользуется?

хз

Ну его пробовали собрать под арм когда-то

http://download.opensuse.org/repositories/Ports:/ARM:/11.2:/Base:/build/stand...

http://download.opensuse.org/repositories/Ports:/ARM:/11.2:/Base:/build/stand...

https://build.opensuse.org/project/monitor?arch_armv7el=1&defaults=0&disabled...

Но сейчас отключили. Вообще сборка под арм в билдсервисе отключена чтобы освободить ресурсы.

madcore> Спарки очень нишевое решение, и оракле сильно сократили модельный ряд, как бы подтверждая этот тезис.

Дело не в нишевости. Идиоты начинают ныть, когда нет _конкретной_ программы. Им нужна программа как вещь в себе, а не средство решения задач.
Я вот не припоминаю, чтобы кто-то на ЛОРе ныл, что под ведроид нету Psi или Gajim, а то и Pidgin. В основном кричали, что нет Jabber-клиента с поддержкой MUC.

Ну и кроме спарков есть те же мипсы.

Кстати. На Moorestown венду тоже поставить нельзя. При этом процессор - x86. А всё потому, что от венды ещё не отвязали требование поддержки PCI-шины, которая в Moorestown отсутствует.

так ты ведь с завидным постоянством сравниваешь убунту и сюсю.

Nxx> Если есть недостатки - это еще не значит, что говно. Для других целей соляра на спарках может быть очень хороша.

Я к тому, что невозможность запуска вендопрограмм - никакой не недостаток. Ну и невозможность поставить венду - тоже не недостаток.
Если пользователю нужны не шашечки, а ехать - он выберет последнее. Венда в данном случае - шашечки.

PolarFox> А вообще AC100 — непонятная мне железка.

Нетбук в истинном понимании этого слова.

PolarFox> Кому оно действительно надо?

Тем, кому нужно полноразмерное средство доступа в интернет с клавиатурой, которое с собой легко таскать.
Другое дело, что ведроид - не очень удачная ОС там...

LongLiveUbuntu> Что такое Итаниум? И для чего он нужен? И кто им пользуется?

Да ничего особенного. Штеуд купил DEC вместе с DEC Alpha. Решил он сделать высокпроизводительный суперпроцессор, сшив вместе эту альфу с x86, и получил жуткого франкенштейна, под который адекватный компилятор фиг сделаешь. В результате это дерьмо оказалось никому не нужным.

Я все это знаю ))

Это была попытка троллинга Nxx.

> Нетбук в истинном понимании этого слова.

Не спорю. Будь бы там не ведроид.

Другое дело, что ведроид - не очень удачная ОС там...

Ну да, а из-за закрытости платформы туда поставить что-нибудь нормальное сможет только гик.

Штеуд купил DEC вместе с DEC Alpha. Решил он сделать высокпроизводительный суперпроцессор

Когда это Intel купил DEC вместе с Alpha?

Вообще-то это Compaq купила DEC в 1998 году, а потом HP приобрела Compaq вместе со всеми активами, в том числе со всеми наработками проекта Alpha.

Intel разрабатывала IA-64 (реализация: Merced) сама с нуля. Кроме того, IA-64 — это не RISC-архитектура, а гибрид VLIW с CISC, в отличие от Alpha (RISC).

Туда поставить что-нибудь нормальное уже год не могут. Звук поднимут - тогда возьму, арч накачу. На 3d пофиг.

Какой кошмар.

> Я к тому, что невозможность запуска вендопрограмм - никакой не недостаток. Ну и невозможность поставить венду - тоже не недостаток. Если пользователю нужны не шашечки, а ехать - он выберет последнее.

А если ему в игры играть нужно?

Тогда он купит себе приставку.

Она самая, от компании M$.

> Intel разрабатывала IA-64 (реализация: Merced) сама с нуля. Кроме того, IA-64 — это не RISC-архитектура, а гибрид VLIW с CISC, в отличие от Alpha (RISC).

IA-64 - это EPIC.

> Тогда он купит себе приставку.

Что обойдется ему также как компьютер. И приставку с собой не возьмешь. Таким образом, его расходы будут выше. Вот и недостаток.

> Тогда он купит себе приставку.

И, кстати, если компьютер ему нужен не для игр, а для работы, запускать .exe файлы понадобится с еще большей вероятностью.

Есть недорогие переносные приставки. А еще есть дорогие переносные приставки для игр (всякие «айпэды»).

Смотря что делать. Мне .exe запускать приходится редко и для этого хватает виртуалбокса. А на слабеньких машинках явно вендовый софт нафиг не нужен.

> Есть недорогие переносные приставки. А еще есть дорогие переносные приставки для игр (всякие «айпэды»).

Ну значит ему придется покупать и таскать с собой сразу два устройства вместо одного.

Какой серьезный человек будет покупать что-то переносное, чтобы играться?

> Смотря что делать. Мне .exe запускать приходится редко и для этого хватает виртуалбокса.

Там и виртуалбокс не запустишь.

> Какой серьезный человек будет покупать что-то переносное, чтобы играться?

Кто снимает квартиру или в разъездах обычно используют переносные компы. Большой комп перевозить на другую квартиру неудобно.

> Смотря что делать. Мне .exe запускать приходится редко

Конечно, смотря что делать.

Такая узкоспецифичная железяка как-то не предполагает особых нагрузок. А вот какой-нибудь китайский Lemote - вполне полноценная рабочая машинка, на которой и поиграться можно, и фильмы в HD-качестве посмотреть, и поработать. Вот только виртуалбокс под MIPS, кажется, еще не сделали. Но это и не беда. Мне бы для дома такого хватило по уши.

Ну, например, чтобы разрабатывать веб-приложения, обрабатывать фото/видео/аудио, заниматься наукой, мастдай нафиг не сплющился!

> Ну, например, чтобы разрабатывать веб-приложени

Даже на ASP.NET?

заниматься наукой, мастдай нафиг не сплющился!

Какой наукой?

Как насчет инженерных разработок?

Как насчет работы в офисе?

> Штеуд купил DEC вместе с DEC Alpha. Решил он сделать высокпроизводительный суперпроцессор, сшив вместе эту альфу с x86, и получил жуткого франкенштейна, под который адекватный компилятор фиг сделаешь.

У тебя ни даты не сходятся, ни факты %)

Даже на ASP.NET?

Мы про людей говорим, или про извращенцев?

Какой наукой?

Любой.

Как насчет инженерных разработок?

Kicad, QCad. Если вас никто не заставляет править чертежи, нарисованные в автокаде, вы спокойно свободным софтом обойдетесь.

Как насчет работы в офисе?

Вы про «адынэс»? Во всем мире как-то без этого г. обходятся, у одних нас такую зависимость у бухгалтеров выработали...

Значит я что-то напутал. Но из Alpha там технологии имеются. И Itanium - таки сложный франкенштейн.

Nxx> А если ему в игры играть нужно?

А может ему ещё Autocad, Maya и Cubase одновременно там хочется запустить?

Nxx> Что обойдется ему также как компьютер. И приставку с собой не возьмешь. Таким образом, его расходы будут выше. Вот и недостаток.

Сейчас даже AMD Fusion современные ресурсоёмкие игры гонять не может. Таким образом у него недостаток мозгов, если он захотел игры там запускать кроме ведроидовских.

Nxx> И, кстати, если компьютер ему нужен не для игр, а для работы, запускать .exe файлы понадобится с еще большей вероятностью.

Если ему нужен компьютер для работы, он купит компьютер для работы, а не сетевой недобук, который позиционируется исключительно как сетевой недобук.
Для ведроида коммуникационных приложений предостаточно. Также имеются клиенты VNC и RDP. Документы смотреть тоже можно.
Итого: для работы .exe запускать _не нужно вообще_.

Nxx> Ну значит ему придется покупать и таскать с собой сразу два устройства вместо одного.

Какие два устройства? Геймерский топовый стационарник в один карман, и тошибу ац-100 - в другой?

Nxx> Кто снимает квартиру или в разъездах обычно используют переносные компы. Большой комп перевозить на другую квартиру неудобно.

Тот, кто покупает нетбук как полноценную замену стационарного компьютера или хорошего мощного ноутбука на все случаи жизни (в том числе топовые новые 3D-игры и тяжёлые специализированные пакеты) - мудак. И это лечится только эвтаназией.