Как дотнетчики живут без Maven?

Лучше скажи, почему жавистов так тянет на мавен? Есть же более адекватные вещи. А тут как в стародавние времена: включил конпеляцию и ушел на обед. В третьей версии хотя бы фич чуть поболее (например, можно писать помки не только на xml, плагины писать стало легче), но все равно негусто по сравнению с оверхэдом.

ant/ivy наше всё =)

Они не живут, они ВЫЖИВАЮТ!

Лучше скажи, почему жавистов так тянет на мавен?

Присоединяюсь к вАпросу.

Помки нужно хорошие писать, без всякой пурги. У меня собирается со скоростью обычного проекта NetBeans на том скрипте, который он нагенерил, деплой чуть медленнее, потому что он честно собирает war и выкладывает на Tomcat.

Ну ant слишком низкоуровневый, а ivy не смотрел, потому что ним вообще никто не пользуется кроме stevejobs

а вот если бы у тебя был ант, то собиралось бы в доли секунды. Причем сразу в распакованную/exploded директорию внутри томката. Причем может быть даже не всё, а только то, что нужно (обновил html-ку - закачал только html-ки).

И этот ант ручками неделю писать, потом полторы дебажить? Кстати, а откуда возьмется такой интеллектуальный деплой? Тоже все вручную расписать? А Jar-ки тоже выкачивать по-одной?

вот что люди говорят про ivy: http://ant.apache.org/ivy/testimonials.html

Как раз вот это читал http://docs.codehaus.org/display/MAVEN/Feature+Comparisons

Но вообще обсуждение вполне в духе ЛОРа... Мне пофиг на Ivy. Как дотнетчики живут без Maven и без ничего похожего?

> И этот ант ручками неделю писать, потом полторы дебажить?

ну хз, у меня обычно получается написать ант гораздо быстрее, чем сочинить такую мистическую комбинацию мавенплагинов и их настроек, которая бы внезапно делала именно то, что надо.

Например, вот недавно нужно было собирать приложение, в котором был бы version.txt, в который написаны дата сборки, номер ревизии svn, дата последнего обновления svn, название бранча и другие данные, которые потом будут отображаться на страничке «о программе» собранного сайтика. Реализация этого простого желания на maven3 (который в том проекте использовать обязательно), заняла несколько часов. Причем некоторые вещи были сделаны ант-тасками и даже груви-тасками на фазе validate (формально это мавен, реально это извращение).

Кстати, а откуда возьмется такой интеллектуальный деплой? Тоже все вручную расписать?

в этом весь смак ;)

А Jar-ки тоже выкачивать по-одной?

для управления зависимостями есть ivy

в вендомире есть MSBuild ;)

ну и вот хорошее обсуждение: http://stackoverflow.com/questions/652583/is-there-a-maven-alternative-or-por...

А что это такое? Я дотнетовский проект (свой единственный) простым мейком собирал.

Просто в java сильный опенсорц, потому можна нашару все качать, в дотнете может не все так радужно

У них есть nant

ps: не .net`чик

Есть NAnt, TFS

Ну мы не обсуждаем в принципе аналоги простого make, такие как ant. Есть штуковина, которая может качать библиотеки с сети, ресолвить их зависимости, строить сайт проекта, помогать в интеграцинном тестировании, следить за версиями проекта, генерить контент, документацию, заполнять properties, хранить уже собраные программы в том же репозитории, scaffoldить проекты, иметь прекрасную поддержку в куче IDE, запускать утилиты test coverage и встраиваемые серверы

TFS, nant в комбинациях и по отдельности msbuild, nubuild

И это так делают во всех продакшнах?

Не понял.

Там где я сейчас работаю стоит TFS и он всё собираtт и запускает тесты и прочее.

Как это делают и насколько это удобно админам - меня не волнует :)

> Лучше скажи, почему жавистов так тянет на мавен?

+1

Там где я сейчас работаю стоит TFS и он всё собираtт и запускает тесты и прочее.

Как это делают и насколько это удобно админам - меня не волнует :)

Так пускай все делают рабы в командой строке по синалу дергания шнурка который привязан к их ноге. Программистам же пофиг.

Вы хорошо знаете что это такое?

У дотнетчиков просто сторонних библиотек нету.

>Так пускай все делают рабы в командой строке по синалу дергания шнурка который привязан к их ноге. Программистам же пофиг.
Да, примерно так.