В галерею же, ну! Шрифты практически идеальны, кроме шрифтов в терминале, особенно жирных. PolarFox ★★★★★ (09.02.11 22:58:22 MSK) Показать ответы Ссылка
Ответ на: В галерею же, ну! от PolarFox 09.02.11 22:58:22 MSK PolarFox, если Ты без иронии, то спасибо )) на галерею не тянет - это arch на virtualbox-е крутится)терминал не настраивал, кроме urxvt*scrollBar: false и цвета grisha_ektb ☆ (09.02.11 23:02:23 MSK) автор топика Ссылка
Без одобрения на ЛОРе ты не сможешь смотреть на шрифты? kernelpanic ★★★★★ (09.02.11 23:04:15 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: В галерею же, ну! от PolarFox 09.02.11 22:58:22 MSK а так? grisha_ektb ☆ (09.02.11 23:12:39 MSK) автор топика Показать ответы Ссылка
В браузере шрифты мне нравятся. Но ты или выкладывай мануал по настройке (если хотел похвастаться шрифтами), или пость в галерею (если просто хотел показать нам этот скриншот). neocrust ★★★★★ (09.02.11 23:12:58 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от kernelpanic 09.02.11 23:04:15 MSK дело в другом... я делюсь радостью и если кому-то нужен будет рецепт - могу поделится grisha_ektb ☆ (09.02.11 23:13:34 MSK) автор топика Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от anonymous 09.02.11 23:14:23 MSK Редко такое говорю, но согласен с анонимусом. neocrust ★★★★★ (09.02.11 23:14:58 MSK) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от neocrust 09.02.11 23:14:58 MSK я тоже с ним согласен - потому что на первом скриншоте шрифт терминала не трогал вообще - он дефолтный, вы смотрите на второй grisha_ektb ☆ (09.02.11 23:18:05 MSK) автор топика Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от anonymous 09.02.11 23:14:23 MSK +1 do0dlez ★★ (09.02.11 23:21:32 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от neocrust 09.02.11 23:14:58 MSK Это же fixed, а не terminus. stormblastt ★★★ (09.02.11 23:22:50 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от grisha_ektb 09.02.11 23:18:05 MSK В терминале радуга. stormblastt ★★★ (09.02.11 23:23:41 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от stormblastt 09.02.11 23:22:50 MSK Я про однородность :) neocrust ★★★★★ (09.02.11 23:24:16 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от neocrust 09.02.11 23:12:58 MSK ~/.fonts.confшрифты не патчилв терминалеxft:Monospace:pixelsize=12xft*dpi: 96xft*antialias: truexft*hinting: full grisha_ektb ☆ (09.02.11 23:24:49 MSK) автор топика Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от neocrust 09.02.11 23:24:16 MSK Это да, по дефолту ужасно выглядит :) stormblastt ★★★ (09.02.11 23:27:14 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от grisha_ektb 09.02.11 23:12:39 MSK Отличненько, например. urxvt ★★★★★ (09.02.11 23:32:42 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от urxvt 09.02.11 23:32:42 MSK спасибо) ник соответствует ) http://ompldr.org/iN2N6MQ тут с termunus grisha_ektb ☆ (09.02.11 23:40:54 MSK) автор топика Показать ответ Ссылка
субпиксельное сглаживание детектед --> ШГ в терминале ужснх megabaks ★★★★ (10.02.11 00:04:44 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от grisha_ektb 09.02.11 23:40:54 MSK ну вот - теперь хотя бы в терминале нормально megabaks ★★★★ (10.02.11 00:05:29 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от grisha_ektb 09.02.11 23:12:39 MSK шикарно leave ★★★★★ (10.02.11 00:07:35 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от megabaks 10.02.11 00:05:29 MSK Радуги же нет, в чем проблема? grisha_ektb ☆ (10.02.11 00:17:01 MSK) автор топика Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от grisha_ektb 10.02.11 00:17:01 MSK >Радуги же нет кто тебе такое сказал? о_О megabaks ★★★★ (10.02.11 00:23:42 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от grisha_ektb 10.02.11 00:17:01 MSK а вообще...ну вас - ща опять понабегут :3 megabaks ★★★★ (10.02.11 00:25:41 MSK) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от megabaks 10.02.11 00:25:41 MSK внезапно поумнел что ли?:)) unikum ★★★★★ (10.02.11 00:26:44 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: внезапно от unikum 10.02.11 00:26:44 MSK ну...как то так, да :3 megabaks ★★★★ (10.02.11 00:27:54 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от megabaks 10.02.11 00:25:41 MSK нет, ну вообще она есть, если +900% увеличить, видно сглаженные разноцветные ореолы, но издалека не видно (зрение +1\+1) grisha_ektb ☆ (10.02.11 00:28:25 MSK) автор топика Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от grisha_ektb 10.02.11 00:28:25 MSK >(зрение +1\+1) воооот :3 megabaks ★★★★ (10.02.11 00:29:49 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от megabaks 10.02.11 00:29:49 MSK то есть нужно плохое зрение? 1 и 1 это идеальное grisha_ektb ☆ (10.02.11 00:30:33 MSK) автор топика Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от grisha_ektb 10.02.11 00:30:33 MSK +1 != хорошее зрение megabaks ★★★★ (10.02.11 00:33:08 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от grisha_ektb 09.02.11 23:13:34 MSK надо на русских буквах шрифты проверять, там все по-другому может выглядеть alpha ★★★★★ (10.02.11 00:34:00 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от megabaks 10.02.11 00:33:08 MSK Что же тогда == хорошее зрение? Raving_Zealot ★★ (10.02.11 00:39:10 MSK) Показать ответ Ссылка
>obkey нихрена не минимализм. такие вещи из текстовика настраивать гораздо удобнее thunar ★★★★★ (10.02.11 00:42:28 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Raving_Zealot 10.02.11 00:39:10 MSK ну хз как у медиков оно называется... если "-" плохо и «+» тоже...наверно 0 ) megabaks ★★★★ (10.02.11 00:43:49 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от megabaks 10.02.11 00:43:49 MSK +1 +1 я имел ввиду, что это 1 и 1 +/- от этой цифры отсчитывается, уж поверьте я ВЛЭК прохожу ) grisha_ektb ☆ (10.02.11 01:02:15 MSK) автор топика Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от thunar 10.02.11 00:42:28 MSK удобней?искать название кнопки, потом прописывать, правя монструозный xml-конфиг это минимализм по вашему? grisha_ektb ☆ (10.02.11 01:03:25 MSK) автор топика Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от grisha_ektb 10.02.11 01:02:15 MSK ну так пиши тогда что имеешь в виду ибо +1 это уже не нормальное зрение а косяки я вижу на 86/96 DPI без зума с расстояния ~50-70см megabaks ★★★★ (10.02.11 01:09:22 MSK) Показать ответ Ссылка
В thunar'е шрифты мутные, в терминале - межбуквенное расстояние слишком большое. А вот в менюшке опенбокса вполне приятные. Но все равно незачет. Arrest (10.02.11 01:21:58 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от grisha_ektb 10.02.11 01:03:25 MSK >xml-конфиг потому openbox и говно. thunar ★★★★★ (10.02.11 01:39:45 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от megabaks 10.02.11 01:09:22 MSK Зрение измеряется по разному. Есть абсолютная шкала: 0 - слепой, 1 - норма. То есть у меня с диоптриями -6 зрение около 0.09 Shtsh ★★★★ (10.02.11 02:25:32 MSK) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от Shtsh 10.02.11 02:25:32 MSK ну это да - есть и в %% но на слуху больше всё-таки +/- megabaks ★★★★ (10.02.11 02:29:26 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Shtsh 10.02.11 02:25:32 MSK > около 0.09 это первая строчка (ШБ) unikum ★★★★★ (10.02.11 02:30:01 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от megabaks 10.02.11 02:29:26 MSK можно и с -10 видеть 1 (100%). +/- не говорят об остроте зрения, а лишь степени коррекции, точнее диоптриях. unikum ★★★★★ (10.02.11 02:31:19 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от unikum 10.02.11 02:31:19 MSK ну да а кстати - чем измерить «остроту» зрения? megabaks ★★★★ (10.02.11 02:32:14 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от megabaks 10.02.11 02:32:14 MSK к окулисту сходи, там измерят:) вообще есть таблички (с буквами или кольцами Ландольта), которые ставишь на опр. расстояние и в зависимости от того сколько строк видишь определяется зрение. unikum ★★★★★ (10.02.11 02:34:55 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от unikum 10.02.11 02:34:55 MSK ну это не интересно - для меня это не проблема megabaks ★★★★ (10.02.11 02:42:21 MSK) Ссылка
Ш как Ш, ничего особенного. Работать можно, лучше чем в Windows и OSX. Как обычно в Linux michwill ★★★★★ (10.02.11 04:32:08 MSK) Ссылка
http://dl.dropbox.com/u/8278261/xfce-terminal-font.png Мне вот такие нравятся (в терминале). Не знаю, как получилось, но подход противоположен ТС в некотором роде) michwill ★★★★★ (10.02.11 04:35:53 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от xorik 09.02.11 23:03:26 MSK Эм. На скрине нет терминуса. Или это просто к слову пришлось? skiminok1986 ★★★★★ (10.02.11 08:09:54 MSK) Показать ответ Ссылка