LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от gods-little-toy

Кстати, с каких это позднесоветсвие семьи имели мало детей? 84-87 пик рождаемости, а провал после 89го

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Absurd

> BTW, Ты в курсе что в Японии есть бизнесы которым по 1000 лет? Это многое говорит о зрелости этноса.

или о способности врать и не краснеть? :-) бухотчетность за 12 век они могут предъявить?

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Кстати, с каких это позднесоветсвие семьи имели мало детей? 84-87 пик рождаемости, а провал после 89го

Уже раз десять я писал про то что рост населения в СССР после Сталена колебался возле нулевой отметки. Как только на сцену вышло первое поколение выросшее в хрущевках рождаемость резко упала. Менталитет этого поколения раскрыт в фильмах типа «Интердевочка» и «Авария - дочь мента». Но судить их за это - чистое ханжество. Было, было у предыдущих поколений такое большое моральное родимое пятно между ног. У поколения 80-х оно просто переместилось на лицо.

Absurd ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Absurd

> У них там из производства хайтек один. И это причина, а не следствие.

А что есть другие перспективные производства? Ну, кроме как бананы собирать, естественно. И этот хайтек у них не с нуля начался — они сначала образование стиснув зубы подняли.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

>И этот хайтек у них не с нуля начался — они сначала образование стиснув зубы подняли.

Если копнуть любую реальную индустриализацию (Реставрация Мэйдзи?), то всегда оказывается что спрос на образование родил предложение образования, а не наоборот. Сторонники государственного стимула ставят телегу вперед лошади.

Absurd ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Absurd

> Если копнуть любую реальную индустриализацию (Реставрация Мэйдзи?), то всегда оказывается что спрос на образование родил предложение образования, а не наоборот. Сторонники государственного стимула ставят телегу вперед лошади.

спрос не женщина, и ничего не рожает. коммерческий спрос на ученых столетиями производил только придворных алхимиков, а сейчас производит петриков.

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

спрос может сформировать индустрию только если покупатели способны отличить продукт от фуфла, и не на слишком позднем этапе покупки.

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

>коммерческий спрос на ученых столетиями производил только придворных алхимиков, а сейчас производит петриков.

Судя по тому сколько желчи сталинизды обрушили на христианских дурачков типа ent4jes, сторонники государствееного стимула появились в результате естественного, а не искусственного отбора. По крайней мере, на ЛОР-е.

Absurd ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Absurd

>рост населения в СССР после Сталена колебался возле нулевой отметки.

вполне нормальная картина для индустриальной цивилизации. Ты лучше скажи почему потом началась естественная убыль ;)

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>Сторонники государственного стимула ставят телегу вперед лошади.

В случае поезда пофиг где ставить локомотив

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Ты лучше скажи почему потом началась естественная убыль

Да я и пишу - выросло первое поколение хрущевок. Аккурат 20 лет прошло.

Absurd ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>>Сторонники государственного стимула ставят телегу вперед лошади.

В случае поезда пофиг где ставить локомотив

Как это сочетается с твоей преданностью теории эволюции(?) лично мне непонятно. Как это невидимая рука природы ничего не зафейлила, без Сталена-то? Или тебя создало государство из глины?

Absurd ★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.