Экзамен по сетям. Как?

Именно благодаря вашему подходу у нас инсты плодят никому не нужных полу-математиков/полу-хрен-знает-что, которые выигрывают олимпиады, но не умеют писать софт.

Умеют. На Turbo Pascal 7 или на еще более древних языках.

главы таненбаума - билеты.

> польза от зазубривания значений битиков в пакетах?

тоже непонимаю пользы. Это просто технические детали конкретной реализации, которые в случае острой необходимости смотрятся в соответствующей литературе. С таким же успехом можно зазубривать знаки числа pi, sqrt(2) и т.д.

Мда, образование в Роиссе на высоте.

Нет, не испытываю. Потому что могу спросить у них что угодно, но надо спросить так, чтобы они могли ответить. При том условии, что читал у них полкурса не я, решить эту задачу весьма сложно

Это курсовой

Константин Эдуардович - стыдно ж

Вдруг Цитович прочтёт это

Господа, наверное, я ввел вас в заблюждение своим вопросом. Теоретические вопросы есть, причём я требую от них знания не только Ethernet+TCP/IP, а ещё и иметь какие-то понятия об ATM и Frame Relay как минимум. Я просто думаю над тем, каких бы интересных практических задачек дать на экзамене вторым вопросом. Могу дать вопросов на дизайн сетей, но они же не справятся. Могу дать вопросов, которые будут похожи на второй теоретический, но не хочу. Всё из головы не лезет, как на практической части экзамена cisco экзаменатор в части TSHOOT воткнул иголку в кабель. Возможно, в этом году у нас таки откроется академия cisco, тогда будет, где развернуться

whois coldy

Кстати, я Константин, но не Эдуардович. Ни в коем случае не хочу, чтобы его имя было опорочено внезапно получившимся недопониманием

Кстати, самый громко кричащий товарищ, к вам вопрос: у вас компьютер и маршрутизатор соединены напрямую. Настройки заведомо правильные. Почему между ними не ходят пакеты?

10Base*, 100Base*, 1000Base*, виды физического носителя(коаксиал, витая пара, оптика одномод/многомод с указанием максимальной длиный сегмента и др. параметров), IP-address, Netmask, Classes of IP-addresses, CIDR, CSMA/CD, кодирование Манчестер-П или NRZ, DHCP, DNS, SMTP...тут можно замутить тест из одних аббревиатур!!
Зайдите на интуит.ру и не поленитесь поискать, если лень открыть Олиферов «Компьютерные сети» или что-нибудь круче.
Стыд и позор!

>> Кстати, самый громко кричащий товарищ, к вам вопрос: у вас компьютер и маршрутизатор соединены напрямую. Настройки заведомо правильные. Почему между ними не ходят пакеты?

Сети — это моё самое слабое место :) К счастью, я не админ, и не учусь на технической специальности. Так что, не знаю, если честно.

Вы помните наизусть, как по длине сегмента отличается одномод от многомода? А как WDM влияет на максимальную длину сегмента? А отличается ли чем-то лазерный источник света от светодиодного и как влияет на длину сегмента? Справичные данные наизусть знать не надо, товарищ

А зачем тогда делаете поспешные выводы?

>> А зачем тогда делаете поспешные выводы?

Прочтите свой топик глазами постороннего — какие выводы напрашиваются? :)

Мде, пожалуй, и правда малость некорректно сформулировал вопрос :)

Значит обознался

Вы утрируете.
Я не говорю, что надо рассказать до мелочей содержание IEEE 802.3u. Но ответить на вопрос о максимальной длине сегмента на витой паре, скорости передачи по стандарту можно. И тому кто не ответит сколько пар проводников в витой паре Cat5e можно ставить 2 точно. Как и тому кто не расскажет сколько бит в IPv4 / IPv6 и сколько в MAC-адресе.
По CIDR решить пример типа определить кол-во хостов в подсети с заданным адресом сети и маской, или выбрать корректную пару адрес сети/маска.
Отсейте простыми вопросами троешников, кто будет отвечать сразу правильно отпустите с миром и отл. в зачётке.

> Вероятность столкновения с мат.анализом на реальной работе, для большинства быдлокодеров, близка к нулю, матан можно не учить?

Именно. Я вообще не понимаю нафига он нужен нормальному человеку, это пустая трата времени, которое лучше бы потратили на изучение работы тех же сетей.

Не нужно ложной скромности. Вы _сильно_ некорректно сформулировали вопрос. С дизайном не справятся... А с чем справятся? Траблшутинг, configuring? По идее, проще всего что-нибудь наконфигурировать. Можно в том же линуксе jumbo frame установить (ifconfig em0 mtu 9000). В яндекс олимпиаде был такой вопрос.
http://root.yandex.ru/var/log/game.log.2
В таком духе. ИМХО, лучше без фанатизма. Хотя в данном случае как раз вам виднее, какие у вас студенты и насколько хардкорные вопросы им имеет смысл задавать.

Придумайте несколько задач на маршрутизацию. Несколько топологий + несколько вариантов масок дадут десятки комбинаций. Средним студентам вполне по силам.

Вопрос на статическую маршрутизацию - фактически халявный билет

Эммм... Не понял. Спрос был на практические задачки с которым справится любой студент. С теорией судя по топику полный порядок.

Ну тогда замутите Cisco Packet Tracer или GNS3 в компьютерном зале, пусть ваши студенты задачки по настройке цисок на экзамене решают )))

У нас по сетям чувак-сисадмин сначала сделал доклад, а потом на экзамене трояк получил. А теткам «ни бум-бум» по пятерочке поставили.

есть кстате такой пакет NS. для моделирования всяких сетей.

Обычное дело.

>> Уровни модели OSI

А зачем оно нужно? Кроме как «чтобы было».

Чтобы было что спросить на экзамене.

К.О.

В общем, написал 30 билетов. По-моему, получилось нормально. Могу выставить на публичное обсуждение :)

> Могу выставить на публичное обсуждение :)
Давай.

Даю

http://83.142.162.34/exam_networks_2011.tar.gz

ну выглядит неплохо. Вполне себе такие обычные билеты. Вот только как-то вопросов больно дофига, правда, скорее всего, не предполагается серьезно спрашивать по ним?

Например по тем же pptp, ppoe и ipsec. Там же про каждый можно поэму написать. Хинт: Фактически в любом вопросе студента можно спросить, а каким документом описывается тот или иной стандарт? (RFC ####). С большой степенью вероятности никто не ответит :)

Спасибо. Вдвойне спасибо, что стандартно упаковано (tar.gz). Только у меня проблема с русскими кодировками, вы не могли бы в pdf перегнать?

Ну это если хочется завалить :) Да и как бы я даже поля заголовка TCP не спрашиваю, ибо это справочная информация, которую можно подглядеть в любом месте. Но вот когда человек неправильно отвечает, как устанавливается 3-сторонний хендшейк, приходится прибегать к заголовку tcp. А номера RFC - ответят «одним не описывается» и будут правы :)

Если на протокол нечасто (а может и никогда, не интересовался =)) приходится более одного станарта (STD), то RFCшек могут быть десятки. А потом, это глупый вопрос на уровне какого цвета учебник.

Выложил новую версию, с пдфками

>>если ты столкнешься, к примеру, с SS7

думаю те кто сталкиваются с ОКС'ом все таки по крайней мере подозревают что есть что то кроме IP.

Кстати, о поэмах: поэму можно писать про ISAKMP. ВОт уж где поэма так поэма, ибо это фреймворк для безопасности. А с IPSec достаточно просто: Phase 1 (IKE, DH), Phase 2 (IPSec), AH, ESP, NAT-T. В общем-то, если человек за 10-15 минут может рассказать эти 5 пунктов - он вполне понимает, что происходит в IPSec и дальше может уже читать нужную литературу, да хоть бы и тот же RFC

Ну раз такие умные, пусть назовут все номера :) Но, имхо, формулировки везде слишком общие. Этак можно с каждым студентом по полдня сидеть и только в рамках одного вопроса.

С ОКС так-то мы каждый день сталкиваются все, кто имеет городской телефон :)

То, что студенты всё в последний момент делают - это итак известно, и уже давно никого не удивляет. Но чтобы преподаватели...

>>С ОКС так-то мы каждый день сталкиваются все, кто имеет городской телефон :)

я про совершенно другое «сталкиваются»

Боянистая история с факультета: Человек отлично ответил одному из самых суровых преподов. Действительно отлично ответил, ибо олимпиадник всерос. А потом его попросили: Покажите, пожалуйста, вашего лектора в этой аудитории. Тут-то он и прокололся. Так что даже такие уловки, как цвет учебника могут быть не лишними :)

Ага, спасибо, читаю. Вот кому-то повезло с 9-ым вопросом. RIP прост как валенок. А с десятым (OSPF) наоборот сильно не повезло.

Можете не явиться на экзамен, поставить всем автоматы и стать самым любимом преподом в универе. А если серьезно, то довольно странно слышать подобные вопросы от преподавателя.

я обычно создаю список вопросов по прочитанному материалу, даю их студентам за 2-3 недели до экзамена, потом верстаю из списка билеты по 2-3 теор вопроса и 1-2 практических.

«Топик до конца не читал, но осуждаю?»

Первый пост прочитал полностью (благо, он не такой большой, но вполне информативный), перед тем как написать.