LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

www.dudalibre.com взломали?


0

1

Не так давно созданный счётчик пользователей Linux, целью которого является доказать что нас (пользователей Linux) больше 1%, показывает довольно интересную статистику.

http://www.dudalibre.com/en/gnulinuxcounter

скрин



Последнее исправление: loginname (всего исправлений: 1)

забыл про статистику штатов в рейтинге. но теме все равно не место в General

vostrik ★★★☆
()

Больше похоже не на взлом, а на элементарный быдлокод. В статистике по странам у СШАшки тоже минус овер9000 стоит. Алсо непонятна статистика по дистрам: убунта 99% и тут же рядом дебиан 21%, как это вобще воспринимать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

у арча отрицательный процент, так и получается что у остальных должно в сумме получится 130%.

Нет, это просто накрутка. Пообновляйте страницу

derlafff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от derlafff

Само явление того, что при накрутке чего то, какой то показатель уходит в минус уже намекает о том, что проблема в движке сайта. Не?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от derlafff

Проверили =) Ну теперь точно понятно что быдлокод =)))

anonymous
()

странно, как это ни одного рашкинского дистрибутива нет в статистике

пичаль-пичаль, обидно-то за родину

даже гениального альтлинукса нет

anonymous
()

Ъ
World number of desktop computers (aprox.):
1,000,000,000

% GNU/Linux total computers registered:
-429.4672071%
-4294672071 computers and counting...

Our goal:
We > 1%

snoopcat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от derlafff

Это печально....

А ведь интересный проект был, можно было оценить рейтинг дистрибутивов. Правда если реально задаваться такой целью, какую перед собой поставили создатели, то лучше было б сделать выбор типа: Linux, BSD, Windows и etc. IMHO.

loginname
() автор топика
Ответ на: Это печально.... от loginname

Создатели поставили перед собой цель подзаработать немного деньжат на рекламе. И судя по количеству посещений - им это удалось :)

Dhoine
()
Ответ на: комментарий от derlafff

> работает при любых _отрицательных_ значениях

ах, ты подсовываешь им свое значение, а они его не проверяют... зачет, да :)

Rastafarra ★★★★
()

Вот это я понимаю эпично зафейлили (:

pevzi ★★★★★
()

прикольно, мы в минусе :)

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от derlafff

Только одну сотку накинули - я в каком-то треде пару дней назад значение счетчика цитировал, там было 0,03, сейчас уже 0,04 :)

YAR ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.