Вычитал в fido7.ru.computer.humor, туда попало из rsdn.humour ========================================================================== * Forwarded by Arioch * Newsgroup: rsdn.humour on server news.RSDN.ru * URL: news://news.RSDN.ru/583797@news.rsdn.ru * From: Pavel Dvorkin * Date: Fri, 26 Mar 2004 07:55:02 GMT * Subj: лампочка ========================================================================== (C) не знаю чей. Читая прессу конца прошлого века, я наткнулся на яростную критику тогдашних сетевых устройств - электрических лампочек Эдисона. Ниже приводятся выдержки из отзывов грандов осветительной индустрии: Пресс-релиз лаборатории Эдисона: Разработана новая концепция освещения - электрическая лампочка. [...] В лампочке отсутствует встроенный накопитель энергии. Вместо этого лампочка подключается к сети. Отсутствие накопителя сделает ненужным регулярное обновление его содержимого, а также снизит пожароопасность системы. Сама лампочка представляет из себя запаянную колбу со встроенной спиралью накаливания. Это снизит до минимума как себестоимость светильника, так и расходы на его обслуживание. Из критики нового проекта в прессе: . Пользователям нужны полноценные персональные светильники, работающие со стандартными приложениями /* фитилем и керосином */ и имеющий привычный пользовательский интерфейс, а не привязанные к сети электрические... . Стандартный керосиновый светильник может делать все, что делает электрический и еще много сверх того. Однако для полноценного освещения совершенно недостаточно той производительности подачи топлива, которую может обеспечить сеть. Персональный керосиновый светильник также может быть подключен к энергетической сети, но в любом случае, для обеспечения надлежащей производительности работы пользователей, каждый светильник придется оборудовать накопителем энергии... . И что же вы собираетесь выкинуть из керосиновой лампы, чтобы сделать ее одновременно дешевле и безопаснее существующих образцов?.. . Если после стОльких лет развития керосиновые светильники достигли мощности пять..десять кандел, то обещания представить в ближайшее время электрический светильник мощностью пятьдесят кандел, а в дальнейшем нарастить мощность до ста и даже двухсот кандел выглядят просто смешными... . Возможно, они (электрическая лампы) имеют будущее, но пока для них не разработаны инструменты типа иглы для прочистки форсунки и ершика для удаления копоти с лампового стекла, использование новых ламп представляется весьма проблематичным... . Отсутствие элементов привычного интерфейса, таких как регулятор пламени и откидывающееся стекло, отпугнет пользователей... . При надлежащем уходе и обслуживании керосиновый светильник будет работать ничуть не хуже и обеспечит ничуть не меньшую безопасность, чем декларирут для своего детища создатели сетевой электрической лампы... . Кто из пользователей захочет переходить на электрические светильники, зная, что подачу электроэнергии контролирует не он, а администратор электростанции?!.. . Для широкого применения сетевых светильников требуется наличие развитой сетевой инфраструктуры. А ее /* инфраструктуру */ никто не будет развивать, пока не появится достаточное количество сетевых светильников... . Колба лампы запаяна. Из-за этого пользователи не смогут осуществлять поэтапное совершенствование лампы, что приведет к невозможности защиты инвестиций... With best regards, Pavel Dvorkin PS: коментарий от: Кодт. На самом деле, нападки на электричество были профинансированы другой, уже имеющейся, сетевой технологией - газовым освещением. Будучи гораздо более сложной, дорогой и требующей квалифицированного монтажа и обслуживания, технология газового освещения навсегда привязывала пользователя к поставщику. Естественно, электричество явилось реальной угрозой бизнесу. ==========================================================================