Пользователей Linux развели на ровном месте, да. Разве это удивительно? :)

Для Ъ: последний коммит 7.09.2009.

Короче, XFS рулит, а вы можете ждать дефраг до старости, да.

так вроде в этих ext2/3/4 вообще дефрагментация не нужна. врут сволочи? ;)

>Пользователей Linux развели на ровном месте, да. Разве это удивительно? :)

Да вроде бы раньше не разводили. По крайней мере на моей памяти ;)

>так вроде в этих ext2/3/4 вообще дефрагментация не нужна. врут сволочи? ;)

У меня больше 3-5% не бывало. На форумах видел сообщения о 20% фрагментации

>У меня больше 3-5% не бывало. На форумах видел сообщения о 20% фрагментации

У меня и 60% на p2p было.

Может оно работает без багов? :)

>У меня и 60% на p2p было.

Вот я про то же. Непонятно, почему они не чешуться

>Непонятно, почему они не чешуться
Это опенсорс, никто никому не должен...

Непонятно, почему они не чешуться

Просто ext - Ынтырпрайз, а Ынтырпрайзу дефрагментация видимо не нужна.

Как определить уровень?

>Как определить уровень?
fsck -n /dev/sdaX

e4defrag -c /dev/ЫЫЫ ?

>fsck -n /dev/sdaX
В последней строке будет что-то вроде: (1.7% non-contiguous)

Вы в магазине смотрели стоимость SATA диска на 500 GB. Чуть больше тысячи рублей. Вот всем и безразлично. На больших дисках фрагментации почти нет.

>На больших дисках фрагментации почти нет.

Угу. Только система, проработавшая год, после переноса на новый раздел («дефраг мувом») начинает просто летать :)

Через пару лет:
«Вы в магазине смотрели стоимость 6 ядерного процессора. Чуть больше тысячи рублей. Вот всем и безразлично. На больших процессорах kde почти не тормозит.»

>Это опенсорс, никто никому не должен...

Правда, но ведь заявились же. Не по-пацански слова на ветер бросать.

>но ведь заявились же
а можно пруф?

>а можно пруф?

Любой анонс ext4 файловой системы. Например, https://ext4.wiki.kernel.org/index.php/Ext4_Howto

>This feature is being developed and will be included in future releases
Никто и не нарушил обещаний :)

Есть такие объективные факторы, как устаревание файловой системы. Через
несколько лет блистать будет btrfs, и ext4 станет не нужна. Если дефраг
выпустят к этому моменту, то лучше этого вообще не делать.

online-defrag позиционировался одной из основных фич новой ФС.

Ну так rsync же есть.

Ну свяжись с разработчиком и предложи профинансировать его, раз тебе это так важно.

>Ну так rsync же есть.

И что?

online-defrag позиционировался одной из основных фич новой ФС.

А я с самого начала говорил, что будем считать, что у ext4 есть дефраг только тогда, когда он появится хотя бы в ~arch :)

Вы в магазине смотрели стоимость SATA диска на 500 GB. Чуть больше тысячи рублей.

Ну это не везде так. Я недавно такой покупал за две тысячи ровно.

На больших дисках фрагментации почти нет.

А это просто чушь.

>Ну свяжись с разработчиком и предложи профинансировать его, раз тебе это так важно.

Это бредовый аргумент, сводить все недоработки к необходимости оплаты. Никто никому не должен платить за выполнение обещаний. Поспособствовать переманиванию юзеров на ext4 и требовать от них денег за заявленные функции - это уже шантаж.

Тут, мне кажется, дело в другом.

>Тут, мне кажется, дело в другом.

Ага, скорее всего разработчкики шантажируют микрософт, что бы те им деньги за бездействие платили

Как определить уровень?

http://mydebianblog.blogspot.com/2008/05/linux_19.html

Скрипт на перл. Скрипт выводит данные о фрагментации для указанного каталога.

У меня и 60% на p2p было

А если каталог для p2p shake пройтись? P.S. не пробовал. http://vleu.net/shake/

Хех, точно

./frag.perl torrent/

96.6334164588529% non contiguous files, 176.426433915212 average fragments.

/dev/sdb1: ********** WARNING: Filesystem still has errors **********

/dev/sdb1: 171639/4997120 files (2.6% non-contiguous), 5003760/19978827 blocks

Это плохо?

>Это плохо?

Ты когда проверку делал, файловую систему отмонтировал?

нет, это мой системный раздел

mount -n -o remount,ro /... делал?

Хотя ты fsck с опцией -n запускал. Хуже от проверки стать не должно.

Сейчас можешь перемонтировать в ro, потом выполнить fsck -f

Media: 2570/2220032 files (55.7% non-contiguous), 5951621/8865864 blocks

Ох *ля, что делать-то? (файлопомойка)

Ничего не поделаешь, http://www.youtube.com/watch?v=Dyx4v1QFzhQ

Как ничего? Может архивировать/разархивировать или переместить/вернуть? Только как правильно?

Скажите, а разве современным жестким дискам не пофиг на дефрагментацию ? Ведь есть же очередь команд. По крайней мере в моих хитачи.

>Может архивировать/разархивировать или переместить/вернуть?

Если перемещать, то на другой раздел - это лучшее решение. С остальным
возиться не советую - забей - время потеряешь

Так я про другой раздел и имел ввиду, просто что лучше - обычная cp bla-bla или есть более извратные варианты?

Обычный cp

>А если каталог для p2p shake пройтись?

Я ещё ни разу не видел, чтобы shake хоть как-то хоть что-то улучшил :)

>Ох *ля, что делать-то? (файлопомойка)

На XFS переходить. С ночным дефрагом в фоне с ionice -c3.

Будет примерно так: http://balancer.endofinternet.net/munin/home/home/xfs_frag-year.png

Спасибо конечно, но для меня это избыточно. Заводить еще одну ФС только ради дефрагментатора. Тем более у меня не сервер и на том разделе находятся только музычка и фильмы.

>Тем более у меня не сервер и на том разделе находятся только музычка и фильмы.

А у меня - только фильмы :) Тем не менее, оно очень оправдано. Особенно, когда фильмы раздаются по p2p в несколько потоков. На фрагментированном разделе сильно увеличивается iowait.

Торентами не пользуюсь, но на заметку возьму, так что в любом случае спасибо.

Нет. Я думаю системный раздел отмонтировать не получится, наверно понадобиться livecd.

Обычный ср не помогает (

Media: 2563/2220032 files (10.7% non-contiguous), 5947684/8865864 blocks