дебиан — apt-get install package? (:

в генте как видите не намного сложнее , по сравнению с debian
просто чуть подольше, но зато пакет соберется как надо, а не как собрали где-то там, как-то так...


ps: никто не заставляет сидеть и смотреть за процессом сборки,
в stable так вообще никаких ошибок и глюков возникать не должно

>длинный нелинейный квест

Это для тех, кто не открыл для себя http://slackbuilds.org/
Но в большинстве (т.к. обычно нужно то, что не нужно другим) случаев ты права :)

Убаунту-кидсам не этого понять.

Бедным деткам, которым не завезли букварики, видимо тоже не понять, что их речь нельзя распарсить :}

а чем поможет slackbuilds.org ?


Search Results for «mysql-workbench»
Name    Category    Version    Slackware
No results!

ну и все.. квест получен , зависимостей там столько, что мало не покажется )

Меньше минуты:

http://groups.google.com/group/id-slackware/browse_thread/thread/41ae6f148343...

>и да, на сервера что ты ставить собрался?

Я бы поставил hardened gentoo.

а если надо поднять сервер за 20 минут?

>http://groups.google.com/group/id-slackware/browse_thread/thread/41ae6f148343...

aloow semua..

Я же говорю: warezzz. Причем даже не англоговорящий.

Ну это они так её называют. )

а зависимости? в слаке много чего нет
найти slackbuild тут мало, даже если бы его и не было, его можно было бы написать или собрать
./configure
make
make install DESTDIR=
makepkg



зависимости которые придется собирать ( а у них в свою очередь тоже есть зависимости! )

icu sigc gtkmm lua ORBit bonobo gconf tasn1 gnome-vfs libgnome atkmm glade eggdbus gnome-keyring

+ в слаке (как в американском дистрибутиве) слабовата поддержка мультимедиа


ну и самый неудобный фактор - мало 1 раз собрать, нужно еще и обновляться, следить за актуальностью, даже на обновления безопасности и то время тратишь...

надо автоматизировать обновления ... результатом все равно станет нечто вроде portage, пусть не на питоне , а на баше, пусть без ебилдов, но со слакбилдами...

Эх, седня пятница... вы правы :) Но люди же как-то работают со слакой и кстати, вот на сервере с какого перепугу нужен mysql-workbench ?

>а если надо поднять сервер за 20 минут?

Ты не поверишь, но практика показывает, что сервис хоть на дебьяне, хоть на кентоси, хоть еще на чем поднимают пару дней. Почему так медленно — вопрос к одминам, а не ко мне.

P. S. за 20 минут можно поднять только из предварительно подготовленного образа. А если «с нуля» за 20 минут, то получится лажа ненастроенная.

>ну и самый неудобный фактор - мало 1 раз собрать, нужно еще и обновляться, следить за актуальностью, даже на обновления безопасности и то время тратишь...

4.2. Достаточно SELinux + MLS + iptables + logging. Все что остается почитывать логи всего-то. Но от дырявого форума на php даже это может не спасти.

на сервере не нужен,
cервер вполне может и на слаке работать,
а вот современный «rich» desktop (имею ввиду не аскетический, где openbox и пара приложеньиц, а больше ничего лишнего) в актуальном виде держать вручную очень тяжело, тем более если привыкнешь к rolling release

Поделись скриптом

В кулацком хозяйстве пригодится, как универсальное решение. Нашёл только deb2targz. А так, иногда только пакаджбилд, где не сорцы, а .deb, приходилось править.

>а вот современный «rich» desktop (имею ввиду не аскетический, где openbox и пара приложеньиц, а больше ничего лишнего) в актуальном виде держать вручную очень тяжело, тем более если привыкнешь к rolling release

А есть люди, которым заниматься этим самостоятельно интересно и приятно, но это не значит, что их надо ненавидеть, а дистрибутивы выкидывать в девнул.
Мне, например, в свое время надоела гента и сейчас я на федоре, где ИМХО все идеально. Но я же не твержу, что гента круче слаки, а федора круче генты :)
Предлагаю обсуждаемый вопрос закрыть.

Пользуется ли кто-то source-based, но не gentoo?

Ну я пользуюсь. А что спросить то хотел?

И что же это? Вариация генты аля Calculate/Sabayon?

>заниматься этим самостоятельно интересно и приятно

не спорю

это не значит, что их надо ненавидеть

разумеется, у них просто много времени на это хобби, их личное право распоряжаться своим личным временем по собственному желанию )

а дистрибутивы выкидывать в девнул.

пока будут люди которым интересно, будет спрос и на такие дистрибутивы
и кстати требования у всех разные, меня вот тоже слака до определенного времени устраивала

Мне, например, в свое время надоела гента и сейчас я на федоре, где ИМХО все идеально. Но я же не твержу, что гента круче слаки, а федора круче генты :)

отвечу своей цитатой )

«без конкретики, я пользуюсь тем , что мне удобно на данный момент , не отметая при этом возможности того, что через некоторое время я могу сегодняшний выбор и поменять на что-то другое»

Предлагаю обсуждаемый вопрос закрыть.

о вкусах, как говорится , не спорят )

И кстати, если интерсна тема безопасности, то лучше слаки дистра не найти, ИМХО. Не зря корни BackTrack уходят к слаке :)

Конвертация <package>.deb в <package>.tar.xz завершена!

Изувер. Не легче ли написать pkgbuild?

OpenBSD, Debian, Hardened Gentoo и не знали...

>OpenBSD, Debian, Hardened Gentoo и не знали...

Вы что конкретно хотите, искать и изучать где есть уязвимости или продвигать технологии защиты?
Гентушник обыно не знает какие и зачем патчи накладываются (если он не мейнтейнер или не тру-безопасник, чтобы каждый патч рассматривать), далее после компиляции получается бинарник неванильный => надо лишний раз смотреть в коды патчей (а ведь патчи от генты не во всех дистрах используются). Про Debian я вообще молчу.
OpenBSD - ну давайте брать шире BSD, Solaris и весь мейнстрим на серверах.

Ах да, вы не знаете что SELinux двигает чел из RedHat'а :)

Спасибо, и RedHat тоже

с этим соглашусь, если в слаке и есть патчи, то они либо исправляют очень большие косяки апстрима, либо для очень старого софта, чтобы оно собиралось, либо патчи закрывающие дыры в том, что уже давно не обновляется, но еще используется

хотя обновления безопасности в слаке появляются не очень оперативно, хотя, честно говоря, я не назову ни один дистрибутив где все бы обновляли быстро оперативно и без задержек, все так или иначе задерживают, иногда надолго (кто пользуется RHEL? как у вас с обновлениями безопасности? бывают ли задержки более недели?)
в слаке проще пересобрать самостоятельно в этом случае.

>Arch = Slackware = винда: рыскаем на левых сайтах в поисках вареза^W собранного добрым дядей софта.

Вентилятор линукса такой вентилятор

>кто пользуется RHEL? как у вас с обновлениями безопасности? бывают ли задержки более недели?

Задержки обновления ядра исходят из-за бэкпортирования с kernel-stable/kernel-current. Плюс ко всему критичные баги могут закрываться через несколько часов после обнародования уязвимости (с учетом выше сказанной особенности).

>То есть слаку надо конпелять сутки напролет?

Наркоман чтоле?

FreeBSD. К сожалению.

Можно было бы сказать «Slackware \0», но это же так неудобно, когда есть генту.

>хотя есть конечно некоторые кому хочется экспериментировать с постоянными пересборками мира, обычно так говорят о них

Хм. Когда у меня был генту, я не так уж редко мир пересобирал. Это был единственный способ заставить нормально собраться новый пакет. По доброй воле я бы этого не стал делать.

ЗЫ в арче обновляться приходиться еще чаще, конечно. Но, дист бинарный и это быстрее.

ок, как до конца доделаю.. а то оно пока ппц просто \=

Пользуется ли кто-то source-based, но не gentoo?

да, exherbo

>Когда у меня был генту, я не так уж редко мир пересобирал

На самом деле, оно как-то по-разному бывает. Иногда прямо шквал глюков, но потом утихает, и всё снова возвращается в своё русло :)

Да. Самосборный. Записал на флешку и поставил на полку.