[НЕФИГДЕЛАТЬ] Darwin & драйвера

А вы уверены, что драйвер живет только в ядре?

нет. но суть вопроса не меняется.

Не особо выйдет.

Core Image/Quartz Extreme — это закрытые бестии. С ними умеет общаться только Aqua. Все остальное — через аквовско-кварцевские документированные API.

Неааа. Там Quartz и вообще все pdf.

Гы :-)

Короче, смысл вообще всей ОС Х - ее графическая составляющая. Все остальное - такой же хлам, как и прочие разновидности юникс-подобных ОС.

Даже не видно, что там от Фряхи осталось. Пошарься по /usr почти голый вассер.

Да, не забываем, что согласно Форониксу МакОСь сливает по производительности 3д.

По отзывчивости интерфейса - да, решает.

Да, помню как впервые макось увидел, сходу восторг, «да тут же всё родное, блин!!1», и т.п. А как в /etc залез - сильно удивился :-)

> Там Quartz и вообще все pdf.

При чем тут pdf?

> А как в /etc залез - сильно удивился :-)

А что там не так? /etc/fstab есть же :)

Да, не забываем, что согласно Форониксу МакОСь сливает по производительности 3д.

Обещали исправить. А если обещали - то сделают. Когда и 2D и интерфейс сливал, потом пришли дяди с напильниками и допилили

Пошарься по /usr почти голый вассер.

голый что?

> /etc/fstab есть же :)

Оно там как autoexec.bat в Висте - чисто для красоты

pdf тут очень даже. т.к. весть графический интерфейс и есть один сплошной pdf.

Если в ОепСтеп был ps, то сегодня уже pdf

ясненько. всем thx.

голый water

> Оно там как autoexec.bat в Висте - чисто для красоты

Странно. А как же у меня тогда диски монтируются?

> Если в ОепСтеп был ps, то сегодня уже pdf

Интересная у вас трава

голый water

Это что?

Не, ну может я чего-то недопонял, я ж документацию не читал, но

fox@darkstar:~$ cat /media/macos/etc/fstab.hd 
IGNORE THIS FILE.
This file does nothing, contains no useful data, and might go away in
future releases.  Do not depend on this file or its contents.

Трава была у разработчиков. Вот с тех пор их и не попускает. Судя по всему приход от травы был очень даже ничего, раз продажи растут и количество рабски порабощенных все увеличивается.

забеей на голый васер, так, прибалтийская шутка.

> /media/macos/etc/fstab.hd

так же /etc/fstab

его по умолчанию вообще нету. Я сам на этом попался, долго не мог понять, как это делать

Вообще вы похоже не совсем понимаете, что там

в НексСтепе интерфейс был ps-ский: то есть для отрисовке подсистеме графики отдавали ps-команды и работал интерпретатор ps для отрисовки.

а вот в adua такого нет

мне и не надо понимать. достаточно прочитать на заборе типа developer.apple.com

сказано что внутренне представление типа pdf, пусть так и будет. зачем мне головная боль знать то, что там в потрохах?

> мне и не надо понимать. достаточно прочитать на заборе типа developer.apple.com

Ой, покажи мне, где из приложения я отдаю команды для отрисовки pdf'а

вообще укажите, где там о pdf говорится

Кстати да,

http://developer.apple.com/graphicsimaging/overview.html

Quartz's feature-rich drawing engine leverages the Portable Document Format (PDF) drawing model

голый вассер.

голый что?

Голяк, пустышка, ничего.

«Portable Document Format (PDF) drawing model» != «PDF»

Честно сказать, у меня сломался парсер на этой фразе

Да и у меня тоже, но википедия наверно ж умнее нас:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Quartz_2D#.D0.9F.D1.80.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.81.D0.BE.D0.B2.D0.BA.D0.B0_.D0.B2_Quartz_2D

Модель прорисовки, используемая в Quartz 2D, основана на спецификации PDF 1.4

Вообще не понимаю... Это же вроде и так понятно

наверно они имели в виду, что вывод в pdf однозначен

Там нечто вроде Display PostScript, только без PostScript: http://en.wikipedia.org/wiki/Display_PostScript

Хм, даже отдельно про OS X есть:

«Apple's Mac OS X operating system uses a central window server (created entirely by Apple) that caches window graphics as PDF, instead of storing and executing PostScript code. A graphics library called Quartz 2D provides PostScript-style imaging using the PDF rendering model (a subset, plus tweaks, of the PostScript model), but this is used by application frameworks—there is no PostScript present in the Mac OS X window server. Apple chose to use this model for a variety of reasons, including the avoidance of high Adobe-imposed licensing fees for DPS, and more efficient support of legacy Carbon and Classic code; QuickDraw-based applications use bitmapped drawing exclusively. Adobe's copyright stipulations for the PDF standard are much less restrictive, granting conditional copyright permission to anyone to use the format in software applications, free of charge.»

namezys - ну кто же тебя тут просил в бутылку лезть? Тебе уже явно бумажку фейсом об тэйбл подсунули.

Сказано ПДФ, значит ПДФ. Кроме самих яблочников и специалистов по их внутренностям, данный факт никого не интересует. Как они там его реализовали - исключительно их трудности, код закрыт , значит еще лучше.

Все замечательно, для всех есть мануалы и Xcode. Для хакеров тоже что-то есть.

С другой стороны, после беглого прочтения эппловских гайдов возникает некий ступор парсера. Для хомяков, типа меня - весьма тяжеловато и громоздко.

Просто когда говоришь pdf - первая мысль: это как с ps.

А вот что внутри... Ну хранят они это как описано в pdf 1.4. Но вот что там описано я не знаю. Не думаю, что там описано бинарное представление, только логика

посмотрел стандарт на PDF

Там есть описание, как строить координатную сетку, преобразование, вывод текста, заливки, кривые, скругления и тд

Наврено имели в виду именно это, что это происходит так же, как в pdf

Это все к тому, что есть спецы по пдф, на то они в нем и спецы. Вот если эппл заявил, то они, эти спецы, и представляют как это работает.

на 70% стандарт pdf описывает структуру файла, в котором этот pdf хранится