[TeX][pdf]двушрифтовые pdf?

сделать 2 разных пдфника, и назвать их соответствующе? «Скачать версию для печати», «Скачать версию для чтения с экрана монитора».

В большом размере любой шрифт выглядит идеально, а читать как раз удобнее в большом.

При низком разрешении у всех шрифтов с засечками гарантированно будут проблемы. Надежда только на прогресс и на то, что низкие разрешения сгинут в прошлом.

Даже если добавить хинтинга в шрифты (благо патенты истекли), то размеры гарантированно поедут.

Так что похоже два разных pdf где для печати Computer Modern. Для просмотра при низком разрешении (в этом случае лучше и формат страницы поменять, чтобы в экран монитора лучше влазил) даже и не знаю что - попробуй загрузить пакет concrete (шрифт из Конкретной математики, возможно, не привычно, но читаемо).

Зачем делать pdf читаемым с монитора, для этого ведь есть много более удобных форматов, тот же html к примеру?

У html проблемы формулами и вообще со сколько-нибудь более-менее сложным форматированием.

>У html проблемы формулами

mathml все приличные браузеры поддерживают, осталось научить TeX его генерировать.

> mathml все приличные браузеры поддерживают, осталось научить TeX его генерировать.

Дело за малым :) Эта работа по сложности сравнима с написанием ещё одного tex-процессора. Ну и формулы не единственный пример сложного форматирования, которое умеет LaTeX.

mathml вообще-то изначально предполагалось набирать руками. Как вспомню этот в пункт в изначальном ТЗ меня в очередной раз не пойми куда тянет - то ли поплакать, то ли посмеяться. xml - такой xml.

На сегодня единственный более-менее вменяемый способ отображать формулы в html - это растровые картинки (как это в Википедии через texvc делается). pdf в таком разе имеет преимущество.

> всем известно, что computer modern отлично выглядит на печати и отвратно на мониторе.

Верно для Type3-варианта этого шрифта, который, собственно, и поставляется по умолчанию. Ставь пакет cm-super, он даст точно такой же шрифт при печати и приемлемое качество на экране. В tex-документы никаких изменений вносить не требуется, разве что \usepackage[cmap] для возможности поиска текста в pdf.

> \usepackage[cmap] для возможности поиска текста в pdf.

Работает только для pdflatex (может быть xelatex)

>более-менее вменяемый способ отображать формулы в html - это растровые картинки (как это в Википедии через texvc делается).

а tex?svg существует? был бы идеальным вариантом.

> tex?svg существует? был бы идеальным вариантом.

Есть лучше - pdflatex :) Как вы себе представляете формулы через кривые SVG? Это же какой объём кода нужно будет обработать бедному браузеру?