в chakra уже kde sc 4.5.1

>в чакре

Сначала подумал про карму и прочистку чакр...

>Сначала подумал про карму и прочистку чакр...
…ёршиком.

Оно уже не на арче?

на собственной пакетной базе.

Что, уже и плазма не падает?

у меня она не падает.

>Что, уже и плазма не падает?
Plasma в KDE4 выполняет важнейшую функцию, удовлетворяя основной инстинкт человека — фаллометрию. Можно меряться временем непадения плазмы, местом, занимаемым ею в оперативке и толщиной панели.

KDE4 уже давно объявлено стабильным, поэтому стабильность падений плазмы не должна ставиться под сомнение.

>KDE4 уже давно объявлено стабильным, поэтому стабильность толщины гномо-тороллей не должна ставиться под сомнение.

///fixed

Это не вызывало сомнений и до стабилизации четверокед.

Тогда почему ТС поинтересовался не что нового сделали, а какие баги исправили? Почему олд-лоровцы хотят КДЕ3? Почему chakra единственный дистрибутив, в котором KDE «нормально собран»?

Щас глянул на кде.орг. Анонса 4.5.1 нету...
TIME PARADOX

а в арче есть или нет?

пока не вижу

думается мне, вряд ли они скоро появятся, чакровцы чего то начудили

Вот ченджлог уже есть, но он скрыт

http://www.kde.org/announcements/changelogs/changelog4_5_0to4_5_1.php

> а в арче есть или нет?

В официальных репозиториях ещё нет.

Но есть чакровский репозиторий, где 4.5.1 есть:
http://chakra-project.org/repo/desktop-testing/

я и юзаю chakra.

ну вот, машина времени у chakra просто реактивная.

Это да. Я так думаю чакровцы показали одну из фишек своего будущего дистрибутива - моментальное появление в репозиториях новых версий кед.

а про kmail где?

Мейнтейнеры, как всегда, бегут впереди паровоза, даже появления пакетов на ftp не дождались. :)

ну вот, машина времени у chakra просто реактивная.

да я еще к истории с 4.5.0, которые две недели в тестинге лежали, и все равно, ушли с эпическим багов в долфине в стейбл -.-

в чакре ВР.

в арче 4.5.0-1-i686 чакра не нужна.

А что за баг?

>Почему chakra единственный дистрибутив, в котором KDE «нормально собран»?

Гентушники смотрят на тебя как на ...

Ну я со слов лоровцев, сам не пользуюсь.

а арч ещё ни разу не упал от обновлений, да?

Лич-Петросян восстал после столетнего сна

дельфон сегфолтится рандомно

у меня в основном при выделении нескольких файлов и при открытии чего нибудь навроде фильма

подозреваю патчи, они все таки не придерживаются ванильного софта

Plasma в KDE4 выполняет важнейшую функцию, удовлетворяя основной инстинкт человека — фаллометрию. Можно меряться местом, занимаемым ею в оперативке

67 см mb, у кого больше?

> 67 см mb, у кого больше?

Чорт, 25 mb!

32mb

ну хоть не самый маленький походу от колличества клизмоидов и всякого на панели зависит

39 mb

37 метров. Интересно, сколько ест виджет погоды… Впрочем, оперативки и так полно.

если нечего не путаю новый рim перенесли на 4.6 на рlanеtкdе.org поищи об этом

Юзал KDE в течении полугода.

Неделю назад установил LinuxMint 9 (Таки Хном).

Таки, так быстро мой компьютер (динозавр) никогда не работал.

> Почему chakra единственный дистрибутив, в котором KDE «нормально собран»?

Ставлю вопрос иначе. Почему KDE вообще можно собрать ненормально? В GNOME опции, приводящие к неправильной сборке, просто убирают в исходниках.

P.S. два дня назад пробовал из оверлея Gentoo собрать 4.5.0 - композит с OpenGL неправильно работает на Intel G965, и все программы по-звериному жрут память (Konqueror + KMail + Akregator + Konversation + Konsole > 1.6 GB по второй строчке в выводе команды free).

opensuse, KDE 4.5.0 - эпизодически падает все, от knetwork-manager'а, до пресловутой плазмы... Отсюда вопрос - нахрена оно нужно в ненужной чакре? =)

Ну таки кто-нибудь попробовал уже эти 4.5.1 на Чакре, какие впечатления?