LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от GotF

> Предупреждение: по ссылке ШГ.

хвалёный дроид, фигле

name_no ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от megabaks

Тьху, а я уж подумал, что у меня астигматизм обострился

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от megabaks

> субписельное отключи!

и не будет радуги

опять ты про вкус и цвет фломастеров рассказываешь

name_no ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anon_666

>Всё правильно, это же опера.

Это неправильная Опера :) Или неправильный системный рендеринг... При всей любви к правильному субпиксельному рендерингу - это ужас :D Хотя, м.б., у человека монитор такой.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> При всей любви к правильному субпиксельному рендерингу

а правильный — это какой? Интересно именно саму настройку увидеть, а не только как выглядит шрифт.

name_no ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от name_no

>а правильный — это какой?

Такой, который на конкретной видеосистеме не даёт цветных разводов, но сильно повышает горизонтальное разрешение :)

Интересно именно саму настройку увидеть


Настройки-то у всех одинаковые, в духе: RGB, hinting, hintfull.

А вот алгоритмы рендеринга в системах разные, калибровка гаммы монитора разная, у некоторых - вообще не настроенный по фазе VGA-кабель к монитору идёт :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> калибровка гаммы монитора разная, у некоторых - вообще не настроенный по фазе VGA-кабель к монитору идёт :)

каким образом это может отразиться на скриншоте?

name_no ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от KRoN73

> А вот алгоритмы рендеринга в системах разные

сколько алгоритмов рендеринга есть в генте и сколько из них может использовать опера?

name_no ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от name_no

а правильный — это какой?

grayscale, очевидно. rgb с его вариациями — для каких-то неправильных мониторов.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

> grayscale, очевидно. rgb с его вариациями — для каких-то неправильных мониторов.

grayscale — это субпиксельный?

name_no ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от GotF

>grayscale, очевидно. rgb с его вариациями — для каких-то неправильных мониторов.
+1

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

> Нет

вот именно поэтому мы сейчас говорим не о нём.

name_no ★★
() автор топика

Тебе пежо не нравятся?

a_nan
()

>пошёл по ссылке...

А вот нечего по ссылкам ходить.

petrosyan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от name_no

>сколько алгоритмов рендеринга есть в генте

Ну, видимо три. cleartype, ubuntu и ни то, ни другое :)

и сколько из них может использовать опера?


Что в системе стоит, то и будет использовать.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Не на скриншоте, а на его просмотре.

ну, тогда прошу показать мне настройки, при которых получаются нормальные для просмотра скриншоты

name_no ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от name_no

>ну, тогда прошу показать мне настройки, при которых получаются нормальные для просмотра скриншоты

Как я тебе покажу калибровку монитора? И что тебе скажет «Чёткость 40» в настройках, если автодетект выдаёт 25? :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>«Чёткость 40»
у меня 64 )
поэтому видимо вся эта радуга так палится )

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Как я тебе покажу калибровку монитора?

Тебе не понравился мой скриншот. Я прошу показать настройки, которые позволят сделать скриншот, который тебе понравится. Настройки монитора тут не при чём, ведь так? Нужны настройки fontconfig или чего там.

name_no ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от name_no

>Настройки монитора тут не при чём, ведь так?
причём!
если нормально настроить моник + ШГ под него - то и скрин нормальный будет!

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

> если нормально настроить моник + ШГ под него - то и скрин нормальный будет!

я же не могу настроить ТВОЙ монитор. У меня скриншот из топика нормально выглядит, радуги нет, но ВАМ не нравится, поэтому я прошу настройки, с которыми ВАМ понравится.

name_no ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от name_no

>Тебе не понравился мой скриншот. Я прошу показать настройки, которые позволят сделать скриншот, который тебе понравится

Понял. Боюсь, что не получится. Насколько я понимаю, у тебя проблема с точки зрения отображения у меня именно в алгоритмах :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Насколько я понимаю, у тебя проблема с точки зрения отображения у меня именно в алгоритмах :)

А вот теперь я совсем не понял, что ты имеешь в виду ((

name_no ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

> Так это же реклама от FeedBurner вроде.

Я тоже раньше так думал. Поэтому в скриншот добавил адресную строку.

name_no ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от megabaks

> а более членораздельный вариант есть?

нормально выглядит, да

name_no ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от nnz

На мой взгляд, это не оправдание, и наличие рекламы фидбёрнера — такой же сакс.

name_no ★★
() автор топика

Попробуй пропустить ленту через внешний фильтр с заменой
<guid isPermaLink=«false»>
на
<guid isPermaLink=«true»>

wxw ★★★★★
()

ЛОР давно скатился в него

Один тролль вбросил свой традиционный параноидальный бред про «радугу», после чего про тему все забыли.

PayableOnDeath
()
Ответ на: комментарий от name_no

перешел по ссылке из RSS опеннета в FF - никакой рекламы. пользователи оперы должны страдать? ©

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: ЛОР давно скатился в него от PayableOnDeath

>Один тролль вбросил свой традиционный параноидальный бред про «радугу»
4.2
во-первых не тролль (ну не умею я так)
во-вторых не один я это заметил
в-третьих - к окулисту!

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Ты уже прошляпил свой поход к окулисту, теперь жалуешься на мыло, резкость чтоли наведи, фокус там. А на твое тонкое УГ даже смотреть нельзя, у меня мгновенно глаза вытекают.

daemonpnz ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.