LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

POP или IMAP?


0

0

Что лучше для личной почты, если учесть, что канал узкий (почти диалап)?

Ещё нужно, чтобы письма оставались на сервере (загружались только их копии), а почтовый ящик на сервере синхронизировался с локальным.

И посоветуйте почтовый клиент. Стабильный, быстрый, с поддержкой спам-фильтра и PGP. Тулкит неважен.

И что лучше: mbox или Maildir?

Ответ на: комментарий от edigaryev

Всё равно не пойдёт. И в Gmail есть поддержка PGP и сертификатов?

derrix ()

И посоветуйте почтовый клиент. Стабильный, быстрый, с поддержкой спам-фильтра и PGP. Тулкит неважен.

Птица или эволюшен же

Dudraug ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dudraug

Русским языком же написано: быстрый и стабильный. Какие ещё птицы с эволюшенами? Evolution падает по пять раз на дню. Птица тоже тормозит, генерирует глюки с отображением числа сообщений, и вообще не торт.

derrix ()

POP в качестве протокола

mutt + procmail + fetchamil + msmtp в качестве клиента. Быстр (найдете быстрее - скажите), стабилен, спам-фильтр сделать можно, шифрование поддерживет.

gnunixon ★★★ ()
Ответ на: комментарий от derrix

>Evolution падает по пять раз на дню.

может стоит сменить дистрибутив? у меня ничего не падает (суся 11.2)

mono ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gnunixon

Mutt использовал до недавнего времени (с fetchmail, procmail и bmf), пока не надоело красноглазие. А вот заставить msmtp/ssmtp/sendmail/postfix/exim4/etc отправлять ппочту на lavabit.com (SMTP) я не смог.

derrix ()
Ответ на: комментарий от name_no

В kmail вообще-то есть кешированный imap очень даже ничего для узкого канала.

wolfovich ()
Ответ на: комментарий от derrix

>А у меня Debian. Evolution работает медленно и падает.

ну а зачем большая скорость почтовику, особенно если канал очень узкий?

у меня эволюшн ни разу еще не падал.

mono ★★★★★ ()

1. sylpheed/claws/mutt - оно всё так или иначе умеет GPG и спам-фильтры.
2. Если канал постоянный, то IMAP (можно получать только заголовки). Ну и IMAP - само собой, гораздо функциональнее как протокол.
Если не постоянный, но скорее pop3 (просто поставить галочку, что бы не удаляло с сервера)

pento ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pento

1. Sylpheed или Claws? Мне интерфейс Claws не понравился, очень уж на Mozilla (тот который Application Suite) похож.

2. Канал постоянный, ибо ADSL.

derrix ()
Ответ на: комментарий от derrix

> 1. Sylpheed или Claws?

Мне интерфейс Claws не понравился,

очень уж на Mozilla (тот который Application Suite) похож.


Вам шашечки или ехать? Claws - форк sylpeed.

2. Канал постоянный, ибо ADSL.

IMAP (я через GRPS с телефона вполне себе нормально проверяю ящик)

pento ★★★★★ ()

на нетбуке уже почти пол года использую sylpheed. Вроде, всем устраивает. Быстрый, еще ни разу не падал. Раньше был глюк при включенной автопроверке почты - выскакивало сообщение о недоступности сервера. В свежих версиях вроде пофикшено.

PS. Внешне чем-то напоминает Outlook.

drakmail ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от derrix

> Evolution падает по пять раз на дню. Птица тоже тормозит, генерирует глюки с отображением числа сообщений, и вообще не торт.

у вас карма хреновая. юзал evolution несколько лет подряд - ниразу оно не упало и не взглючило. thunderbird юзаю уже около недели - вышеназванного бага не наблюдается.

isden ★★★★★ ()

Ныне без вариантов IMAP. И Thunderbird 3 - как в нем настройка аккаунтов сделана - это блеск! И поиск по содержимому наконец починили, с индексацией.

Да, у IMAP есть проблемы - протокол сложнее и у разных провайдеров по разному работает. К примеру, у Yandex не работают флажки.

PavelR ()

Re: POP или IMAP?

IMAP всегда лучше.

И что лучше: mbox или Maildir?

OMG

power ()
Ответ на: комментарий от derrix

derrix> А у меня Debian. Evolution работает медленно и падает.

Значит руки кривые. У меня на бубунте никогда эволюшн не падал за несколько лет.

athost ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от isden

> у вас карма хреновая. юзал evolution несколько лет подряд - ниразу оно не упало и не взглючило

Значит у меня тоже плохо с кармой, но раз 10 пытался начать его использовать, это ад и содомия, клиент из оперы кажется раем (его и пользовал в итоге)

simple_best_world_web_master ()
Ответ на: комментарий от simple_best_world_web_master

плюсую. Эволюшн не торт. Юзал opera, щас claws.

true_admin ★★★★★ ()

Если читаешь почту с одного компа то POP если с нескольких - IMAP, хотя концепция IMAP ближе к той что ты описал

Стабильный, быстрый, с поддержкой спам-фильтра и PGP


Opera M2

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от derrix

>>kmail

Не подходит, ибо нужно DE-независимое приложение.


man mailx ? :)

sS ★★★★★ ()

1. IMAP (cyrus-imap)
2. Kmail. Claws(?)
3. Maildir

afunix ()
Ответ на: комментарий от isden

> у вас карма хреновая. юзал evolution несколько лет подряд - ниразу оно не упало и не взглючило. thunderbird юзаю уже около недели - вышеназванного бага не наблюдается.

Птицу использую много лет. Очень нравится Kmail (и весь комплект Kontact) - но DE-зависимость не устраивает.
Thunderbird кривоват, тормозной, но пока это лучшее DE-независимое решение. И да, с IMAP третья версия птицы научилась работать почти так же, как и вторая версия.

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AnDoR

> > Тулкит неважен.

> Не подходит, ибо нужно DE-независимое приложение.

Ты уж определись.



Тулкит и DE-зависимость разные вещи. Человек не против GTK+ / Qt / Tk / etc., но не хочет привязки к GNOME / KDE / XFCE / etc.

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от athost

>Значит руки кривые

кривость рук не отменяет кривость эволюшена

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от derrix

А у меня дебиан. Evolution работает нормально и стабильно. Айсдав тоже не падает. Тулкитонезависимость? Тогда выбор невелик:
mutt (кто скажет что красноглазость кривой неудачник)
pine
elm

Jetty ★★★★★ ()

>И что лучше: mbox или Maildir?
MailDir++ + dovecot + dovecot sieve + postfix + horde web mail imp.

q4x2 ()
Ответ на: комментарий от Jetty

>Тулкитонезависимость?

Кто говорил про тулкитонезависимость?

derrix ()
Ответ на: комментарий от ZZaiatSS

Evolution падает по пять раз на дню. Птица тоже тормозит, генерирует глюки с отображением числа сообщений, и вообще не торт

4.2, 4.2 Эволюшен не падает и работает быстро.

Dudraug ★★★★★ ()

А вообще оутлук рулит, я серьезно.

Dudraug ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

Вот только нах^W зачем phonon в зависимостях - это загадка...

Chaser_Andrey ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от drakmail

Q14 Does Sylpheed allow me to write HTML styled messages? A. No
Аналогично
Does Claws Mail allow me to write HTML styled messages? No

К чему пригодны эти почтовики, кроме как получать lkml?

queen3 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.