Привет, лор. Заинтересовали исторические подоплеки сабжа.
Две мысли, которые пока что возникла - Linux в отличии от изначально только ядро, а *bsd - вполне полноценные дистрибутивы (kernel + userland + система установки программ), к которому изначально существует вполне даже объемная и качественная документация в виде handbook'а.


Ответ на:
комментарий
от iZEN


Ответ на:
комментарий
от iZEN


Ответ на:
комментарий
от x4DA

Ответ на:
комментарий
от r_asian

Ответ на:
комментарий
от r_asian

Ответ на:
комментарий
от iZEN

Ответ на:
комментарий
от NekoExMachina

Ответ на:
комментарий
от NekoExMachina


Ответ на:
комментарий
от SplindeR

Ответ на:
комментарий
от NekoExMachina


Ответ на:
комментарий
от aix27249


Ответ на:
комментарий
от aix27249

Ответ на:
комментарий
от kernelpanic



Ответ на:
комментарий
от aix27249

Ответ на:
комментарий
от no-dashi


Ответ на:
комментарий
от no-dashi

Ответ на:
комментарий
от Xenesz

Ответ на:
комментарий
от nu11


Ответ на:
комментарий
от aix27249

Ответ на:
комментарий
от iZEN

Ответ на:
комментарий
от no-dashi

Ответ на:
комментарий
от NekoExMachina


Ответ на:
комментарий
от ggrn

Ответ на:
комментарий
от fdd



Ответ на:
комментарий
от Quasar

Ответ на:
комментарий
от NoMad


Ответ на:
комментарий
от Quasar

Ответ на:
комментарий
от Quasar

Ответ на:
комментарий
от NekoExMachina

Ответ на:
комментарий
от x4DA

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Похожие темы
- Форум [mandriva] - история дистрибутива (2009)
- Форум Почему лицензия BSD такая? (2025)
- Форум Существуют ли мультиустановочные дистрибутивы? (2014)
- Форум Существуют платные дистрибутивы для десктопа? (2022)
- Форум История популярности дистрибутивов на дистровотче (2023)
- Форум Почему авторы дистрибутивов ТАКИЕ? (2020)
- Форум почему так располнели дистрибутивы? (2014)
- Форум Почему существует бесплатное проприетарное ПО? (2016)
- Форум Почему зарезали новость BSD Magazine 03'2011? (2011)
- Форум Почему BSD - R.I.P. ? Не холивара ради! (2010)