389-ds в Fedora

0

0

Оно работает. Йессс... Только пока недоделано маленько, некоторые вещи сделать не получается :-(

Кто все эти цифры?

PolarFox ★★★★★
(17.01.10 13:10:13 MSK)

Это замена виндовому AD?

wyldrodney ☆
(17.01.10 13:10:30 MSK)

Т.е. в срачах уже можно использовать? Получается остался один Эксчейндж? А какие вещи не получаются?

volh ★★
(17.01.10 13:13:29 MSK)

Ответ на: комментарий от wyldrodney 17.01.10 13:10:30 MSK

LDAP'ы разные нужны.

Это замена виндовому AD?

Это замена вендовому AD ровно настолько же насколько OpenLDAP. 389 Directory Server это LDAP-сервер. Я слежу за его развитием.

Camel ★★★★★
(17.01.10 13:17:41 MSK)

Ответ на: комментарий от volh 17.01.10 13:13:29 MSK

> А какие вещи не получаются?

Создать posixGroup из дефолтного из гуя, не сваливаясь в LDAP-режим :-(

~~no-dashi~~ ★★★★★
(17.01.10 13:24:58 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от no-dashi 17.01.10 13:24:58 MSK

А какие вещи не получаются?

Создать posixGroup из дефолтного из гуя, не сваливаясь в LDAP-режим

Хо-хо, это уже не так уж важно. Надо бы усилить стремление к увеличению намерения перейти на 389.

Camel ★★★★★
(17.01.10 15:06:43 MSK)

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.