LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[Debian Sid][ЖЖ]Что же это?

 ,


0

0

BSD отакуэ!

Открываю произвольный скрипт в /etc/init.d/ вижу:

#!/bin/sh -e
### BEGIN INIT INFO
# Provides:          networking
# Required-Start:    mountkernfs $local_fs
# Required-Stop:     $local_fs
# Should-Start:      ifupdown
# Should-Stop:       ifupdown
# Default-Start:     S
# Default-Stop:      0 6
# Short-Description: Raise network interfaces.
### END INIT INFO

PATH="/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/sbin:/bin:/usr/sbin:/usr/bin"

[ -x /sbin/ifup ] || exit 0

. /lib/lsb/init-functions

process_options() {
    [ -e /etc/network/options ] || return 0

Когда они изменили формат скриптов??

+ Обновление вызвало кучу косяков. Чтобы установить почти любой пакет apt рекоммендует снести кеды 3.5 и поставить четвертые (чтобы удовлетворить зависимости). Какого фига?

>Какого фига?

Дебиан такой дебиан.

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dragonfly

Какбе дебиан намекае, что пора бы использовать чётвёрку. Если не хочешь - aptitude hold. Это не костыль.

ShTH
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я вот тоже понять не могу, что ему конкретно не нравится.

DJAnto
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Раньше было:

.......
case "$1" in
start)  echo -n "Starting firewall: iptables"
        start_fw
        echo "."
        ;;
stop)   echo -n "Stopping firewall: iptables"
        stop_fw
        echo "."
        ;;
save)   echo -n "Saving firewall: iptables"
        /sbin/iptables-save -c > /etc/iptables
        echo "."
        ;;
restart) echo -n "Restarting firewall: iptables"
        start_fw
        echo "."
        ;;
....

По мне так более понятней. Что мне не нравится: косячная система обновлений

apt-get dist-upgrade то есть

dragonfly
() автор топика

А в чём проблема ? На dependency based скрипты уже пару месяцев как переехали, если ты об этом.

runtime ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dragonfly

/etc/init.d/arno-iptables-firewall выглядит именно так, как ты говоришь.

aptitude full-upgrade — всё работает. В чём косяки? Конкретику давай уже что ли.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от DJAnto

> Хм... Полез смотреть /etc/init.d/ - не нашёл. Оказывается, в арче сижу. А ведь ни капли сегодня...

Вот именно поэтому..

Bod ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bod

Нет, если бы всё-таки выпил, то уж точно не заметил бы, что не в дебиане, а в дженте нахожусь. И даже не заметил бы, что в дженте у меня кде4, а в дебиане флюксбокс. Такие дела...

DJAnto
()
Ответ на: комментарий от dragonfly

Слушай, ты видимо бухой.

Дочитай свой networking до конца и увидть любимый switch.

По сабжу: давно, по ощущениям - в тестиннг пихнули месяца 4 назад, в sid еще раньше.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dragonfly

>Почему они BSD-style?

Потому что простота бзди, во всех аспектах какбе намекает что красноглазое линуксоидололо зря пишет лишние килостроки говно кода. В дебиане это видать осознали и решили исправить это недоразумение.

Santad
()
Ответ на: комментарий от dragonfly

offtop: Как там NetBSD 6.0 (или какая следующая мажорная версия?)? А то по кускам нашел много интересных вещей про следующий релиз: раздельные сборки ядра для различных применений (десктоп, сервер, embedded), например. И когда планируется? А то у них же вроде нет фиксированного расписания, в отличие от OpenBSD.

NoMad ★★
()
Ответ на: комментарий от NoMad

Пока вроде ни в чём) Ещё ядро весьма сырое. Ну из приемуществ может быть Hammer и очень быстро растущий репозиторий.

Скоро ядро обещают сильно улучшить)

dragonfly
() автор топика
Ответ на: комментарий от dragonfly

Дык разве репозиторий там - это не все те же срезы pkgsrc (что и в NetBSD)? Или я что-то путаю?

В чем улучшение ядра? Читал просто только про кластеры, при том на форумах ArchLinux встречаются люди, которые DragonFly чуть ли не на нетбуках юзают)

NoMad ★★
()
Ответ на: комментарий от NoMad

Нет, у них теперь своя репа на git. Система pkgsrc тоже.

Улучшения - избавятся от Giant Big Lock. Надеюсь, будет работать побыстрее

dragonfly
() автор топика
Ответ на: комментарий от NoMad

> которые DragonFly чуть ли не на нетбуках юзают)

Ну и зря. У меня она пока как второстепенная система.

dragonfly
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.