opera vs g. chrome

боишься своих ночных пушистых тапочек?

Фурифокс нужен.
Хромумум нужно доработаь.
Опера не нужно.

>Фурифокс нужен.

>Хромумум нужно доработаь.

>Опера не нужно.

>а пока мне на ИЕ хорошо

kofixed

в общем я подумал про вебкит, поставил Мидори. Оттестил - рывков тоже нет. Значит gecko и presto в плане рендеринга гогно?

>Фуррифокс, к сожалению, тоже не нужен.

Люстра не нужна!

>Фуррифокс, к сожалению, тоже не нужен.
Пока это лучший открытый браузер, так что не нужен только ты, со своим глупым юношеским максимализмом.

У меня лиса с профилем в tmpfs и zen ядро. Про тормоза ничего не знаю.

>Пока это лучший открытый браузер, так что не нужен только ты, со своим глупым юношеским максимализмом.

>лучший открытый браузер
>юношеским максимализмом

Нет ты.

>Вырвиглазная реклама мне встречается не один десяток раз в день

Ну, значит не везёт :)

>Или, думаешь, рыскать по истории в поисках одной из десятков просмотренных страниц - большое удовольствие?

В большинстве случаев есть сайты с полезной информацией по определённой теме и их адреса обычно легко запоминаются, если к ним часто обращаться. Ну или хотя бы название сайтов.

У меня нет слов описать Ваш аватар :)

Вообще, у меня отключено отображение аватаров в тредах.

Если б он ещё не был таким голодным до доступа к жесткому диску

>и их адреса обычно легко запоминаются

Вот тут то и приходит в гости фишинг :)

>У меня нет слов описать Ваш аватар :)

>Вообще, у меня отключено отображение аватаров в тредах.

Я даже не знаю с какой стороны у моей аватарки перед :)
А вообще аватары полезны - помогают понять кто где писал, не читая ники.

>Вот тут то и приходит в гости фишинг :)

Спасибо, посмеялся :)

1. Набирал ты свойлюбимыйбанк.рф и опечатался, но не заметил.
2. А там по этому адресу такая же страничка с виду.
3. ???
4. Кому-то профит :)

Для этого и существует автодополнение из истории.

А если ты долго не заходил на сайт? Оно не вечно хранится там. Да и в истории тоже могут быть опечатки, мало ли.

Вот, хоть убей, но я закладками не пользуюсь со времён третьего (?) фаерфокса, когда там появилось автодополнение (хоть и тормозное) и ничего ни разу не происходило :)

В конце концов, фишинговые сайты обычно не подписываются

>А если ты долго не заходил на сайт? Оно не вечно хранится там. Да и в истории тоже могут быть опечатки, мало ли.
В нормальных браузерах оно хранится столько, сколько потребуется. А если в истории опечатки, то они и в закладках могут очутится точно также.

У меня такие орды закладок, что держать их в автодополнении подобно хранению важных файлов в корзине :)

>В конце концов, фишинговые сайты обычно не подписываются

<paranoid-mode>

Нынче время такое, всякое бывает.

</paranoid-mode>

>В нормальных браузерах оно хранится столько, сколько потребуется.

Петросян такой петросян… У тебя там годами что ли всё хранится? И как база, в гигабайтах? Не тормозит, нет?

>А если в истории опечатки, то они и в закладках могут очутится точно также.

Закладки не имеют привычки изменяться самопроизвольно.

>Фурифокс нужен.

Браузеры, в коде которых ковыряется черти-кто не нужны. ладно бы просто ковырялись, так ведь их быдлокод потом еще и в этом браузере оказывается.

>Хромумум нужно доработаь.

Хромиум нужно закопать

>Опера не нужно.

нормальный браузер, который просто работает, пусть живет.

толстые анонимусы никогда не изменятся :)

>Закладки не имеют привычки изменяться самопроизвольно.
История ввода тоже не меняется, если ей пользоваться.
>Петросян такой петросян… У тебя там годами что ли всё хранится? И как база, в гигабайтах? Не тормозит, нет?
Да нет, мне текущего лимита и так хватает. Сомневаюсь, что я вспомню про сайт, если не заходил на него уже полгода.

>В большинстве случаев есть сайты с полезной информацией по определённой теме и их адреса обычно легко запоминаются, если к ним часто обращаться. Ну или хотя бы название сайтов.

Не так. Я сегодня искал методики освещения, пришлось открыть не один десяток табов. Я предпочитаю сохранять в закладках отложенные на потом страницы - не на всё есть время прямо сейчас.

Если бы я ходил на ЛОР. Опеннет, ЦитКит и ещё пару сайтов, то да, мне бы хватало экспресс панели из Оперы.

>История ввода тоже не меняется, если ей пользоваться.

Если она исчезла из истории, то тебе придётся набирать. Вот тут то и новые возможности для ошибок.

>Сомневаюсь, что я вспомню про сайт, если не заходил на него уже полгода.

Примеры вроде интернет-магазина и других. На них каждый день никто не ходит.

О правильный пример полезности закладок, а то пример про фишинг был неадекватным.

>Если она исчезла из истории, то тебе придётся набирать. Вот тут то и новые возможности для ошибок.
Если она исчезла из истории, то я лучше в гугле ее заново найду, чем буду набирать.

>а то пример про фишинг был неадекватным

Сян_Петро.svgz

>Если она исчезла из истории, то я лучше в гугле ее заново найду

Это точно не сайт для домохозяек?

>Это точно не сайт для домохозяек?
Гугл полезен тем, что исправляет ошибки ввода, при ипользовании хистори вместо закладок поиск имени в гугле зачастую оказывается необходимым занятием, чтобы избежать фишинга.

Если гугл ошибётся это может стать фатальным.

Опера должна открыть исходники, тогда это будет реальная бомба.

Тогда линупсоиды найдут другую причину кричать, как обычно и бывает :} А открыть они могут не раньше, чем модель под это дело смогут придумать. Деньги то зарабатывать надо как-то.

>Если гугл ошибётся это может стать фатальным.
Вероятность ошибки гугла довольно низка, а если использовать еще и WOT, то неосознанно попасть на поддельный сайт будет очень тяжело.

Я гуглу не доверяю :)

>Я гуглу не доверяю :)
Если не гуглу, то кому? Ты рушишь мое представление о жизни :)

Гугл метит на место Икрософта, я догадываюсь об этом! Так что, видимо, своему дистрибутиву только :)

Шо миллиарды индусов умрут от зависти перед какноническим индусокодом?

А вот и доказательство :}

Хром намного лучше всез существующих бровзеров. Просто он еще не доделан.

>Хром намного лучше всез существующих бровзеров. Просто он еще не доделан.
Детсадовец Вася намного умнее всех существующих ученых, просто он еще не доучился.

> Опера должна открыть исходники, тогда это будет реальная бомба.

Чтобы получить второй жирный медленный дырявый и вечно кладущий на своих пользователей, но зато такой весь открытый мазилла корпорейтед блоб!?

До этого обыватели, не понимая других, сидели на ишаке. Сейчас они в массе своей сидят на Огнелисе, но уже громко попахивают (как названное животное).
Как выйдет Хромой, так перебегут на него. Ведь стадный инстинкт, толпа.

>Деньги то зарабатывать надо как-то.

двойная лицензия, не?

Видимо пока не подошло. Деталей они не рассказывали.

шамально следить за пользователями конечно с открытым кодом сложнее, но хрому это удается

Давай уж, пиши целиком, шкворца жалко что ли? :}

у меня есть основания полагаться что пост и так будет удален, за правду.