LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от KRoN73
> Что там с параллельной записью?

Давай строчку для bonnie++, проведу тесты, пока сервер незагружен :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted
>И чо? Я пару дней назад е*унту ставил, так ubiquity пару раз упасть успел. Плюс, словил сегфолт девайскитовского хозяйства прямо на livecd. Оценил, насколько глючные их фирменные утилиты настройки. Вот он какой, "линукс с человеческим лицом".

Да глючная она в этот раз получилась.

Ab-1
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted
>А нахрена нужен лишний инструмент, когда полно места для написания ошибки?

А мне всегда казалось, что название ошибки и набор STOP кодов характеризуют её достаточно полно.

Uter
()
Ответ на: комментарий от KRoN73
Хм, а что же в ней такого на 8 гигов набралось? Встроенного софта практически нет, как и нормальной поддержки старого софта. Картинки что-ли столько весят?
bulatsib
()
Ответ на: комментарий от Deleted
>Дада, X25-E на 32 гига тааакой тормоз, даа :-))) 200 мегабайт на чтение, 170 на запись, seek стремится к нулю :)

Сик стремится к нулю только на чтение, на запись он нифига к нулю не стремится.
Alex_A_V ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted
>Убунте, получается, можно?

В убунте это вот вот исправят, а виндуз уже сколько лет, всё падает да падает...

Ab-1
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ab-1
Для виндов тоже выпускают апдейты.
А вот убунтушные исправляют ситуацию далеко не всегда.
Deleted
()
По мойму кто-то забыл сколько месяцев приходилось ждать "важные" апдейты под вайнду.
FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ab-1
ператцкая винда крива сама по себе купи лицензию
SI ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted
>Строчку для bonnie++ дай. Без неё это всё пустые слова.

Без понятия че это за фигня. Уменьшить сик на запись, можно только здоровым кэшем, тогда да будет все мгновенно, а ячейки флеш памяти даже Single level, никак быстро не запишешь.
Alex_A_V ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.