>Нормально ли использовать ядро 2.6.25 для создания разделов ext4?
нет, нежелательно, хотя принципиально можно, если нет другого варианта

ext4 появилась только в .28
до этого она называлась ext4dev, кроме того и после .28 было много исправлений в драйвере, так что лучше если будет использовано максимально новое ядро и e2fsprogs.

> Нормально ли использовать ядро 2.6.25 для создания разделов ext4?

Нет.

> Так же, есть две утилиты: mkfs.ext4 mkfs.ext4dev, какая из них что означает и какую использовать?

ext4dev - это "ранняя" версия ext4, там формат немного отличался.

Советую скачать свежий systemrescuecd и делать всё с него.

> Нормально ли использовать ядро 2.6.25 для создания разделов ext4?
Как использовать использовать ядро 2.6.25 для создания разделов ext4?

fixed же

> Так же, есть две утилиты: mkfs.ext4 mkfs.ext4dev, какая из них что означает и какую использовать?
суффикс dev какбэ намекает нам на то, что оно development.

> Как использовать использовать ядро 2.6.25 для создания разделов ext4?
Как использовать ядро 2.6.25 для создания разделов ext4?

fixed 2 =)

Понятно, буду обновлять систему тогда. Livecd не получится, т.к. дома есть только системник, т.е. ни клавы, ни монитора, доступ тока по ссш. Всё остальное — ноуты, к коим два харда не подключишь...

>ext4 появилась только в .28

4.2 же, появилось с .19 довели до нормального состояния в .29

Use ReiserFS!

Зачем?

+1

> Как вообще можно использовать ext4?

obvious fix

4.2

ext4 появилась в .28
до этого она называлась ext4dev, которая чуть-чуть отличается

поддержку ext4dev планируют отключить в 32 или чуть позже кажется..

вполне себе можно.... если осторожно )

# mount|grep sda
/dev/sda1 on / type ext4 (rw,relatime,barrier=1,data=ordered)
/dev/sda6 on /usr type ext4 (rw,nodev,relatime)
/dev/sda8 on /home type ext3 (rw,nodev,relatime)
/dev/sda7 on /opt type ext3 (rw,nodev,relatime)

У меня так много игнорирующих, или NILFS2 никто не использует?.. :( Жаль никто не ответил. С выходом .31 переведу один из разделов на неё, потестирую.

отпишитесь о результатах, интересно

>NILFS2 никто не использует?

Какие главные плюшки?

% mount | grep hd
/dev/hdb1 on / type reiserfs (rw,noatime,notail)
/dev/hdb2 on /home type jfs (rw,noatime)
/dev/hda1 on /mnt/Barracuda type xfs (rw,noatime,nodiratime)

PS Не сиди под рутом! ;)

А почему хомяк на не четвёртой? Страшно? :)

Конечно.

Раз пошел такой технический базар про ext4 в толксах, интересует скорость удаления файлов.

Т.к. например ext3 по сравнению с JFS сильно отличается. JFS делает это практически моментально, а как в ext4?

>>NILFS2 никто не использует?

>Какие главные плюшки?

Я работаю с большими файлами(сотни мегов, гигабайты), и мне часто приходится сохранять результат. А это перезапись. Иногда можно уходить ставить чайник... %) На NILFS2, AFAIU, это будет происходить почти мнговенно - будут _до_записываться только изменения. А возможность откатиться на 10 "сохранений" назад - просто волшебство.

Хочу три вещи:

* GUI для откатов к предыдущим версиям.

* Высокую скорость, не падающую сильно со временем.

* Спать.

Вот последним я и займусь)

> А это перезапись. Иногда можно уходить ставить чайник... На NILFS2, AFAIU, это будет происходить почти мнговенно - будут _до_записываться только изменения.

С чего бы?
1. Если программа умеет апдейтить файл по частям, то при любой любой ФС будут перезаписаны лишь измененные части (и это относительно быстро).
2. Если программа каждый раз рожает файл заново, то чтобы вычленить измения надо новый файл diff-нуть со старым. Думаешь, NILFS настолько умна, чтобы делать это налету?

> А возможность откатиться на 10 "сохранений" назад - просто волшебство.

man subversion

2. AFAIU, да.

Я же сказал что ушёл спать, почему ты спрашиваешь? :)

Svn для бинарных файлов размером в несколько гигов? Ты здоров?

>PS Не сиди под рутом! ;)

не сижу ) просто konsole была открыта с рутом, я gcc переставляла

вот jfs и xfs я как раз применять и не рискую, ext2,ext3 проверенно и надежно )

> Svn для бинарных файлов размером в несколько гигов? Ты здоров?

Насчет гигов не знаю, десятки мегов - держал.

Трололо

Use HFS+, Люк!

да чо там! ntfs же!

>ntfs
- Э, пацан, утебякакаяфайловасистема?
- NTFS.
- Ну ты попал, поц, у нас за такие слова сразу в морг.
[звук удара и шмякнувшегося оземь тела]

- Э, пацан, утебякакаяфайловасистема?
- Reiser, ёма!
- Ганса знаешь шоль?
- А то, век пингвина не видать!
- Ну ты эта... Проходи шоль.

>- Ганса знаешь шоль?

Это мой сопливый петушок был.

$ mount | grep mapper
/dev/mapper/VolGroup00-root on / type ext4 (rw)
/dev/mapper/VolGroup00-home on /home type ext4 (rw)
/dev/mapper/VolGroup00-pub on /pub type ext3 (rw)

kernel panic'и переживает без потерь. /pub жирный, бэкапить, форматировать, перезаливать было лень.

И етот человек пытается смеяться и спорить... Как не стыдно?..

В общем, жду результатов по nilfs :)

Ждём новой версии ядра)

Мне казалось, nilfs в ведре начиная с 2.6.30

Если надо свежатинки, можно 2.6.31-rc8 взять. Линус говорит "this should be the last -rc", так что можно рассчитывать на относительную стабильность.

Или я что-то упускаю?

1) Не весь функционал реализован.

2) Именно то, что оно всего два месяца в основной ветке и отталкивает меня от перевода части файлов на неё - неизвестна ситуация со стабильностью. В .31 обязательно будут улучшения, их и жду.

3) Я читал lkml, посмотрим на грядущие изменения.

4) Начало сессии, есть дела поважнее.

> Начало сессии, есть дела поважнее.

Учебный год начинается с сессии? Сурово...

> Именно то, что оно всего два месяца в основной ветке и отталкивает меня от перевода части файлов на неё - неизвестна ситуация со стабильностью.

Прежде чем ждать стабилизации, неплохо бы убедиться, что вообще будет профит :)

>Учебный год начинается с сессии? Сурово...

Мелочь. Три зачёта уже есть(за этот семестр), нужно сдать матан(за пару недель управлюсь). А тестирование подождёт, ибо размазывать экзамены по семестру - далеко не самое разумное решение.