LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Аудиофила в биореактор?


0

0

Сегодня один аудиофил упорно рассказывал про разницу между toslink кабелем (оптический spdif) за 3 и более тыр и за 500 руб. Притом рассказывал про наводки в оптическом кабеле и другую белиберду, про абсолютно одинаковые данные на выходе говорил что все равно есть наводки. Но потом убило про то, что скорость передачи DTS звука это не мбит/сек, а % от скорости света. Сказал что у него акустика дома за 400 тыр, притом сам одет в рыночную [ebne и работает в магазине, хотя говорят, что он DJ.

А вообще есть разница между кабелем за 500 руб и за 5 тыр? Кроме цены.

Ответ на: комментарий от linux4ever

>http://nordost-cable.ru/product/catalog/valhalla.html

обязательно куплю себе! только вот надо спросить в саппорте, подойдёт ли он к моему аудиофильскому SVEN SPS-820 аж за 1000 р. :))))))))

PS а что, истинные аудиофилы получаются только из конченых гуманитариев? за такой бред (по ссылке)ведь стрелять жеж надо...

igels
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

А если бы был в курсе что это такое то не ржал бы. Знаешь чем одномодовая оптика отличается от многомодовой?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Знаешь чем одномодовая оптика отличается от многомодовой?

одномодовая круче :)

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от linux4ever



А не поверишь , на борту самолета применили французские кабели и провода:
1 экономия веса
2 ниже сопротивление и импеданс (9 ... 11 жил в проднике)
3 меньше внутренние помехи
4 вроде как дороже в лоб

Ладно , наземный стенд для проверки бортового оборудования на "отечественных " кабелях хрен удалось создать - вместо 2.4 Ом бортовых получалось 12 ..14 Ом на аналогичном сечении и длине.

А так, на вид все одинаковое ...:))



elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

>А не поверишь , на борту самолета применили французские кабели и >провода: >1 экономия веса >2 ниже сопротивление и импеданс (9 ... 11 жил в проднике) >3 меньше внутренние помехи >4 вроде как дороже в лоб

ну хорошо, убедил. ИХ медь лучше.

правда, есть нюанс - до ближайшей подстанции несколько сот метров провода, и представляешь, какая жалость - электросеть не позволяет их поменять на хорошие провода (с ИХ медью)! ну не суки ли?

igels
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>А если бы был в курсе что это такое то не ржал бы. Знаешь чем одномодовая оптика отличается от многомодовой?

и зачем вся эта прелесть в кабеле питания?

igels
()
Ответ на: комментарий от igels

> ИХ медь лучше.

Дело в величине тока и падении напряжения при переходных процессах.

На входном сопротивлении 100 кОм можно на кабеле 10 метров
ловить наводку в 1 киловольт и более ...
Странно да ? - все выгорает к чертям и ничего понять нельзя ...:))


> - электросеть не позволяет их поменять на хорошие провода (с ИХ медью)! ну не суки ли?


Это лечится стабилизаторами на входе и пр.
А вот включение типа лампочки на кухне , удар по питанию и наводки
от свинюк с перфораторами без ЭМФ фильтров - тут уже чуток будет сложнее..)))






elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от igels

Медь существенно тяжелее - при том же весе алюминиевый кабель будет иметь раза в три большую площадь сечения. Другое дело что при изгибе на алюминии появляются трещины так что внутри здания медную проводку класть проще

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Как можно понять многомодовое моноволокно?

linux4ever
() автор топика

цена кабеля прямопропорциональна количеству батхерта, ты ему дай послушать с обоими кабелями, не говоря что есть что, пускай различит

junqed
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.