Чем прославился Патрик?

>>А по факту мы видим у Вас лишь нездоровый фанатизм и агрессивность, как бы намекающую на определённые социальные и эмоциональные проблемы.

да нет у него фанатизма. вот есть много градаций интеллектуальной зрелости человека. где-то внизу есть "быдло", которое слов не понимает и всегда говорит сам с собой. таких надо или перекрикивать или экономить нервы и запирать в чулане. пока-что на тебя просто покрикивают. возьмись за книжки, тренируй речь, не леммингируй и когда нибудь с тобой можно будет говорить.

>>Не юзаю слаки, поэтому пруфов дать не могу.
ну вот, чтд - пердеж да и только

То есть фраза "противники слаки - анальные рабы майкрософта и рэдхэта." адекватна и правильна? Nuff said.
>где-то внизу есть "быдло"
Ибо, как известно всем нормальным людям, "быдло" - это любой человек, не согласный лично с Вами.

"контекст меняет, ну дитё же"

>> по себе не судят

>FAIL, детка, я не лайнуксоид.

Вот ты только в интернетах такой смелый, нелинуксоид .

"Дык неосвічених я, пане..."

>>Хвалёный slackpkg не умеет ни-ху-чего
умеет
ставить пакеты
удалять пакеты
обновлять пакеты
он даже называется "менеджер пакетов"

>>Я не ору "Патрекбох"
а кто орет на каждом углу? или у тебя кислота в прямой кишке если кому-то нравится слака... в пендоских фильмах у психиаторов обычно раскрывается тема избивания мальчика отцом, а тебя видимо слака укусила и теперь ты такой.

>>Парсер сломался, извините.
я же говорил - читайте книжки, расти над собой

>>рутинных трудозатрат
нунуну и в какую же позу тебя бедного слака поставила?

эээх, с кем приходится общаться

не умеет
контроллировать зависимости
контроллировать конфликты
лить с нескольких зеркал
заблокировать определённый пакет от обновлений
ну и всякие там апдейты дельтами да мультиарчи тоже в пролёте
>а кто орет на каждом углу?
Да ведь прямо здесь, на ЛОРе...
>а тебя видимо слака укусила и теперь ты такой.
В принципе - верно. Да, теперь я такой - слакофоб.
>я же говорил - читайте книжки, расти над собой
В книжках тексты обычно содержатся более стилистически цельные и адекватные.
>нунуну и в какую же позу тебя бедного слака поставила?
"Ой, даже не спрашивайте..."

>контроллировать зависимости

и хорошо, отпадают все проблемы с идиотскими зависимостями, когда что-то тянет что-то, а оно еще что-то, причем не по recommends, а по require
Скажите вам в яве сильно нужны 68 Мб китайских шрифтов?


>контроллировать конфликты
нет зависимостей - нет конфликтов, все просто

>лить с нескольких зеркал
это что так умеет ? zypper ? apt-get льет только для разных репозиториев,
не критично все равно, если зеркало нормальное

>заблокировать определённый пакет от обновлений
да уж, уж как аптитуда "блокирует" не надо, installpkg то что нужно, вручную) и то что не нужно , оно не нужно )

>ну и всякие там апдейты дельтами да мультиарчи тоже в пролёте
оно так нужно вам?

>>FAIL, детка, я не лайнуксоид.

>Вот ты только в интернетах такой смелый, нелинуксоид .

зачем ты разговариваешь с молоком?

Патрик -- ПТУшнег кое-как собравший себе дистрибутив, но не асиливший настроить свой веб/фтп сервер, вот так он (дистрибутив) утек в интернет и появились фанаты, верящие что слака это их фсе.

Вот так, банальная неграмотность в настройке сервера на локалхосте, а какой эффект.

аффтару йаду, да и всем остальным тоже.
Обновления, пам, всякая хня, охинея и йухня!
Томми, как всегда приналег про пам, а раньше в каждой теме орал что слака бяка потому что Патрик неосилил пересобрать ядро и окружение под х86-64.
Аффтар, Патрик прославился тем, что в отличии от тебя и подобных тебе троллей, никогда не отзывается плохо о других дистрибутивах и ОС, он сделал Slackware именно таким каким представляет и видит дистрибутив Linux. У его дистрибутива свои понятия простоты и удобства, если тебе или кому то не нравится не бери и просто пройди мимо. А задавать вопрос зачем людям спички если вокруг столько клевых зажигалок как минимум олигофренично. А то что некоторые орут что Патрик бог, так это такие же как и орущие что Патрик лох.

удивительная гипотеза Большого Вендекапца! :)

если бы все ПТУшники были такими....

>>контроллировать зависимости
умеет. механизмы slack-req и ldd

>>контроллировать конфликты
конфликты? примерчик попрошу

>>лить с нескольких зеркал
используется системная качалка - настрой и все будет работать

>>заблокировать определённый пакет от обновлений
EXCLUDE с масками

>>ну и всякие там апдейты дельтами да мультиарчи тоже в пролёте
нет такого. мне не нужно. тебе нужно? напиши патч.

>>В книжках тексты обычно содержатся более стилистически цельные и адекватные.

это же замечательно. всегда будет чем удивить компанию друзей.

> Патрик прославился тем, что в отличии от тебя и подобных тебе троллей, никогда не отзывается плохо о других дистрибутивах и ОС

Зато его красноглазые поклоннички отрываются по полной и за себя и за того парня. А Патрег тут какбы и ни при чём :)

зачем Ви распинаетесь перед свиньей?

>>зачем Ви распинаетесь перед свиньей?
мне доставляет удовольствие поучать низшую ступень развития

> А Патрег тут какбы и ни при чём :)

А как бы при чем тут Патрик? :)

>и хорошо, отпадают все проблемы с идиотскими зависимостями, когда что-то тянет что-то, а оно еще что-то, причем не по recommends, а по require
Идиотские зависимости - это как раз проблема конкретного дистрибутива. И в таких случаях следует отписываться в багтрекер. Тем не менее, существуют всякие /etc/zypp/lock для тех единичных случаев, когда зависимости мешают, а не помогают.
>нет зависимостей - нет конфликтов, все просто
Конфликты между файлами в пакете, когда файлы из одного пакета "затирают" файлы из другого.
>лить с нескольких зеркал
Упс, неправильно выразился. ЕМНИП, на 12-ой слаке slackpkg не умел >1 репозитория.
>оно так нужно вам?
Экономить трафик - да. Да и безо всяких там chroot`ов ставить 32-битные пакеты на 64-битную систему - тоже (хотя тут да, для слаки это не особо актуально - /usr/lib64 у вас, я надеюсь, имеется?)

>умеет. механизмы slack-req и ldd
ldd - это придётся самому брать на себя работу пакетного менеджера.
slack-req? А поподробнее можно?
Ок, у вас таки есть всякие там slapt-get, swaret и прочее-прочее-прочее. Но сама система остаётся на костылях и подпорках by design - смысла лепить из неё то, чем она никогда не станет нет.
Если нужен энтерпрайз - есть SLE/RHEL/Debian, нужна система для простого юзера - openSUSE/Ubuntu, контроль надо всем - Gentoo, KISS и простота устройства - ArchLinux, который одним только pacman`ом и ABS заруливает все слаковские костыли. Так какой, какой смысл в Slackware?

>мне доставляет удовольствие поучать низшую ступень развития
А сами-то Вы, выходит, высшая?
"Заткнися, жывотнайэ!!111 :|||"
"Я - Д`Артаньян, а вы все..."
Что забавно, тут дело состоит лишь в Вашем (слишком высоком, как мне кажется) ЧСВ и явно неадекватном самомнении.

>>Идиотские зависимости - это как раз проблема конкретного дистрибутива
вот и ответ - слака не содержит идиотских элементов.

>>12-ой слаке slackpkg не умел >1 репозитория
и сейчас не умеет. есть swaret и slapt-get, которые умеют очень много чего

>>Конфликты между файлами в пакете, когда файлы из одного пакета "затирают" файлы из другого.

ну это совсем моветон.

>>32-битные пакеты на 64-битную систему
не пользуюсь мультилиб принципиально. слака на ноуте - полностью 32, на домашнем компе - блувайт(чистый 64).

>>Экономить трафик - да
не спора ради, а для забавы напомню, что во времена дорогого диалапа(те давно в 90хх) в сети во всяких статейках о линуксе писали: "линукс - система, которая развивается в интернете. поставил линукс - обзаведись интернетом".

>>ldd - это придётся самому брать на себя работу пакетного менеджера
swaret.

>>slack-req? А поподробнее можно?

ну вот брешешь-же что пользовался слакой

>>Но сама система остаётся на костылях
будь тоньше. ты установку пакетов не осилил, а рассуждаешь о архитектуре дистрибутива.

>>контроль надо всем - Gentoo
не смешите мои тапки

>>Так какой, какой смысл в Slackware?
какой смысл в вигике?

> И в таких случаях следует отписываться в багтрекер.

где оно пролежит месяцев 6 до того как хоть кто-нибудь туда вообще заглянет...

>Конфликты между файлами в пакете, когда файлы из одного пакета "затирают" файлы из другого.

не всегда это в минус, скорее в плюс, хотя при удалении пакета может создаться ситуация когда совместные файлы могут быть удалены, это не очень хорошо

>>оно так нужно вам?
>Экономить трафик - да

вопрос экономии траффика достаточно спорный, к тому же слаку легче обновить принеся нужные пакеты на флешке или можно вообще не обновлять особенно,
можно и с исходников самостоятельно собирать, скачивая .patch .xdelta и прочие.

> безо всяких там chroot`ов ставить 32-битные пакеты на 64-битную систему

можно вполне сделать 64 битный или 32 битный пакет в том виде в каком надо, слака штука очень гибкая, с большими возможностями индивидуальной настройки
А вообще безобразия в виде смешения архитектур лучше максимально избегать.

нет, завышенным самомнением не страдаю. просто ставлю точки над i. а то "пердунов" развелось много.

>есть swaret и slapt-get, которые умеют очень много чего
В то же время не дотягивая до пекейдж-менеджеров из бинарных дистров.
>поставил линукс - обзаведись интернетом
Но экономить его (интернет) всё же не помешает.
>ну вот брешешь-же что пользовался слакой
Пользовался, но slack-req в глаза не видел. Не туда смотрел?
>какой смысл в вигике?
Такой же, как и в smalcom.
>нет, завышенным самомнением не страдаю.
Хотелось бы верить.

> ldd - это придётся самому брать на себя работу пакетного менеджера.
Можете не брать, возьмите что нибудь другое. За 3 года пользования slackware, возиться с ldd приходилось совсем не часто, да и не так это и сложно.
>Но сама система остаётся на костылях и подпорках by design - смысла лепить из неё то, чем она никогда не станет нет.
Это ваше мнение, мне на него как то ...
>Если нужен энтерпрайз
Что по вашему энтерпрайз и нужен ли он лично вам?
>нужна система для простого юзера
Вы я смотрю любите за всех говорить, откуда вам знать какая система кому нужна?
>контроль надо всем - Gentoo, KISS и простота устройства - ArchLinux
Ну надо же, а slackware уже и не KISS. Вы знаете, вы столько дохрена наговорили. Если slackware была бы никому не нужна то ею бы и никто не пользовался. а между тем ею почему то пользуются, может кто-то специально пиарит и проталкивает её на дистроватч?
>Так какой, какой смысл в Slackware?
Вам нужен смысл Slackware? Хорошо, Slackware это дистрибутив на базе ядра Linux. А вы какой то другой смысл в дистрибутивах ищете?

>Вы я смотрю любите за всех говорить, откуда вам знать какая система кому нужна?
Я привожу лишь примеры, не претендуя на звание "истины в последней инстанции".
>А вы какой то другой смысл в дистрибутивах ищете?
Как минимум наличия цели и хоть как-то ясного назначения. А то развелось тут over 9000 дистрибутивов, панимаш...
>Если slackware была бы никому не нужна то ею бы и никто не пользовался. а между тем ею почему то пользуются
Удивительно, если честно. Хотя, конечно, Ваше право.

>Если slackware была бы никому не нужна то ею бы и никто не пользовался. а между тем ею почему то пользуются
>Удивительно, если честно. Хотя, конечно, Ваше право.


в самом деле, удивительно, почему есть люди которые пользуются чем-то другим нежели Microsoft Windows, в Microsoft очень удивляются

хе-хе, да у них ещё lilo! А когда на grub-то перейдут-то? Шлак по имени lilo-уг и не нужен!

задача загрузчика загружать ОС
LILO с этим справляется, что еще нужно то?

>>В то же время не дотягивая до пекейдж-менеджеров из бинарных дистров.
ему про фому, а он про ивана. ты меня радуешь своей глупостью, давай еще

без подсказок из интернета приведи от 7 до 10 достоинств граба перед лило или ты вигик.

просто некоторые хотят чтобы в пакетом менеджере было

Actions -> Play minesweeper

а иначе менеджер неполноценный , как ни крути )

>ему про фому, а он про ивана.
Чем я Вам не угодил - этого мне, видимо, не понять.
>ты меня радуешь своей глупостью, давай еще
А Вы меня. Мы неплохо дополняем друг друга, не находите?

> Я привожу лишь примеры, не претендуя на звание "истины в последней инстанции".
Вы людей сквозь призму принятых стандартов видите, бабе мороженное детям цветы? :)) Вы на менеджера учитесь?
> Как минимум наличия цели и хоть как-то ясного назначения. А то развелось тут over 9000 дистрибутивов, панимаш...
А что в этом плохого? Вас это как то притесняет? Лично меня это наоборот радует, или вы один из тех у кого есть план по объединению всех и вся вокруг одного дистрибутива GNU/Linux Галера?
Slackware дистрибутив общего значения, если это вас устроит :-) берете slackware и достигаете необходимой цели, очень даже творческий дистрибутив.
>Удивительно, если честно. Хотя, конечно, Ваше право.
Just fo Fun, вы я думаю это понимаете :) Вы же поэтому июня сего года дженту сломанную собрали :)

> хе-хе, да у них ещё lilo! А когда на grub-то перейдут-то? Шлак по имени lilo-уг и не нужен!
а вы один из тех кто не слышал о содержании extra?

>или ты вигик.
П-дёж и провокация! Вигик я!
>7 до 10
Вау. В вашем садике для умственно-одарённых сегодня проходили именно эти числа?
Лично для меня в выборе grub vs. lilo сыграли следующие факторы:
1. Можно вызвать консольку, куда и вбить все команды для быстрой загрузки системы, не записанной в конфиге бутлодера.
2. После апдейта ядра/редактирования конфига не нужно перезапускать grub-install (с lilo нужно).
Ну и grub2 есть со многими плюшками.
Хотя вообще-те груб в слаке есть. Правда, из инсталлятора (был?) недоступен.

>Actions -> Play minesweeper
>а иначе менеджер неполноценный , как ни крути )
Ну да, а что, он ещё зачем-то нужен?

>>ты меня радуешь своей глупостью, давай еще
>А Вы меня. Мы неплохо дополняем друг друга, не находите?
конечно - архитектор и исполнитель. ты сам только что признался в своей ничтожной роли

> Правда, из инсталлятора (был?) недоступен.
Чудовищная недоработка, и знаете, пасьянса при установке тоже почему то нет. Вот как же теперь быть? :-)

Не троллинга ради, а интереса для - оные слакварные пакетманагеры хоть предоставляют функционал уровня apt или urpm*?

P.S. Слаку видел только 9 на шлюзе без иксов - непривычно, нет /etc/sysconfig, bsd-init, еще по мелочи.

>и знаете, пасьянса при установке тоже почему то нет

А в АСПе есть :) Не, не юзер-френдли явно это ваша слакварь :)

Каждый раз после изиенения конфа помещать лило в мбр-прошлый век!

>>1. Можно вызвать консольку, куда и вбить все команды для быстрой
>>загрузки системы, не записанной в конфиге бутлодера.
>>2. После апдейта ядра/редактирования конфига не нужно перезапускать
>>grub-install (с lilo нужно).
"консолька"(дополнительные параметры ядра) есть и в лило. два пункта потому что в твоем садике с прошлого года так ничего нового и не учили.

>>П-дёж и провокация! Вигик я!
слово тролль уже исчерпало себя. нужна свежая струя олицетворяющая не только попытки создать пустой прецедент, но и полное непонимание предмета разговора... а, такое слово уже вроде есть - ламер.

Какой толстенький тролльченок...

>Slackware дистрибутив общего значения, если это вас устроит :-)
Ok.
>Вы же поэтому июня сего года дженту сломанную собрали :)
Сломанную, как оказалось, из-за того, что лично мне захотелось всего и сразу.
>Чудовищная недоработка, и знаете, пасьянса при установке тоже почему то нет. Вот как же теперь быть? :-)
Инсталлятор по идее должен помочь мне поставить систему, в том числе и загрузчик. Ну а раз нет пасьянса, так хотя бы тетрис положили, изверги!

но

1) эффективно работает
2) не так часто на самом деле требуется
3) игнорирует boot-вирусы, мне вот например добрые Acer'овцы предустановили такой вирус, называется Acer Recovery Manager, GRUB не работал вообще, LILO работал, ему было все равно