[жж] [аватарка] глюк

Паровозик ^_^

угу, это из выхлопа sl

серая аватара сливающаяся с серой полосой сообщения для белой темы. Паровоз из символов () @ - + ~ \/ 0 _ | =

>сливающаяся с серой полосой сообщения для белой темы.

но все же видно, что нарисовано.

Подтверждаю паровозик. На тёмной стороне ЛОРа выглядит нормально, на светлой плохо.

Причем корректно с прозрачностью ) а что у тебя видно?

Чух-чух!!!

Пых-пых!!!

А вообще, да.
Чух-чух!!!

Вот так вот выглядит: http://omploader.org/vMjFpNw

жирненько

Почему еще никто не написал "ШГ"? Не узнаю сегодня ЛОР :(

Воскресенье %)

Добавь тени, тогда на белой теме будет тоже замечательно =) А пока ШГ =)

http://img89.imageshack.us/img89/4470/3145420467850132.png - немного улучшил. Весит 725 байт против 1126, заметно на любом фоне

>немного улучшил

чуть глаза не выпали. Потом сам тень добавлю, если подойдет.

Вообще хотел посмотреть, кто из лоровских вендузятников до сих пор использует 6-го осла.

> 6-го осла

А что с ним?

Эт оуже ШГ

У него прозрачность в пнг не работает.

Я думал там чтото интересно даже в гимпе прозрачность убрал 8( там нифига нет.

> Вообще хотел посмотреть, кто из лоровских вендузятников до сих пор использует 6-го осла.

А мой аватар вообще видно? Глаза тоже вытекают?

>Вообще хотел посмотреть, кто из лоровских вендузятников до сих пор использует 6-го осла.

Она на белой теме и под файрфоксом как говно выглядит.

в IE6 прозрачность PNG не работает, ага. Каждый школьник знает.

Но не каждый школник знает о IE :))

>А мой аватар вообще видно?

видно конечно, вполне неплохо смотрится с черной темой.

>в IE6 прозрачность PNG не работает, ага. Каждый школьник знает.

обычно те, кто до сих пор используют 6го осла, считают что синяя буква "е" на рабочем столе == интернет, для них png и альфа-канал просто непонятные слова. Так-то!

>А что с ним?

а в нем по задумке цвет текста и фона будут одинаковы :)

а вот с белой темой твоя аватарка выглядит как говно :)

А ещё был красненький интернет и "какой-то интернет на букву И наоборот".

>какой-то интернет на букву И наоборот

некрофилы в треде :) Но нетшкаф был хорош

>некрофилы
Да шо ж такое...
Защищаешь Windows 2000 - никрафил, виста рулеЗ!!!!!!1111
Защищаешь KDE 3.5 - все вы, кдешнеги, некрофилы!
Вспомнил про Netscape - опять...
Да шо ж такое? %)

>Windows 2000 - никрафил, виста рулеЗ
нафик нужен 2к, если есть хп? :)

>KDE 3.5 - все вы, кдешнеги, некрофилы!
кеды 3.5 еще не похоронили

>Вспомнил про Netscape - опять...
настоящий нетшкаф умер в 2002 году, поэтому и некрофил :)

>нафик нужен 2к, если есть хп? :)
Открытый исходный код, товарисч!

>кеды 3.5 еще не похоронили
А некоторые (нехорошо показывать пальцем) уже думают, что их похоронили %)

>настоящий нетшкаф умер в 2002 году
Зато линейка 4.x поддерживалась и для нашего любимого Linux

>Зато линейка 4.x поддерживалась и для нашего любимого Linux

это не повод использовать его спустя 7 лет

>Открытый исходный код

пруфлинк в студию

>пруфлинк в студию
http://www.theregister.co.uk/2004/02/13/ms_windows_source_code_escapes/
http://ru.wikipedia.org/wiki/Windows_2000
Не флейму ради, а токмо увеселенья для

утекшие исходники != опенсорс. Не слышал, чтобы кому-либо удавалось собрать из них свою венду с блекджеком.

ReactOS %)

если бы они использовали утекшие исходники, думаю баллмер их бы лично анально покарал.

Да как же уследить? Да и майкрософт навряд ли считает реакт конкурентом.
Как говорится, "Тихо [слямзил] и ушёл - называется, нашёл."

Поправлюсь: уследить можно, да вот только подавать в суд на разработчиков, видимо, смысла не видят.

Не метанируй, они год назад примерно все переписвали из-за того что майкрософт таки придрался.

Склероз... А можно ссылку?

http://www.google.com/search?hl=ru&q=reactos+code+audit&btnG=%D0%9F%D...

Це ж аудит! И сделали они "по собственной инициативе"! :-D
А ежели сурьёзно, то разве код не помог в разработке? Не скопировать вчистую, так хоть принципы вывести.

там дето есть ссылка как они парились чтобы не было пожего кода, и как он им помогал.