LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от Aid_

Вы мне в пикселах: где и сколько не хватает. Оч. прошу.

//Грудь выше, в общем то..

wyldrodney ☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от A2K

Хочу осилить разницу. Ага, нужно много рассматривать фото. Просто мужские задницы с утра гуглить... не камильфо)

wyldrodney ☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от wyldrodney

Так всё сказали уже) Для девушки таз шире должен быть, грудь тоже, талия наоборот уже, плюс жировые подкладкие должны придавать округлость :)

f3ex ★★
()
Ответ на: комментарий от f3ex

Спасибо, похоже на правду. Хотя вопрос жира остаётся открытым: знаю одну атлетку(вместе тренируемся), у неё даже складки на коже почти не образуются, хотя формы очень даже округлые ^__^

//И не нужно про фэйк, вы оскорбляете моё голодное сознание.

wyldrodney ☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от wyldrodney

Ну я не про киборгов говорил)) В обычной ситуации жир нужен для вынашивание плода.

f3ex ★★
()

>>> Женский таз больше и шире, чем мужской, это бросается в глаза тем более, что остальные размеры и вся длина тела у женщин меньше, чем у мужчин.

http://graphic.org.ru/barchai_proportion.html

Ты искал вообще? Нахрен тебе фотографии? Ты знаешь чем фотография от рисунка отличается? Фото - это тупой дамп а рисунок прошёл препроцессинг, в нём выделено важное и отфильтрован шум. Фотами пусть зрители восхищаются, если ты делаешь руками - то читай учебники, нах, и на выделывайся. Стоя на плечах гигантов достанешь дальше чем сам подпрыгивая.

http://graphic.org.ru/tors.html

http://graphic.org.ru/anatomy.html

Изучай...

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

Там у Дюрера как раз приведены пропорции мужика и женщины, вообще больше ничего не надо, сразу всё ясно и прозрачно.

sin_a ★★★★★
()

мжик, переход бедра - спина. И грудная клетка палят фэйк. Потом еще нижняя часть живота мужская

Deleted
()
Ответ на: комментарий от sin_a

У меня локальная копия этого сайта, я изучил интересующие материалы)

Может ты всегда делаешь так, как выглядит правильным, и не оборачиваешься на впечатления заказчиков/аудитории?

wyldrodney ☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от wyldrodney

> У меня локальная копия этого сайта

Годится. Извиняюсь за пафос... :)

Но здесь-же выше уже отметили: линия живота, у женского живота там выступ больше. И жопа, даже если одинаковая - ты же не фотографируешь, сомнительно кажется - добавь маленько, тебе-же не документальность а что бы читалось нужно.

> не оборачиваешься на впечатления заказчиков/аудитории?

Ну как-бы это да... Как говорят некоторые преподаватели, сейчас вы должны выучить все правила, но когда начнёте работать - должны все их позабыть.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

И на рисунки Дюрера на нём, таки, обрати внимание. Как раз твой случай там тоже рассмотрен, молодые тощие мужик и баба в фас и профиль, прямо размеченные на пропорции.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

Да. Пока рассматриваю миниатюры полотен, тоже довольно интересно.

wyldrodney ☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от wyldrodney

http://graphic.org.ru/durer-w.html

http://graphic.org.ru/durer-m.html

Переключаясь между этими ссылками, отчётливо видно разницу в пропорциях. У мужика тазовый пояс меньше а у бабы больше, и плечевой - наоборот. А когда ты смотришь на фигуру, то общие пропорции распознаются и отношение таза к фигуре читается.

Твоя фотография может быть подростком, но и тогда контур огибания паха скорее всего позволить определить. Либо какая нибудь на диете, я не знаю до какого состояния доходят худеющие барышни и до какой степени уродуются их организмы. Но анорексия и ходячий скелетик тоже легко распознаётся и общие контуры, углы, скорее всего тоже не изменятся.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

Спасибо за разъяснения, я знаю :)

Я сделал несколько своих снимков. С утра - это первое, и второе - немного втянул живот. Захотелось узнать мнения сторонних людей о поле объекта)) С объяснениями, это покажет на что люди больше обращают внимание. В любом случае, это уже принесло пользу.

wyldrodney ☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от wyldrodney

У тебя знакомых художников, а лучше преподавателей рисунка нет часом? Очень-бы способствовало.

А от людей брать распознавание имеет смысл, а вот сказать почему именно, он распознал так или иначе, нормальный человек в общем случае не сможет. Просто видишь и всё. И это относится не только к данному распознаванию, это в нас так устроено, распознать (что либо) нужно для выживания, а почему и как - дело десятое, кому до этого дело-то есть. Понять почему - это отдельное усилие надо и школа хороша тем, что именно эти причины распознавания там и берутся.

sin_a ★★★★★
()

Сейчас сюда придёт моно, и будет доказывать что, -м-ж круче ж-ж :)

Absolute
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Talks