LINUX.ORG.RU
← [тяжелые наркотики] это уже не обьяснимо
[бред][анабиоз?] философская основа правил ЛОРа →
Ты хоть представляешь как это будет выглядеть или тебе просто слово ¨граф¨ нравиться?
golodranez ★★★★
()
ну примерно представляю. Вершины графа - пакеты, а вместо веса ребер - зависимости. Не знаю как это описать по-другому.
squareroot ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от squareroot
Присоединяюсь - давно не хватает универсального визуализатора-обертки к разного рода внутрипрограммерским явлениям.

Сгенерировать например дерево зависимостей скриптов для данного дистрибутива - все в 100 раз яснее станет.

gkrellm
()
Написал для pacman'а: http://gusevfe.googlepages.com/pacman-graph.sh

Нужны pacman, awk, sed, dot. Генерит два файла: packages.dot и packages.png. Вместо dot можно попробовать twopi или circo (но для него я не дождался). Выглядит всё равно кошмарно. Но я, кажется, второй раз пользуюсь graphviz'ом. Можеть быть его можно поднастроить.

Вот мой (7.7 Мб, сконвертирован в .jpg): http://gusevfe.googlepages.com/packages.jpg

ptomaine
()
Ответ на: комментарий от AX
Cпасибо всем! Похоже, pactree - то, что мне было надо.
squareroot ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ptomaine
Кстати, неплохо было бы подсвечивать вершины, от которых никто не зависит.
env ★★☆
()
Пару месяцев в новостях (оупеннет?) проскакивало про именно такой проект для Дебиана.

Нагуглил только похожее, но на много проще: http://alioth.debian.org/~fjp/debtree/

urxvt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptomaine
Вот бы научиться генерить графы из tulip'а... А то с небольшими объёмами graphviz справляется, а как побольше - уже хрен.
KRoN73 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← [тяжелые наркотики] это уже не обьяснимо
Talks
[бред][анабиоз?] философская основа правил ЛОРа →