LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Ищу офисный дистрибутив


0

0

Собственно, сабж.

Требования:

- Интернет-браузер (вроде firefox)

- Офисный пакет с поддержкой форматов от майкрософта (doc и ppt)

- Работа на слабых машинах (P-IV, 256 MB RAM)

- Загрузка с NTFS (опционально)

Есть такой?

★★★★★

Нужно сузить круг поиска - так подходит добрая половила популярных дистров. Ещё лучше опиши задачи и смысл последнего пункта.

wyldrodney
()

NTFS вычеркни из своего списка навсегда, а остальное бери любой дистрибутив.

MikeDM ★★★★★
()

>Собственно, сабж.
Debian

>Интернет-браузер (вроде firefox)

aptitude install iceweasel

>Офисный пакет с поддержкой форматов от майкрософта (doc и ppt)

aptitude install openoffice.org

>Работа на слабых машинах (P-IV, 256 MB RAM)

aptitude install openbox (fluxbox)

>Загрузка с NTFS (опционально)

0_o

Turbid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

Цель - поставить отцу в дуалбут, а то он мучается под оффтопиком. За компьютером он бродит в интернете, редактирует текстовые документы, делает презентации к своим лекциям и редактирует видео (для презентаций).

AITap ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AITap

>и редактирует видео (для презентаций).

на 256м??

А вообще ставь тот, который лучше всего знаешь.

mono ★★★★★
()

Ну Xubuntu какую-нибудь.Много таких,с лёгким в.м. любой подойдёт.

nitz ★★
()

SAM Linux - мини Mandriva для слабых ПК.

delilen ★☆
()

> - Интернет-браузер (вроде firefox)

> - Офисный пакет с поддержкой форматов от майкрософта (doc и ppt)


> - Работа на слабых машинах (P-IV, 256 MB RAM)


> - Загрузка с NTFS (опционально)



> Есть такой?


slax, alr - есть всё вышеперечисленное

LordAily
()
Ответ на: комментарий от MikeDM

> NTFS вычеркни из своего списка навсегда, а остальное бери любой дистрибутив.

ntloader + grubldr?

win32-loader?

slax решает

LordAily
()

> - Работа на слабых машинах (P-IV, 256 MB RAM)

Debian Lenny. Как раз пишу с него. 256 рамы. Gnome, OO, exaile, mplayer, totem, gimp, inkscape, плюшки.

Igron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LordAily

> alr

а что это такое?

SAM Linux понравился, удовлетворяет всем требованиям (ПО правда не руское, а жаль). Xubuntu тоже понравилась, OOo нет, но, очевидно, можно поставить, насчёт NTFS не проверял. Создал виртуальную машину, ставлю Debian...

AITap ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Igron

debian нужно устанавливать на раздел, он не умеет squashfs-lzma, и ещё много таких недостатков для указанного случая

LordAily
()
Ответ на: комментарий от LordAily

Всё бы хорошо, но на виртуальной машине alr грузиться отказался, мотивируя это следующим образом: "This kernel requires the following features not present on your CPU: pae".

AITap ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AITap

> Всё бы хорошо, но на виртуальной машине alr грузиться отказался, мотивируя это следующим образом: "This kernel requires the following features not present on your CPU: pae".

какая виртуальная машина?

у меня он работает (и изначально вообще создавался) на cel500/128

LordAily
()
Ответ на: комментарий от LordAily

> это всё slackware

Знаю. За что Патрику и компании спасибо.

> какая виртуальная машина?

Sun xVM VirtualBox. QEMU просто вылетает, на том же самом месте.

AITap ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от LordAily

слакс ему не пойдёт - 256 же оперативы, а он полностью в память грузится. Если и пойдёт, то только в самом-самом минимальном наборе, или придётся прямо в нём включать\отключать модули.

jcd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jcd

> слакс ему не пойдёт - 256 же оперативы, а он полностью в память грузится. Если и пойдёт, то только в самом-самом минимальном наборе, или придётся прямо в нём включать\отключать модули.

slax изкаробки может хоть с http грузиться, не копируясь в память. по числу способов загрузки изкаробки, хоть в память, хоть не в память, хоть пополам - slax нет равных. вот я к alr веб-загрузку прикручу - может потягаемся :)

LordAily
()
Ответ на: комментарий от AITap

> Sun xVM VirtualBox. QEMU просто вылетает, на том же самом месте.

а настройки насчёт pae трогали? нормально грузится qemu 0.9.1, 0.10.0, в том числе и тем, что в самом austrumi.

ща разберусь с win32-loader, попробую чего подсказать

LordAily
()

Пришёл к выводу, что наилучшим вариантом будет собрать slax, что сейчас и делаю.

AITap ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AITap

> Пришёл к выводу, что наилучшим вариантом будет собрать slax, что сейчас и делаю.

скопируй его на hdd, возьми grubdos, оттуда grubldr и сделай загрузку через стандартный загрузчик nt, дёшево и сердито. lzm с OOO инфра 3.0.1 есть в интернете, только немного кривоватый

LordAily
()
Ответ на: комментарий от cuki

Puppyrus - пробовал. Ставил даже на жёсткий диск. Индикатор свободной памяти на машине с 2ГБ ОЗУ показывал ~300МБ => imma doin' it wrong, или оно действительно гигабайт с лишним хавает?

А про Grub4DOS я знаю, делал с ним загрузочные флешки и диски.

AITap ★★★★★
() автор топика

Можно попробовать xubuntu через wubi, потом снести все лишнее, включая xfce и воткнуть lxde/icewm/whatever.

stetzen ★★
()
Ответ на: комментарий от AITap

>И что дальше делать?

Ничего. То, что любая *nix система забивает всю доступную память - это нормально. Главное, что она не лезет в swap, а значит, тормозов из-за нехватки памяти не будет. Пример:

stetzen@stetzen-laptop:~$ free total used free shared buffers cached Mem: 2052488 1941480 111008 0 38948 1267108 -/+ buffers/cache: 635424 1417064 Swap: 3148732 769876 2378856

В строке -/+ buffers/cache показано, что в общей сложности используется 1.4 гб памяти, но критично для функционирования системы (т.е. будет писаться в swap и читаться из swap, если что) только 600 мб.

stetzen ★★
()
Ответ на: комментарий от stetzen

Спасибо, осталось только выбрать между Xubuntu и PuppyRus.

AITap ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AITap

>>Puppyrus - пробовал. Ставил даже на жёсткий диск

Мне показалось, что с жесткого диска он подтормаживает. На машине со 192 мв загружаю образ в озу и вполне доволен.

>>Индикатор свободной памяти

а я сам не знаю, какую память он отображает, но только его образ весит 80мв, соответственно, если открыто файлов на 1 гигабайт, то ему и понадобится столько же

Правда в Puppy надо попариться, чтобы юзера без прав рута нормально настроить.

cuki ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cuki

Был ещё, кстати, вариант Tiny Core Linux (дистрибутив - 10 МБ) - http://www.tinycorelinux.com/ - но там уже собралась небольшая толпа русскоговорящих пользователей, пытающихся (безуспешно) настроить русский ввод с клавиатуры.

AITap ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AITap

сыровато, да и не верится, что в 10мв можно запихнуть офис, да и вообще для любителей совсем маленьких ос есть колибри))

cuki ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AITap

/me ставит людям которым надоело мучаться с виндой но красноглазить те не хотят Runtu. никто не жаловался, но никто и не освоил даже установку программ, ибо оно им не надо

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от AITap

в Slitaz'e работает руссификация. хотя не вижу прикола в таком маленьком еще и на слабой машине. 30 мб, 700 мб - не критично если рядом винда которая захавала как минимум пару гиг

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от vostrik

Поставил себе Xubuntu (стыдно сказать, из оффтопика). Впечатления положительные, изкаропке не работала только русская раскладка клавиатуры, но гугль спас:

#!/bin/bash setxkbmap -option grp:switch,grp:ctrl_shift_toggle us,ru

В остальном очень удобно, и экран не съезжает; у меня монитор 16:9, в PuppyRus можно было выставить какое-то дикое разрешение, но съезжал экран. Я его выпрямлял через меню монитора, но при этом съезжало 50% консолей (при загрузке, например). Ещё один камешек в огород Шаттлворта: некоторые настройки находятся в самых неожиданных местах.

Резюме: останавливаюсь на Xubuntu.

AITap ★★★★★
() автор топика

ALT , потому что поддержка в России

+ ФСТЭК

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AITap

кстати, Zenwalk ОЧЕНЬ неплох, как и в ксубунте xfce, но по моим субъективным оценкам Zenwalk быстрее, а так полноценная рабочая станция из каробки, в которой нужно настроить под себя лишь оформление)

cuki ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cuki

> Zenwalk ОЧЕНЬ неплох

+1. К тому же он заявлен как дистрибутив, уверенно работающий на слабых железках.

TGZ ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.