LINUX.ORG.RU

Раньше обсуждали квип, винамп и фубар, теперь следующий шаг - холивар про MFC.

Place-des-Arts
()

wc это чо? ватер-клозет?
битва фреймворков в сортире!?
завязывайте с веществами больной и идите спать, ночь на дворе!

hizel ★★★★★
()

Нет, Qt благородный фреймворк и убогих не обижает.

Zenom ★★★
()
Ответ на: комментарий от hizel

не, у него ws. Наверно, Web Service. Т.е. товарисч хочет написать на Qt веб-сервис для генерации кода под MFC. И подозревает, что трахо^W битва будет не из легких. Как-то так.

Tupoy_Wenduzyatneg
()

>Битва возможна?

Нет. MFC даже не дойдёт до ринга.

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>link to MFC for Linux или на винфак )

Как грубо! Ни для кого не секрет, что на линукс-форума ходят именно для того, чтобы пообщаться с продвинутыми виндузятниками. Чтобы спрятаться от виндовозного быдла, которое неизбежно засоряет любой windows-форум. Чтобы в культурном кругу умных людей пообсуждать актуальные технологии сегодняшнего дня, поговорить о тонкостях разработки под MFC. Linux.org.ru для этого лучшее место. Виндузятников тут 80%, не вы им, а наоборот, они вам должны указывать.

Place-des-Arts
()

Нет. MFC -- такое УГ, что сдаётся без боя.

Demon37 ★★★★
()

Давайте ещё WTL/ATL вспомним...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

я конечно может не понимаю в Qt что-то, но вот качнул QtCreator, создал приложение в режиме, из-под QtCreator все запускается. но вот скомпилировал release, а он падла не запускается. возможно конечно это из-за мингавна, под оффтопиком на VC++ все пишут. но тем не менее, что за хренотень?

TuZeK
()
Ответ на: комментарий от brooman

>> а он падла не запускается

>что пишет?


>Вероятно, надо добавить путь к mingwm10.dll в PATH


Гарантированный способ получить ответ на лор такой гарантированный...

LamerOk ★★★★★
()

какой упадок... QT, ws... мальчик, уйди с моего лора

mamay_cozak
()

запомните простое часто встречающееся слово versus aka vs. не надо так позорится.

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotDotNet

> вот битва GTK vs WxWidgets - это круто

Гораздо интереснее битва Xlib vs. GTK. Или на худой конец Linux Kernel vs. GLibC.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от GotDotNet

причем wxWidgets - это круче по части поддерживаемых языков:

у GTK+ - C++, Perl (Gtk2-perl), Ruby (ruby-gtk2), Python (PyGTK), Java (java-gnome) (not available for Microsoft Windows), C# (Gtk#), PHP (PHP-GTK)

а у wxWidgets - Basic, Perl, Python, Ruby, Smalltalk, Lua, Java, JavaScript, Haskell, Eifell, .NET, Mono, D, Erlang.

GotDotNet
()
Ответ на: комментарий от GotDotNet

wxWidgets жутко недоработанный, у них до сих пор, например, не работает Z-buffer для виджетов наложенных друг на друга( нельзя вынести один на вверх или наоборот - "засунуть" вних ), и это в 21-м веке :)

lester ★★★★
()

у меня вот не получилось собрать приложение на qt под Visual C++ 2008 Express. все пути настроил, либы подключил, но линкер ругается на unresolved references. с gtk таких проблем не было. ссори за оффтопик.

rashka
()
Ответ на: комментарий от Gary

> Как ни странно, wxWidgets используется в очень толстой коммерческой UnrealEd

честь и хвала терпению авторов UnrealEd :) мы сами используем wxWidgets, в целом библиотека хорошая, но местами настолько глючная и недоделанная( особенно под Mac OS X ), что матов не хватает

lester ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.