LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от fat_angel

>Оперативненько так.

Только с работы домой пришел, поел, сразу после этого на ЛОР :)

ZloySergant
()
Ответ на: комментарий от fat_angel

>А по собственным ощущениям кто что может посоветовать.

Сама идея фильма "Экзистенция" лучше чем "Нирвана", хотя "Нирвана" с К.Ламбертом то же ничего, но "Экзистенция" лучше, намного. Вышла за долго до матрицы, раньше чем Нирвана, сюжет такой, вроде понятен, а после просмотра остается ощущение, что что-то упустил, недосмотрел. З.Ы. Находил в инете даже в HD-качестве. З.З.Ы. Класика жанра - "Бегущий по лезвию" по роману Филипа К. Дика, есть даже Blue Ray - качество.

e000xf000h
()

Да нету их хороших. Все куда-то мимо. После "бегущего по лезвию" только "нирвана", ну или же потом "13-й этаж" . Джонни-мнемоник - попсня. "Пи" порадовал меня знакомым рабочим местом, правда оно ни разу не киберпанк.

Все потому что тупые режиссеры не технари и кроме как из таких же глупых фильмов ниоткуда больше про технологии не знают.

gkrellm
()

киберпанк в чистом виде вообще редкость. особенно в кино. рекомендую книжки и аниме)

kelyar ★★★★★
()

Ok всем отписавшимся спасибо. Кто нибудь может намекнуть где можно раздобыть матрицу с озвучкой Гаврилова.

fat_angel ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cds

> Почему не киберпанк? Матрица на 80% срисована с "киберпанковского" Ghost in the shell

чота я не вижу сходства Матрицы и GITS, поподробней, пожалуйста.

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от kelyar

>киберпанк в чистом виде вообще редкость. особенно в кино. рекомендую книжки и аниме)

А что из можешь посовитовать из книг (кроме моего любимого Ф.К. Дика) и из анимы (кроме GITS'а)

fat_angel ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kelyar

Если фантазия развита то можно и без этого обойтись) Все куда лучше нежели пялиться корявые фантазии режиссера недоумка-гуманитария. Жутко бесят. А пипл хавает бредятину типа человекоподобия роботов, не втыкая в то что она технологически абсолютно нелогична.

gkrellm
()
Ответ на: комментарий от phasma

> чота я не вижу сходства Матрицы и GITS, поподробней, пожалуйста.

спалилась, муняшечка!!11 :)

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Еще есть такая фигня как киберрадио. Правда там потоковый бред, но пускать пыль в глаза сойдет.) http://www.mental-escher.net/cyberpunkradio/

Думаю было бы неплохо если б в таком стиле вещалось что-то полезное.

gkrellm
()
Ответ на: комментарий от fat_angel

> А что из можешь посовитовать из книг (кроме моего любимого Ф.К. Дика) и из анимы (кроме GITS'а)

Витки Желязный+Саберхаген

Вместо GITS - может быть Appleseed?

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cds

> Почему не киберпанк?

"Classic cyberpunk characters were marginalized, alienated loners who lived on the edge of society in generally dystopic futures where daily life was impacted by rapid technological change, an ubiquitous datasphere of computerized information, and invasive modification of the human body" - где в Матрице "marginalized, alienated loners"? "rapid technological change"? Даже "dystopic future" там не такое, как в нормальном киберпанке с его дзайбацу.

Матрица - это псевдофилософская сказочка о богах и героях.

> Матрица на 80% срисована с "киберпанковского" Ghost in the shell

Я не знаю, о каком GITS говоришь ты, но GITS: SAC - это киберпанк. И на Матрицу это не похоже совсем. В GITS действуют реальные люди в реальном мире.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cds

>Матрица на 80% срисована с "киберпанковского" Ghost in the shell

Так считают только фанаты Ghost in the shell

>с "киберпанковского" Ghost in the shell


Настоящее произведение в жанре киберпанк характеризуется, прежде всего, серьёзным отношением к возможности реальной реализации собственного сюжета, что и отличает его от большинства японских поделок, включая упомянутую.

anonymfus ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

SAC это гавно унылое. Только полнометражки.
По теме: Armitage III, se lain.

Sekai
()
Ответ на: комментарий от gkrellm

>> А пипл хавает бредятину типа человекоподобия людей, не втыкая в то что она биологически абсолютно нелогична.

mannaz
()
Ответ на: комментарий от anonymfus

>Настоящее произведение в жанре кибер панк характеризуется, прежде всего, серьёзным отношением к возможности реальной реализации собственного сюжета

Да-да, в матрице роботы такие олени, что им гораздо дешевле и проще цацкаться и выращивать человека, чтобы брать с него энергию на свои нужды. Чем построить по всей планете атомные/ядерные электростанции, при этом тратя 90 % вырабатываемой электроэнергии с человека, на поддержании в матрице, самого же человека...

e000xf000h
()
Ответ на: комментарий от fat_angel

> А что из можешь посовитовать из книг (кроме моего любимого Ф.К. Дика)

Гибсон, Стивенсон, Стерлинг, Нун, Рюкер

kelyar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kelyar

+ из наших в голову приходят разве что "Анклавы" Панова.

kelyar ★★★★★
()

В хуй ваш кипербанк. Ну-ка, на вскидку, кто помнит такие картины, как "Японский городовой" а.к.а S.F.W и "Поколение игры DOOM" а.к.а The doom generation? Ик

mutronix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymfus

>Матрица была последним фильмом в этом жанре, она вышла десять лет назад.

Я зналъ, что этим кончится..

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fat_angel

А.Тюрина "Падение с земли", "Сверхнедочеловек", особенно "Конечная остановка: Меркурий"

ZloySergant
()

Меня порадовал "Cypher" ("Кодер"). Не высокобюджетный, но интересный. На всеми любимыми torrents.ru имеется.

theos ★★★
()
Ответ на: комментарий от mannaz

> А пипл хавает бредятину типа человекоподобия людей, не втыкая в то что она биологически абсолютно нелогична.

ну когда вы научитесь вести нормальный диалог а не выворачивать фразы собеседника наизнанку?

ЗЫ Единственное где пригодны человекообразные роботы - сфера услуг. Для роботов оптимальна форма животных имеющих экзоскелет - насекомые, черепахи и тд..

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от e000xf000h

>Да-да, в матрице роботы такие олени, что им гораздо дешевле и проще цацкаться и выращивать человека, чтобы брать с него энергию на свои нужды. Чем построить по всей планете атомные/ядерные электростанции, при этом тратя 90 % вырабатываемой электроэнергии с человека, на поддержании в матрице, самого же человека...

Вообще в Аниматрице таки объяснялось как это получилось. Там сказано что это - гуманность машин по отношению к человеку. Типо в таком виде мы оставим ваш вид.

theos ★★★
()
Ответ на: комментарий от e000xf000h

>Да-да, в матрице роботы такие олени, что им гораздо дешевле и проще цацкаться и выращивать человека, чтобы брать с него энергию на свои нужды.

Это всего-лишь символика. Вырастешь - поймешь. Тем более как становится ясно в 3й части восставшие - тоже часть системы

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>ЗЫ Единственное где пригодны человекообразные роботы - сфера услуг. Для роботов оптимальна форма животных имеющих экзоскелет - насекомые, черепахи и тд..

А как же Т2?

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

Который жидкий? Ну очевидно моллюска =))) Для него человеческое обличье - лишь маскировка

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>> Да-да, в матрице роботы такие олени, что им гораздо дешевле и проще цацкаться и выращивать человека, чтобы брать с него энергию на свои нужды.

> Это всего-лишь символика. Вырастешь - поймешь.

Вырастешь - вылечишься от СПГС ;)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ну вообще идея была скоммуниздина как минимум у Лемма (Футурологический конгресс) правда там блаженная иллюзия на веществах основана. Да и до него всяко встречалась наверное вплоть до древних мифов

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Ну вообще идея была скоммуниздина как минимум у Лемма

Хрен с ним - пусть коммуниздят (в мировой литературе вообще ограниченное количество сюжетов). Но они слямзили хорошую идею, чтобы привлечь к совершенно пустому (хотя и эффектному) боевичку больных людей :)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gkrellm

>Все потому что тупые режиссеры не технари

классический киберпанк не имеет никакого отношения к технике, разве что антураж. Это антиутопия капитализма по своей сути, мир мегакорпораций

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от theos

>Там сказано что это - гуманность машин по отношению к человеку.

Машина не может быть гуманной, рациональной - да, гуманной - нет.

>Типо в таком виде мы оставим ваш вид.

Зачем? С какой целью? Даже если логически рассудить. Условия жизни человека очень критичны, плюс психологический аспект, плюс еще много чего. Так зачем рациональному разуму, тратить ресурсы планеты, рискуя своим собственным видом (видом машин), поддерживая человеческий вид, фактически обслуживая человеческий вид. Такое возможно только если бы сами люди захотели уйти в такой мир, и то, всё равно бы проблема ресурсов стала актуальной по прошествии какого-то времени. Матрица, Антиматрица, фантастика - да, кибер панк - нет.

e000xf000h
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Хрен с ним - пусть коммуниздят (в мировой литературе вообще ограниченное количество сюжетов). Но они слямзили хорошую идею, чтобы привлечь к совершенно пустому (хотя и эффектному) боевичку больных людей :)

13й этаж вроде раньше вышел?

madcore ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.