NVidia 180.37

помечен как stable или pre/beta ?

Как Prerelease. Со Stable решили не рисковать. :)

ясно ) тогда понятно почему в talks

та та..
~ :$sudo dpkg -i nvidia-driver_180.37-1_all.deb
(Reading database ... 222317 files and directories currently installed.)
Preparing to replace nvidia-driver 180.35-1 (using .../nvidia-driver_180.37-1_all.deb) ...
Unpacking replacement nvidia-driver ...
Setting up nvidia-driver (180.37-1) ...
+ cd /usr/lib/xorg/modules/extensions
+ rm -f libglx.so
+ cd /usr/lib/xorg/modules/extensions
+ ln -sf libglx-nvidia.so libglx.so
+ cd /usr/lib
+ rm -f libGL.so.1
+ cd /usr/lib
+ ln -sf libGL.so.180.37 libGL.so.1
+ cd /usr/lib
+ rm -f libGLcore.so.1
+ cd /usr/lib
+ ln -sf libGLcore.so.180.37 libGLcore.so.1
+ ldconfig
Processing triggers for man-db ...
~ :$

Ctrl+C Ctrl+Z вроде как работают


/usr/src/modules :$ping linux.org.ru
PING linux.org.ru (217.76.32.61) 56(84) bytes of data.
64 bytes from linux.org.ru (217.76.32.61): icmp_seq=1 ttl=58 time=26.5 ms
64 bytes from linux.org.ru (217.76.32.61): icmp_seq=2 ttl=58 time=26.5 ms
64 bytes from linux.org.ru (217.76.32.61): icmp_seq=3 ttl=58 time=26.0 ms
64 bytes from linux.org.ru (217.76.32.61): icmp_seq=4 ttl=58 time=26.5 ms
^C
--- linux.org.ru ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3005ms
rtt min/avg/max/mdev = 26.026/26.414/26.594/0.226 ms
/usr/src/modules :$ping linux.org.ru
PING linux.org.ru (217.76.32.61) 56(84) bytes of data.
64 bytes from linux.org.ru (217.76.32.61): icmp_seq=1 ttl=58 time=26.3 ms
64 bytes from linux.org.ru (217.76.32.61): icmp_seq=2 ttl=58 time=26.8 ms
64 bytes from linux.org.ru (217.76.32.61): icmp_seq=3 ttl=58 time=26.6 ms
^Z
[1]+ Stopped ping linux.org.ru

> Ctrl+C Ctrl+Z вроде как работают

Аналогично - и Ctrl+C/Ctrl+Z, и обычный kill снова работают. Но на моей конфигурации стал несколько большее время занимать тест gtkperf "GtkDrawingArea - Pixbufs", впрочем, он некритичен.

кстати с производительностью действительно стало похуже

не помню на какой точно версии я делала 3DMark2003, но было 16 тыс с чем то

на этой версии - 14112

>Re: 18000 попугаев!
14603
при этом у меня достаточно дешевая видеокарточка
Silvy (*) (20.02.2009 13:33:11)

перепутала, ну всё нормально тогда

>> Исправлено кратковременное мерцание экрана при падении OpenGL приложений

тьфу, а мне так нравилась эта фича :)

vdpau c vc-1 нормально заработало.

> Исправлена проблема, приводившая к блокировке сигналов для некоторых приложений, что, в том числе, делало неработоспособными клавишесочетания Ctrl+C/Ctrl+Z

А есть где-нибудь объяснение, как они такой баг измудрились получить? Очень уж интересно :)

ИМХО ядрёный модуль nvidia при определённых обстоятельствах ломал какие-то структуры в ядре.

>Исправлен баг, потенциально вызывававший ошибки Xid и неверное отображение при использовании OpenGL для рендеринга в перенаправленные (redirected) окна

Гы. А кто-то тут на мои руки это списывал...

>кстати с производительностью действительно стало похуже

С производительностью драйверов у nVidia «пила» ещё начиная с Riva-128 :) 3-4 версии всё повышают быстродействие, потом багфиксы - и всё откатывается на прежний уровень ;)

>ИМХО ядрёный модуль nvidia при определённых обстоятельствах ломал какие-то структуры в ядре.

Вот, не слушали дядьку Таненбаума, теперь получайте.. :) Сидел бы каждый драйвер в своём адресном пространстве - и никаких проблем с ctr+c/ctrl+z, звуком, сетью и прочим не было бы.

наверное мне повезло, но на 180.29 всё пашет (и Ctl+C/Z и всё остальное). собирал сам с лёгкими "допилами". может таки это именно из-за пакетированных дров?

> наверное мне повезло, но на 180.29 всё пашет (и Ctl+C/Z и всё остальное)

С Ctrl+C/Ctrl+Z проблемы были на 180.35. :) Сам на .29 временно откатывался из-за невозможности работать с .35.

> Вот, не слушали дядьку Таненбаума, теперь получайте.. :) Сидел бы каждый драйвер в своём адресном пространстве - и никаких проблем с ctr+c/ctrl+z, звуком, сетью и прочим не было бы.

Ага. И не тормозило бы только под стопицотядерным процессором =).

> кстати с производительностью действительно стало похуже

а у меня напротив стало на 10-15% больше фпсов с 180-ми драйверами.

с 180 по сравнению с 177 ? )
ну хорошо тогда )


20.02.2009 наверное .29 или .18 была

в любом случае 500 3dmark разницы (~5%) не так страшно, главное чтобы глюков не было, а до тех пор пока у меня world of warcraft выдает больше 30 fps меня производительность особенно не волнует )

> ИМХО ядрёный модуль nvidia при определённых обстоятельствах ломал какие-то структуры в ядре.

Очень аккуратно ломает, потому что после удаления модуля и загрузки версии 180.29 (без перезагрузки) всё работает правильно...

>Исправлен баг, потенциально вызывававший ошибки Xid и неверное отображение при использовании OpenGL для рендеринга в перенаправленные (redirected) окна

До конца так и не исправили. Курсор в gnome-terminal под compiz/emerald по-прежнему перерисовывается не всегда. Хотя табы стали перерисовываться корректно.

compiz под nvidia сейчас сильно анноит :-/

а у меня отлично работает. намного быстрее kwin'а кстати. почему-то...

Со скоростью проблем нет. Проблемы только иногда с глюками отрисовки и только в emerald. Даже в compiz+gtk-window-decorator уже всё намного лучше. Я раньше это списывал на emerald, пока, вон, в nvidia эту проблему не озвучили :)

а, тогда ясно, я emerald не использую =)