LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

qt/kde и gtk/gnome почему одни любят,а другие нет?


0

0

например обсуждают чей-то скрин, один скажет что гном ужасен,другой что прекрасен, тоже самое и про скрин с KDE, и они явно не троли.

Мне самому лично тоже в гноме и гтк приложениях неуютно, отступы, размеры кнопок, меню открытия/сохранения файла вызывает уныние. Любой стандартный скрин с кде нравиться больше, чем замаскировный гном или гтк приложение с любыми темами. А есть люди у которых все точно наоборот,и тут дело не в кол-во настроек, или тем. Так в чем же всетаки причина, гены? hig? представление об прекрасном? знак зодиака?

Может показаться что придирчивость к внешнему виду программ баловство и ребячество, главное функционал, но ведь есть люди по обе стороны которые так не думают. И ведь как-то надо решать проблему.

Brasero тоже обхигачен. Nautilus может писать UDF? Работать с сессиями? Выбирать параметры ФС на CD/DVD диске?

K3B тянет за собой кеды. По функционалу же достаточен. Вот бы такое под Гном! Или хотя-бы кроссдесктопное. Или на Java.

Выложите, кто-нибудь, скрины xfburn.

FREEMAN
()

>представление об прекрасном?

Скорее всего. Хотя наверное еще особенности рендеринга есть. Мне вот в GTK-текмах не нравятся разные размеры кнопок в частности. Причем всякие gtkqtengine эту особенность часто не исправляют

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от HighwayStar

Кстати, ближайший аналог КДЕ4 это как ни странно е17 =) И пофиг что ГТК

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

>Это такой особый садомазофетишизм - прогать на расово верном С поделия, которыми потом пользоваться невозможно

А потом выясняется что более-менее функциональные приложения написаны в лучшем случае на Питоне а в худшем - на моно или жабе. Не проще не вы^Wвыпендриватся и писать на С++? Я конечно понимаю когда прошивк к микроконтроллеру на чистом С пишут но там и объем другой совершенно и задачи.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

В GTK+ приложениях очень неудобно работать с главным меню программы при помощи клавиатуры: если нажать Alt+буква-акселератор то отображается меню назначенное на этот акселератор, но чтобы выбрать пункт в этом меню необходимо вначале отпустить Alt, и только потом нажать букву-акселератор нужного пункта. В приложениях на Qt для выполнения действия C из меню O можно просто нажать Alt+O+C

Также в GTK+ раздражают длинные всплывающие меню при вызове которых половина окна меню оказывается пустой.

inoremap ★★
()
Ответ на: комментарий от FREEMAN

>> Возможность выбора ФС (ISO9660/UDF) есть?

Не уверен что он про UDF вообще знает (( кинул образ диска в проект - два ноля эмоций, при записи в образ xfburn повел себя неадекватно - создал файлик 64 килобайта. Хорош только как средство быстро покидать и записать файлики.

kapsh
()
Ответ на: комментарий от kapsh

Интересно, а как он выглядит в грядущем XFCE 4.6, который должен выйти уже через -10 дней? (это я не тролю, а любя) А то как-то о нем (4.6 в смысле) на ЛОР вообще не слышно.

NoMad ★★
()
Ответ на: комментарий от NoMad

>(это я не тролю, а любя)

Какой любвеобильный тролль.

>А то как-то о нем (4.6 в смысле) на ЛОР вообще не слышно.

На лоре слышно только 4.2

FREEMAN
()
Ответ на: комментарий от FREEMAN

>Кеды спёрли вистовский интерфейс. Будете с этим спорить? Ведь на маковый интерфейс не похоже.

Раз не похоже на маковский - значит вистовый. Ну не видел Сриман других интерфейсов и не представляет что они могут быть...

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от FREEMAN

>На GnomeBaker без слёз смотреть невозможно.

Визин тебе поможет...

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от FREEMAN

Оба заебали. KDE4 спер Windows Vista (и частично наоборот), Windows 7 спер KDE4, KDE3 спер Windows XP, GNOME спер Mac OS X, XFCE спер Mac OS X и CDE, Mac OS X спер док из Athur (и на карманном Psion 3 91го года есть очень похожая идея), а идея графического интерфейса сперта у Xerox. Все довольны?

NoMad ★★
()

Я хоть и гномер, но некоторые скрины с KDE3 мне нравятся.
KDE4 не выношу по ряду причин, но это мои проблемы.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Я конечно понимаю когда прошивк к микроконтроллеру на чистом С пишут но там и объем другой совершенно и задачи.

Прошивки и на ассемблере пишут, хотя сейчас уже меньше конечно. ;)

Alex_A_V ★★
()
Ответ на: комментарий от NoMad

>Интересно, а как он выглядит в грядущем XFCE 4.6


Так же. Хфбёрн - подпроект от ХФЦЕ и развивается независимо - раз, в графическом отношении у 4.6 нет видимых отличий от 4.4.3 - два.

SplindeR
()

Это инфекция HIG. Она проникает во все аспекты жизни. Заражение происходит в том числе через ЛОР.

Вакцинация делается такими тяжелыми препаратами как КДЕ, вызывающими зависимость...

michwill ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.