LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Paint под .NET


0

0
Мне ща товарисч кинул картинку с заголовком Paint.NET Image.bmp

Скажите, это не глюк? И если нет - можт они еще и Dos-mode консоль перепишут под .Net?

★★★★★
← На основном домене микрософт почтовым сервером трудится Postfix
Теория о сновидениях. →

[Анабиоз] Paint под .NET

fixed
shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Paint.Net

>Это отдельное поделие. От M$ там только спонсорство.

Так и есть. Paint.Net написана на грант Microsoft'а, выпущена под открытой лицензией (если не ошибают MIT или что-то подобное). Для меня до сих пор загадка, почему Microsoft не вставили её по умолчанию в Vist'у. За исключением некоторых идеологических моментов редактор весьма приятный.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: Paint.Net от Camel
Еще и мало места занимает ( с учетом того, что .net есть в любой новой венде)
Redfoxnet ★
()
Ответ на: Paint.Net от Camel
>Для меня до сих пор загадка, почему Microsoft не вставили её по умолчанию в Vist'у.

Несоответствие Windows Vista User Experience Guidelines.
anonymfus ★★★★
()
Ответ на: комментарий от bioreactor
По крайней мере работа со слоями поприятнее, чем в гимпе. А это самое главное для изготовления простых коллажей и юмористических картинок.
anonymfus ★★★★
()
>консоль перепишут под .Net?

По-твоему, на чём Windows Power Shell написан?
anonymfus ★★★★
()
Говно ваш пейнт.
anonymous
()
Ну да, есть такое поделие на ДотНете. Бесплатное. Если не считать сам дотнет -- то легкое. Относительно функциональное...

Но все равно, до гимпа этой шкучке далеко. Даже учитывая всю корявость работы последнего под виндой (хоткеи работают плохо, окнами управляться неудобно...)
Harliff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymfus
>>Для меня до сих пор загадка, почему Microsoft не вставили её по умолчанию в Vist'у.

>Несоответствие Windows Vista User Experience Guidelines.

Что за UEG? Типа, юзер экспириенс обязательно должен быть "ну что за говно?!"

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Mono sucks.

>http://tirania.org/blog/archive/2007/May-15-1.html

Что ещё раз доказывает, что Mono -- зло. Mono не есть реализация dotNet для не-Windows, но набор глюков, костылей и подпорок. Никогда не будет нормального dotNet'а не на Windows и не от Microsoft, так что не стоит даже и пытаться.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: Mono sucks. от Camel
Да ладно вполне сносно робит, не хуже вина, в 3D игры летают, а железо то старое.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от Camel
>>Несоответствие Windows Vista User Experience Guidelines.
>Что за UEG? Типа, юзер экспириенс обязательно должен быть "ну что за говно?!"
В фортунки!
Ramen ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← На основном домене микрософт почтовым сервером трудится Postfix
Talks
Теория о сновидениях. →