> Посмотрел - дико доставило. Оказывается в России умеют таки снимать фильмы.

Посмотри оригинал и убедись что в россии не умеют снимать кино.

Жутко политизированное морализаторство в совокупности с хорошим сюжетом и отличной игрой актеров.

говно. i want my 2 hours of life back.

>Посмотри оригинал и убедись что в россии не умеют снимать кино.

я смотрел оригинал раньше российского римейка, последний таки доставил со второго просмотра. убрать бы Михалкова и "честь русского офицера", было бы как раз то что надо)

кэп, ты забыл подписаться)

михалков=фильм уг

пора бы уже запомнить

> я смотрел оригинал раньше российского римейка

ппц, у российских сценаристов жуткий идейный запор %) То D-Day отжигает
своей пародийностью на старый фильмец с "железным-губернатором" в
главной роли, то теперь вот какой-то "12"...

Очередная политически-правильная дрянь, с элементами толерантности.В стиле совковых пропагандистских фильмов.Про актеров сказать не могу, начал смотреть но бросил,как только понял,что мерзость.Про режиссера могу - лижет у нынешней власти как его родитель у советской.

> убрать бы Михалкова и "честь русского офицера", было бы как раз то что надо)

+100500

посмотрел около суток назад
кино отличное
но тоже считаю что без михалкова в экране было бы лучше

Это не фильм, это говно и пошлейшая агитка.

-У всех персонажей ярко выражена только одна какая-то черта характера

-Неприкрытое морализаторство прёт изо всех щелей

-Михалков мудак

>Это не фильм, это говно и пошлейшая агитка

Агитка чего?

Михалков-актер заруливает непадецки, Михалков-режиссер в той же степени УГ.

>Агитка чего?

Как ни странно, вещей правильных (а следовательно в пропаганде не нуждающихся).

-Верховенство закона

-Социальный подход вместо национального

Но подано это в наипошлейшей манере, что вызывает тошноту.

> Оказывается в России умеют таки снимать фильмы.

Хм. Они что, умудрились не переврать оригинал, а сделать качестввенный римейк? Ты уверен, что это называется "снимать фильмы"? Лично я нет.

> Но подано это в наипошлейшей манере, что вызывает тошноту.

похоже, что смотреть "12" после "12 разгневанных мужчин" лучше не стоит. В оригинале небыло ни про верховенство закона, ни про социально-национальный подход... :)

Блин, тоже мне.

Кино про то, как мальчик-сирота начал жить со стареющим дядей, который первым делом начал учить его, как его правильно называть...

Если это не кино про педофила, то я рельс.

>который первым делом начал учить его, как его правильно называть...

Щито?

> -Социальный подход вместо национального

Ниразу это не правильно.

Т. е. такая ненужная и сложноформализуемая категория, как национальность должна иметь хоть какой-то вес в принятии решений?

Расстрелять!

Царь царей ? По мне так полнейший мусор.

>Посмотри оригинал и убедись что в россии не умеют снимать кино.

Посмотри ещё раз оба фильма и убедись, что они совершенно разные.

>то теперь вот

Анабиоз? :)

ты окончательно стал националистом?

Мне оригинал не понравился, скучный. Наш еще можно посмотреть.

где ж тут толерантность. это сугубо расовое кино. показано, что как чур^Wволка не корми, он всё равно заре^Wв лес смотрит.

имхо, лажа, как почти всё российское, снятое в последние годы.

Бондарчук ещё "лучше"

>Мне оригинал не понравился, скучный

Ага, спицыфектов нету в американском, а в нашем чётко стрельбу показали.

хм

Лол, вы просто его не поняли. Да и как вы можете чего то понять, кроме своего линупса?

>где ж тут толерантность. это сугубо расовое кино. показано, что как чур^Wволка не корми, он всё равно заре^Wв лес смотрит.

Он как бы не убивал.

Да ланна ;-)

subj

>>который первым делом начал учить его, как его правильно называть...

> Щито?

"Ну, зови 'дядя Николай'"