с другой их ОС стоит достаточно дорого, чтобы за нее можно было бы брать денги Вопрос кто будет нести ответсвенность за проблемы Мак Оси на этих машинах? я боюсь что по закону должен будет нести эппл

Достаточно давно пользуюсь MacOS, и стоит она у меня отнюдь не на маке - и никаких проблем с железом!

А я имею. Я пока не потенцевал с бубном очень хорошо, и у меня не работает HPET А для работы с музыкой и точной сихронизацией он очень полезен

Хотя скажу, что даже не на радном железе он работает куда стабильнее, чем винда

Что продали?

Действительно. Вот мне её "предоставил в пользование" товарищ JaS, если кто знает такого ;-)

Линукс я всё-таки немножко раньше изучил ;-)

Вам претензий не будет. Ему будут

ога, конечно. Apple любят снижать цены и играть в открытые технологии. Хакинтошники доиграются до того, что Apple закроет Дарвин и скомпилит его так, что ни на одном ПК он не заработает

Эти красавцы передергивают. Согласно этой доктрине, ты можешь купить коробку с прогой, поставить на полку, а потом перепродать её кому угодно за какую угодно цену.

Они же покупают софт, который, как прописано в лицензионном соглашении, должен быть установлен на комп с яблоком (там довольно мутная формулировка, и не факт, что наклеив на любой комп с похожим железом логотип с яблоком ты нарушишь лицензию). В этом как раз и слабость яблока.

А эта доктрина несколько не по теме. Перепродавать они в принципе могут, но ставить софт и продавать комп с установленным софтом уже не могут - лицензию нарушают. Вернее, могут, конечно - что и делают, и с ними и судятся за это как раз.

возможно будет и такое. Но поразительно то, что леопард на PC работает гораздо лучше, чем тигр... Для эппла хакинтош - это хорошая реклама... До тех пор, пока не переходят определенных границ. А вообще снежный барс впереди.. посмотрим, что будет. Эпплу очень легко перекрыть воздух хакинтошникам.

По сабжу: А разве psystar разрешили ПРЕДУСТАНАВЛИВАТЬ леопард на свои компьютеры? Это не прямое нарушение лицензии?

Раньше они так и делали. Предустанвливали

ну видимо потому что Тигр изначально под PPC писался, а потом уже по необходимости его начали адаптировать под Интел

>Для эппла хакинтош - это хорошая реклама...

среди 7% гиков. Нормальные гики и так мак купят, а нищеброды Apple мало волнуют

>Эпплу очень легко перекрыть воздух хакинтошникам.

а я о чем. Как только хакинтошники начнут барзеть, Эппл прикроет все это дело одним махом

>А разве psystar разрешили ПРЕДУСТАНАВЛИВАТЬ леопард на свои компьютеры?

им как раз никто и не разрешал. Поэтому Эпл и подали на них в суд. И выиграли его. Теперь Псистар всякими методами пытаются доказать, что они не виноваты

именно так. Вообще Псистар это как SCO - толку от них никакого, только судятся. За ними кто-то определенно стоит

А я уж грешным делом подумал, что они закупали лицензионные RTM сборки MacOS, сами патчили ядро, подправляли dsmos.kext, переразбивали винт с GUID Partition Table, ставили EFI-загрузчик..... и т.д. А они просто подбирали под своё железо готовый хакнутый релиз, и вся научно-исследовательская работа сводилась к тестированию работоспособности разных сборок (ну там, например, JaS OSx86, iDeneb, XxX, BrazilMac и т.д.) и доустановке необходимых kext'ов?.. Тогда уж нет, спасибо, как-нибудь без них обойдёмся ;-)

Даже EFI у них есть. http://www.efi-x.com/

Вообще чую доиграются они...

4.2

fixed

Apple наверно и стоит. Чтобы создать прецедент и потом говорить: "И так будет с каждым".