[openssl] 0.9.8j

Почему не на главной? :)

Посмотрел патч. Фиксы в основном заменяют строгое равенство на нестрогое и наоборот. Это меленький звоночек о том, что внутреннее api не очень-то прозрачное.

оформлять надо. я не пишу новости на главную, если кому надо - вперед )


зато я пересобрала ванильный openssl для дебиана, так что ничего не ругается по поводу version info missing

да что уж там про апи. если мантейнер дебианщик убрал одну строчку , которая выдавала variable can be used uninitialized и что с этого получилось все знают и все прочувствовали так или иначе, openssl blacklist пакеты теперь есть почти в любом дистрибутиве.

> если мантейнер дебианщик убрал одну строчку , которая выдавала variable can be used uninitialized и что с этого получилось все знают и все прочувствовали так или иначе, openssl blacklist пакеты теперь есть почти в любом дистрибутиве.

Это уж сотню раз обсосали. Лично я не считаю, что это авторы openssl виноваты в том, что некоторые комментируют всё что ни попадя.

но виноваты в том что игнорируют свою багзиллу по 2 года,

ну вообщем решето оно очередной раз )

ждемс-с обновлений в репах, хотя для меня уже не существенно)

кажется большинство жителей Багдада могут спать спокойно

http://www.securityfocus.com/archive/1/499827


Affected version:
OpenSSL <= 0.9.8i [1]
The following packages were identified as affected by the same OpenSSL
vulnerability, as they use OpenSSL EVP_VerifyFinal function and
incorrectly check the return code.

NTP <= 4.2.4p5 (production), <= 4.2.5p150 (development)
Sun GridEngine <= 5.3
Gale <= 0.99
OpenEvidence <= 1.0.6
Belgian eID middleware - eidlib <= 2.6.0 [2]
Freedom Network Server <= 2.x
BIND <= 9.4.3
Lasso <= 2.2.1
ZXID <= 0.29

Fixed version:
OpenSSL >= 0.9.8j
NTP >= 4.2.4p6 (production), >= 4.2.5p153 (development)
Sun GridEngine >= 6.0
Gale N/A
OpenEvidence N/A
Belgian eID middleware - eidlib N/A
Freedom Network Server N/A
BIND >= 9.3.6-P1, 9.4.3-P1, 9.5.1-P1, 9.6.0-P1
Lasso >= 2.2.2
ZXID N/A
CVE: CVE-2008-5077 (OpenSSL),
CVE-2009-0021 (NTP),
CVE-2009-0025 (BIND)

Timeline:
2008-12-16: OpenSSL Security Team requests coordination aid from oCERT
2008-12-16: oCERT investigates packages affected by similar issues
2008-12-16: contacted affected vendors
2008-12-17: investigation expanded to DSA verification
2008-12-17: BIND, Lasso and ZXID added to affected packages
2008-12-18: contacted additional affected vendors
2009-01-05: status updates and patch dissemination to affected vendors
2009-01-05: confirmation from BIND of issue and fix
2009-01-06: requested CVE assignment for BIND
2009-01-07: advisory published

> Это уж сотню раз обсосали. Лично я не считаю, что это авторы openssl виноваты в том, что некоторые комментируют всё что ни попадя.

Одному из авторов ssl задавали прямой вопрос по этому поводу. Он ответил "валяйте, это полезно для отладки". Что в продакшен это выпускать низзя он скромно умолчал. Так что не надо про белопушистость авторов openssl.

> Одному из авторов ssl задавали прямой вопрос по этому поводу. Он ответил "валяйте, это полезно для отладки". Что в продакшен это выпускать низзя он скромно умолчал. Так что не надо про белопушистость авторов openssl.

Если ты в баше rm -rf ~ напишешь, тоже авторы будут виноваты?

Всем срочно переходить на gnutls?