Всё, нетбукокапец.

> щас со дня на день dell официально выкинет 12"

Что есть "выкинет"?

Вот именно, что выкинет. А кому нужен мусор? Я лично хочу на арме, пусть послабже но нафига _нетбук_ который живет 2-3 часа? Это изврат.

Интел долго и упорно загонял рынок в технологический тупик. Тупик заключается в том, что понятие "Компьютер" подразумевает "х86+Винды". Эта связка действительно работает, но оба основных компонента настолько монстрообразны и сложны, что производить их может одна-две фирмы. То есть получилась монополия, которая позволяет получать сверхприбыль. А тут вдруг появляется штуковина, грозящая эту ситуацию разрушить. Причем сразу с обоих концов. Конечно, они попытаются загнать джина в бутылку всяческими методами. Например методом засирания мозгов. Да пофиг ему экран и клавиатура. Ему другое страшно - что народ будет использовать комп ценой в 200$ без Виндов и Интела. Но похоже, поезд уже ушел, и зомбирующий шаблон разрушен.

> но при этом даёт существенно бОльшую диагональ

И как эта существенно бОльшая диагональ тебе в шмотник влезет?

А тут никакой разницы нету - если дивайс в карман не лезет, я ношу его в рюкзаке. И роль играет только вес, а не размер.

С рюкзаком тебя в приличное место и не пустят. Попробуй поэкспериментируй, припрись с рюкзаком на спине в Harrods в Лондоне, и отчитайся тут о впечатлениях.

Кроме того, размер имеет значение, когда надо в минимальный объём упаковать все предметы первой необходимости - а это, например, любая командировка.

>Попробуй поэкспериментируй, припрись с рюкзаком на спине в Harrods в Лондоне, и отчитайся тут о впечатлениях.

К сожалению, мне не часто доводится бывать в таких заведениях. В силу чего я ориентируюсь на такую экзотику, а больше на свой рутинный повседнев, где рюкзак показывает себя очень удобным.
PS. В Harrods, говорят, с рюкзаком таки пускают, но просят перевесить его на живот.

>Кроме того, размер имеет значение, когда надо в минимальный объём упаковать все предметы первой необходимости - а это, например, любая командировка.

Лично мне лишние 20х10x2 см^3 не критичны. И как раз в дороге может пригодиться машина посерьёзнее.

Трындец чего понаписали. Где Интел чего пропустила? Под интелом 90% рынка нетбуков, блин. Селероны и Атомы кто выпускает-то? А почему они этим рыном недовольны - так оно понятно. Селики старые они с пр-ва снимают, а с атомов маржи минимум. Получается такая благотворительность в ультразатратном процессорном бизнесе. Вот они и загоняют эту разгоняющуюся махину нетбукомании, самими ими же раскрученную, в узенькую нишу, полмиллиончика устройств в годик, и подороже, подороже...

А не этот ли представитель Intel объявил новую платформу для iAtom под брэндом Poulsbo? Нетбуки на этом чипсете будут работать от 8 до 10 часов http://hammersoft.nnm.ru/msi_anonsirovala_netbuki_nomade_hybrid_i_pro

> ARM конечно интересный вариант, но только то что на нем винда не пашет делает его малоинтересным для масового покупателя.

Там пашут линукс, всевозможные бсди, Windows CE, а также макось. Последнее очень сильно беспокоит Интел. Вплоть до того, что недавно один деятель требовал выпускать айфоны на атоме :)

И флеш под арм в скором времени обещают.

> Там пашут линукс, всевозможные бсди, Windows CE, а также макось.

На слово линукс у рядового юзверя уже аллергия, посему стоит говорить политкорректно - андроид там или еще как-нибуть. Да и весь этот зоопарк допустим для какого-нибудь ПДА/смартфона, но не для нетбука. Там подавляющее большинство потребителей хочет видеть венду и соответственно - знакомые программы. Так что от х86 на них не уйти, разве что он будет обладать действительно уникальными характеристиками - типа вес в полкило и неделя работы от батарей.

> На слово линукс у рядового юзверя уже аллергия,

По-моему у тебя одного. Или покажи фото/видео людей, у которых линукс вызвал конъюнктивит, насморк, сыпь (с волдырями или без) или астму :)

> Да и весь этот зоопарк допустим для какого-нибудь ПДА/смартфона, но не для нетбука.

Почему? Какие проблемы? Какая принципиальная разница между PDA и ноутбуком (помимо ориентации некоторых интерфейсов на эквивалент 1-кнопочной мыши)?

> Там подавляющее большинство потребителей хочет видеть венду и соответственно - знакомые программы.

MS Access не нашёл, но остальные знакомые тебе программы ищутся без труда: http://www.microsoft.com/windowsmobile/en-us/downloads/microsoft/software-off...

> разве что он будет обладать действительно уникальными характеристиками - типа вес в полкило и неделя работы от батарей.

Полкило и часов 10 интенсивной эмуляции: openpandora.org. Сделано любителями. Профессионалы, думаю, смогут ещё улучшить характеристики.

Возможно, всё упрётся в жадную до энергии периферию, как это вышло с Трансметой. Тогда всё упёрлось в винчестеры, холодный процессор недостаточно увеличивал время работы. Сейчас появились флеш-накопители, но остался дисплей, и прибавились вещи вроде WiFi и BlueTooth.

>Какая принципиальная разница между PDA и ноутбуком (помимо ориентации некоторых интерфейсов на эквивалент 1-кнопочной мыши)?

PDA весит 200 грамм, держишь одной рукой и читаешь, этой же рукой крутишь колесо, которым скроллишь текст. Ноутбук же принципиально этой возможности (держать на весу и читать) лишен, ибо весит больше килограмма

> PDA весит 200 грамм

Я спрашивал с точки зрения программ :)