[мб боян]L'OR Cognac

Интересно, бутылочки такие в любом пункте приёма стеклотары возьмут?

а как же кефир?

Наливай, заценим, шо це за горилка.

>Наливай, заценим, шо це за горилка.

Головне добре закусити салом!

Вот уж никогда не понимал коллекционных вин, коньяков, и т.д. Ну да, вкус немного поинтереснее, но он не стоит и 5 процентов от суммы.

>Головне добре закусити салом!

Отож! Сало та цибуля - наше усе.

Это так-же как часы за $10000 и прочие такие вещи. Если есть деньги - почему-бы и нет?

Если есть деньги - можно организовать свой виноградник, с б/ж и ш.

Некоторые так и делают (правда не уверен насчет б/ж и ш в винограднике :) ). Но есть проблема. Со своего виноградника не дождешься 100 лет выдержки.

Ну почему же, вкус не "немного поинтереснее", а несопоставимо богаче и глубже. А такие суммы для многих просто ничто, за редкое удовольствие можно и побольше заплатить.

>Но есть проблема. Со своего виноградника не дождешься 100 лет выдержки.

На эту тему есть старый анекдот:
Послали армянский коньяк на конкурс в Париж.
Коньяк 3 звёздочки получил "Гран При", а
коньяк 5 звёздочек - ничего.
Вот директор коньячного завода и говорит:
"Слюшай, я этих французов нэ панимаю,
мы этот коньяк из одной бочки разливали!"

>Ну почему же, вкус не "немного поинтереснее", а несопоставимо богаче и глубже. А такие суммы для многих просто ничто, за редкое удовольствие можно и побольше заплатить.

Пробовал я ваши коньяки. Ничего кроме ощущения "в моем бокале на самом донышке плескаются 5к рублей!!!!111111111" не заметил. Исключительно имиджевые напитки. Вот если бы цены на порядок хотябы были ниже, то они были бы хорошим и вкусным алкоголем, а не дорогим понтом.

А еще меня умиляют любители пусть не коллекционных но обычных дорогих виски типа Blue Label, которые распинаются насколько охуен*ен их вкус и полностью забивают его сигарой.

Повторюсь - потребители этих напитков намного выше банальных дешевых понтов. Для них эти цены - что для тебя хот дог в ларьке купить.

Понятно, что с твоей нищебродской позиции это всё кажется чем-то ужасным, а люди обеспеченные выбирают не цену, а качество. Цена же никакого значения не имеет.

> Вот уж никогда не понимал коллекционных вин, коньяков, и т.д. Ну да, вкус немного поинтереснее, но он не стоит и 5 процентов от суммы.

Их выставляют в исключительных случаях - например когда ВВП принимают на уровне субъекта Федерации, или Саныч в гости из Питера приедет.

> Понятно, что с твоей нищебродской позиции это всё кажется чем-то ужасным, а люди обеспеченные выбирают не цену, а качество. Цена же никакого значения не имеет.

Цена всегда имеет значение, богатые - они богатые потому, что считать умеют и понт зря не расходуют, милый мой школьник.

Авторитет зарабатывается годами, а рухнуть может из-за пустяка ;)

Ну, не алкашу-нищеброду гарику судить о привычках состоятельных людей.

Повторяю для нищих - платят не за "понт", а за качество.

> Повторяю для нищих - платят не за "понт", а за качество.

Ты дурак чтоле? Хотя чо я спрашиваю...

Специально для детсадовцев: качество - не есть измеримая характеристика.

Повторю для тупой алкашни и самоуверенного ничтожества - качество не измеряется, но зато сравнивается. Как сцуко энтропия.

Какой апломб! Уроки-то сделал? :)

Ну-ка сравни мне качество сосновой дубины и хай-тековой теннисной ракетки ;)

дубина, в неокторых обстоятельствах, предпочтительнее

Сравнение в данном случае идёт в одной категории - вкусовые качества крепого алкогольного напитка. Букет, послевкусие, и прочее. Оценивается всё очень точно, имеет числовое выражение. Всё по науке.

Теплый ламповый коньяк?

> Некоторые так и делают (правда не уверен насчет б/ж и ш в винограднике :) ). Но есть проблема. Со своего виноградника не дождешься 100 лет выдержки.

Машину времени ЛОРа на прокат возьми)

>Это так-же как часы за $10000 и прочие такие вещи. Если есть деньги - почему-бы и нет?

Ну знаешь, у меня кагбэ есть деньги на дозу хорошего отборного героина, но я тем не менее его себе не покупаю. И на дорогую проститутку тоже деньги есть, но это не значит, что я каждый день должен водить к себе ночных бабочек. Категориями "если не хочешь - значит не можешь" рассуждают, как ни странно, те, кто действительно не может. Я стараюсь руководствоваться правилом "если незачем - значит не надо".

> Сравнение в данном случае идёт в одной категории - вкусовые качества крепого алкогольного напитка. Букет, послевкусие, и прочее. Оценивается всё очень точно, имеет числовое выражение. Всё по науке.

Да иди ты нахер, пассивный макофил :)

> и полностью забивают его сигарой.

Не всякая сигара «забивает вкус». Одно дело Cohiba или Partagas, которые действительно всегда вылезают на первый план, совсем другое — Romeo y Julieta или некоторые Montecristo, например.

>Не всякая сигара «забивает вкус». Одно дело Cohiba или Partagas, которые действительно всегда вылезают на первый план, совсем другое — Romeo y Julieta или некоторые Montecristo, например.

Ромео и Джульета одни из самых низкокачественных сигар, на мой взгляд не идут даже с кофе, плюс очень слабые. И плюс 60% (личные наблюдения, других статистических данных не имею) подделка.

>А такие суммы для многих просто ничто, за редкое удовольствие можно и побольше заплатить.

Муха-ха-ха, мало того что удовольствие от алкоголя -- самообман, дык еще богатые идиоты отваливают за это кучу бабала, а анонмус на ЛОРе завидует и создает рекламу этим прощелыгами.

> Ромео и Джульета одни из самых низкокачественных сигар

Да, как правило никакие совершенно. Есть подозрение, что к нам везут в основном левак (в смысле не подделки, а просто не прошедшие контроля качества и выкинутые за копейки на внутренний рынок, плюс о соблюдении правил хранения и т.п. можно забыть).

> И плюс 60% (личные наблюдения, других статистических данных не имею) подделка.

Типа того. Еще на поддельные Коибы нередко напарывался. Так что 8-9-8 и вторые Монтекристы — выбор народа.