Java - хочется странного. наследование enum!

LISP

Напиши, в чем проблема?

Йазык таких извратов не позволяет.

Напиши что ты конкретно хочешь (с примером кода).

public enum Attr{
  id(true);

  private req;
  Attr(){
    req = false;
  }
  Attr(boolean isreq){
    req = isreq;
  }
  boolean isRequired(){
    return req;
  }
}

public enum SomeAttr extends Attr{
  name(true),
  parent;
}

Примерно так, можно конечно тупо написать класс в который компилятор развораичивает enum. 

Гуголь сказал что в семерке моя мечта сбудется, вот так и помечтать не дают.

Вообще я был на недавном выступлении Блоха - он там говорил что это error-prone way (есть ряд причин) =) если уж так надо - то конструкция на классах а не на енамах не будет принципиально хуже.

>error-prone way (есть ряд причин) =)

Ну а перечислить?

Аннотацию задефайнить и рисовать поля в наследованных енумах жабоассистом, не?

епт, я аннотации никогда не рисовал.

паренек,иди лучше пыво пей да девок клей, а вот когда стоять перестанет тогда и будешь всякой **ней заниматьсо.

Ну, определяя enum ты можешь быть уверен, что если ты в методе просишь аргумент этого типа, то ничего, кроме перечисленных значений на вход не прилетит. Если же можно будет наследоваться, такой уверенности не будет. Если код изначально пишется со знанием этого, то проблем не будет. Но могут быть проблемы со старым кодом. Простейший пример:

public enum Something{EL1,EL2};
...
public void foo(Something smth)
{
...
if(smth == Something.EL1)
...
else
...
}
Если есть наследование, надо будет дописать else if(smth == Something.EL2) и ещё потом просто else.