кстати, похожая фигня на днях наблюдалась с xda2 - убунта тут же eth1 подняла.

Ну оно работает (дозванивается, соединяется, передача идёт) или stub?

Такое чувство, что все обсуждают не новую убунту, а нетворк манагер в ней.

а я о чем говорил? :)

> убунта тут же eth1 подняла

"...подошёл Иван Дулин и ущипнул меня за жопу!

- а чё он на экскаваторе своём ковш-то поднял?! Как будто я не понимаю, чё ему надо!"

:)

> убунта 8.10: микрооргазм

> микрооргазм

чихнул что ли?

Да, у меня та же фигня с Пчелайном месяц назад была :)

>Такое чувство, что все обсуждают не новую убунту, а нетворк манагер в ней.

ЛОЛДА.

Хотя мне от этого манагера нужна настройка ррр, тоесть диалапа =)

это нетворк манагре 0.7 был еще в openSUSE 11.0

вообще-то уже перегнали - как-то раз воткнул я в мбп хуавееевский псмсиайный 3g-модем, и макось отказывалась коннектиться без какого-то кастомного диалап-скрипта

тот же модем под линуксом мгновенно увиделся как последовательное устройство, поверх которого тут же был поднят ppp-туннель

Прикольно, и это радует, товарищи. А мне вот больше всего понравивалась обоина, хорошие вещества у южноафриканских художников =)

>это нетворк манагре 0.7 был еще в openSUSE 11.0
Который я, к примеру, отключаю от греха подальше.

Чесс говоря, не пробовал. Но это на данный момент для меня несущественная деталь - пользоваться не собираюсь. Но направление радует!

Ну не интересна мне суся почему-то... Яста душа не приемлет.

мне тут некоторые линуксофорумовые модеры говорят, что сия убунта у них и скайлинк увидела и подняла и мтс

> это нетворк манагре 0.7 был еще в openSUSE 11.0

там был другой

>Яста душа не приемлет.
Ерунда какя-то, ИМХО единственный вменяемый центр управления на Линях, бубунте до этого далеко. Это религия такая -- не любить яст?

Это дело вкуса, о котором не спорят;)

> ИМХО единственный вменяемый центр управления на Линях...

...это vim

> Это религия такая -- не любить яст?

нет, это здравй смысл :)

>нет, это здравй смысл :
здавый смысл оперирует фактами и логическими выодами, а не метанит впустую.

> здавый смысл оперирует фактами и логическими выодами, а не метанит впустую.

эх, ты меня раскусил :(

здравый смысл говрит что команда apt-get install blah работает быстрее чем yast -i blah

>apt-get install blah работает быстрее чем yast -i blah

здравый смысл подскзывает что zypper in blah работает не медленнее, apt-get, не удивлюсь если быстрее. Ты таки имеешь о зюзе весма отдаленное представление, наверное все твои знания почерпнуты из криков ЛОРовских троллей.

Кусочек Сахара Троллю

Увы мне настолько неповезло что суся установленна на рабочем месте, так что я могу авторитетно заявить что суся - говно по причинам:
1) там мало пакетов в репе
2) нет кодеков
3) галимые шрифты
4) томоз - яст
5) 4 пункт тянет много лишних зависимостей
6) говенная надстройка над иптаблес SuSEFirewall
7) Исковерканы практически все сплешскрины, (гимп опен оффис и тп) могли потратить время на что либо продуктивное
8) убогое меню в кедах по умолчанию
9) ...

А у мну xubunta 8.10 не осилила wi-fi, хотя в Arch'е с "изкаробки". Видимо сивсем хубунтово.

>> это нетворк манагре 0.7 был еще в openSUSE 11.0

Я 3 (три) раза настраивал этим г pppoe. И я так и не понял, как у меня это получалось, но это был весьма нетрадиционный censored. Особенно "радует", что настроить это на тадии установки невозможно в принципе. Только после.

А меня еще впечатлило, когда я запустил Pidgin, мой статус отобразился на месте кнопки выключения на панели.

>там мало пакетов в репе
4.2
>нет кодеков
4.2
>галимые шрифты
Мегакосяк, я прозрел!
>томоз - яст
4.2
>4 пункт тянет много лишних зависимостей
Что по-товоиму "лишняя зависимость"?
>говенная надстройка над иптаблес SuSEFirewall
Кто им вообше пользуется?
>Исковерканы практически все сплешскрины
О_о ниасилил, ты очем, что исковеркали, и как оно должно выглядеть?
>убогое меню в кедах по умолчанию
Это вообще мимо, меню нравится большей части пользователей, не даром оно перекочевало в четвертые кеды.

в общем, кончай троллить

Ты так сразу и скажи что все дело в контракте с микрософтом и ты боишься патентных преследований.

>это нетворк манагре 0.7 был еще в openSUSE 11.0

Да был, был только из svn и какой-то кастрированный слегка... хотя я юзаю KDE.

>Ты так сразу и скажи что все дело в контракте с микрософтом и ты боишься патентных преследований.

В общем религозные косяки к Nowell и SuSE оставь при себе.

>Увы мне настолько неповезло что суся установленна на рабочем месте, так что я могу авторитетно заявить что суся - говно по причинам: >1) там мало пакетов в репе >2) нет кодеков >3) галимые шрифты >4) томоз - яст >5) 4 пункт тянет много лишних зависимостей >6) говенная надстройка над иптаблес SuSEFirewall >7) Исковерканы практически все сплешскрины, (гимп опен оффис и тп) могли потратить время на что либо продуктивное >8) убогое меню в кедах по умолчанию >9) ...

9) анабиоз

4.2

>А у мну xubunta 8.10 не осилила wi-fi, хотя в Arch'е с "изкаробки". Видимо сивсем хубунтово.

хм, та же фигня, только с убунтой 8.04, железка - cisco aironet. в арче и опенсолярке все ок.

гы

а чо? только я не помню, то ли там драйвер при загрузке не модпробился, то ли вообще не загружался, даже вручную. надо будет 8.10 проверить.

>что сия убунта у них и скайлинк увидела и подняла

Тока skynet когда подымать будет, жми сразу на reset

тебе поди и девки тоже не дают?

У меня то же самое, только с украинскими провайдерами. Очень порадовало.

как я зокапывал OpenSUse: http://www.rekoweb.ru/blog/id/97

ощёщения двойственные, но зачем нужна опензюзя если уже есть Ubuntu ?

>http://www.rekoweb.ru/blog/id/97

Э? Я ствил 11-ю в день релиза, не смотря на некоторые глюки половины того что ты там в минусы занет не было, хотя я не гномер и обновлялся с сети.

>но зачем нужна опензюзя если уже есть Ubuntu?
Там уже осилили сборку KDE?

а позвольте спросить, на кой чёрт KDE?

и если бы юстас не поломал мышку при определении планшета, то я бы оставил её - я мышки не настраивал года 3 проше компильнуть руками модуль, чем надеятся на юстаса

>но зачем нужна опензюзя если уже есть Ubuntu ?

надоели мелкие глюки, и битые пакеты

>а позвольте спросить, на кой чёрт KDE?
Дык ведь Гном -- УГ
>если бы юстас не поломал мышку при определении планшета
Ну вообще-то яст еще далек от совершенства, и зачастую приходится делать ручками, правда за последний год мно что починили. Ты хоть пробовал разобраться в чем проблема?

Милый svu. А что таки Вы вообще понимаете в оргазмах?

Кажется, обращение "милый сву" стало заразно. Во всяком случае, среди лордам. На месте фартуны я б запатентовал.

Наверное, ничего не понимаю - всего 15 лет совместной жизни явно недостаточный срок. Этот вопрос расценивать как предложение раскрыть тему оргазма среди меня?

>Этот вопрос расценивать как предложение раскрыть тему оргазма среди меня?

Девочку мучают сомнения: а стоит оно того или нет?

не стОит, очевидно.

Какой Вы, однако.