LINUX.ORG.RU
и в чем проблема? могу дать тебе файлик ,который при таком же сжатии будет не 50Мб, а 2 кб.
все зависит от типа файла
vitroot ★★
()
Степень сжатия зависит от содержания файла. Файл из единичек отлично сожмёт, что tar+bzip2, что - например - tar + gzip.
Ruth ★★
()
Ответ на: комментарий от wieker
а то что единички сожмутся - это и еже^^^знающему маленько про теорию информации понятно...
wieker ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от wieker
Да-да, на самом деле никого не слушай (меня тоже)! Это просто у тебя уникальный глюк ФС. Все, что не сожмешь, в тыщщщщи раз сожмется!
vitroot ★★
()
Не, упаковать в 30 раз можно, и в 100 раз, почему нет. Только распаковать нельзя будет. А так, чего не упаковать-то?
lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum
> Единицы лучше пакуются, чем нули, потому-что нули шире.

4.2. Информация, репрезентируемая единицами и нулями, записывается моноширинным шрифтом.

xio
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum
>Единицы лучше пакуются, чем нули, потому-что нули шире.

Есть мнение, что не в ширине дело, а в длине дуги. Если разрезать ноль по средине то можно две единицы сделать. Посему при сжатии нолей архив примерно в два раза больше должен получится.

Вот така петрушка.

ansi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от beastie
Дяденько а гугл говорит:

Web

 

Did you mean: bzip2 boomb  

No standard web pages containing all your search terms were found.

Your search - bzip2boomb - did not match any documents.

Suggestions:

    * Make sure all words are spelled correctly.
    * Try different keywords.
    * Try more general keywords.
ansi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vitroot
> Это просто у тебя уникальный глюк ФС. Все, что не сожмешь, в тыщщщщи раз сожмется!

Ванга его предсказывала!

anonymous
()
>tar + bzip2 сжал каталог размером 1,5 Гигабайт в файлик размером 50 Мегабайт. В 30 раз...

А разжимает, наверное, раз в 50

frame ★★★
()
Можно любой объём сжать до 32 байт. Правда, распаковывать брутфорсом придётся:-)
friday ★★★
()
Ответ на: комментарий от ansi
>Единицы лучше пакуются, чем нули, потому-что нули шире.

>Есть мнение, что не в ширине дело, а в длине дуги. Если разрезать ноль по средине то можно две единицы сделать. Посему при сжатии нолей архив примерно в два раза больше должен получится.

Чушь, единицы укладываются в пачку, а нули можно неограниченно вкладывать как матрёшки, поэтому нули пакуются плотнее :)

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest
> Чушь, единицы укладываются в пачку, а нули можно неограниченно вкладывать как матрёшки, поэтому нули пакуются плотнее :)

Вам уже завезли векторные нули?

xio
()
Ответ на: комментарий от Ruth
> Файл из единичек отлично сожмёт

А что сожмёт лучше, файл из 0x00 или файл из 0xFF ?

question4 ★★★★★
()
Я по RLE сожму 1.5Гб нулей или единиц в 5 байт :)
KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wieker
>ну так тут реальный боевой каталог, с текстами с графикой с бинарниками и прочим...

Тогда ваши тексты с графикой и бинарники мало чем отличаются от последовательности нулей

anonymous
()
Ответ на: комментарий от quickquest
>>Единицы лучше пакуются, чем нули, потому-что нули шире.

>>Есть мнение, что не в ширине дело, а в длине дуги. Если разрезать ноль по средине то можно две единицы сделать. Посему при сжатии нолей архив примерно в два раза больше должен получится.

>Чушь, единицы укладываются в пачку, а нули можно неограниченно вкладывать как матрёшки, поэтому нули пакуются плотнее :)

С каких пор bzip2 жмет в 3Д?

ansi ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.