LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

OOo 3.0


0

0

Выложили. Пока не всё.

На американском английском, без явы:
x86 rpm
x86 deb
Здесь должен быть x86-64 rpm, но его пока нет
Здесь должен быть x86-64 deb, но его пока нет
Solaris Sparc
Solaris x86
Win32
Mac OS X x86

На русском, без явы:
x86 rpm, пока нету
x86 deb
x86-64 rpm
x86-64 deb, пока нет
Solaris Sparc, пока нет
Solaris x86
Win32
Mac OS X x86, пока нет

На американском английском, с явой:
x86 rpm
x86-64 rpm, пока нет
Solaris Sparc
Solaris x86
Win32

На русском, с явой:
x86 rpm
x86-64 rpm, пока нет
Solaris Sparc, пока нет
Solaris x86
Win32

Исходники:
Core
System
Binfilter
l10n (локализация)
Extensions

Языковые инструменты, видимо, будут здесь, но пока ничего нет:
Английский, rpm
Русский, rpm
Английский, deb
Русский, deb
Английский, rpm-64
Русский, rpm-64
Английский, deb-64
Русский, deb-64
Английский, Solaris Sparc
Русский, Solaris Sparc
Английский, Solaris x86
Русский, Solaris x86
Английский, Win32
Русский, Win32

Все ссылки -- официальные редиректы на официальные зеркала. Качайте на здоровье.
Или можете попробовать выбрать пакет через эту форму.

★★★★★

Да пользуемся давно уже. Ничего сверхъестественного, ну чуток быстрее стал, добавили плагин интерфейс поудобнее, импорт PDF ввиде отдельного плагина (кривоват и, IMHO, бесполезен), интерфейс чуток подправили в плане отображения страниц книжкой, сплеш стал красивее :), solver в Calc'е (наконец), а больше ничего особенного, да, импорт docx (кривоват, в go-oo лучше).

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

>>> Так вы определитесь со svyatogor http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3163665 машина времени или все-таки выложили уже?

Нет, просто у OOo трудности с самоидентификацией, он с какого-то RC самоопределяется как 3.0.0.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от kingstone

>а на чем написан OO? Какой язык, какой тулкит? И почему в одних сборках есть ява, в других - нет?

Известно же на чем. На брейнфаке он написан и его диалектах.

В том то вся и проблема, что в ОО совместили Си с явой, половина одних модулей на Яве, вторая на Си. + Непонятки с патчами. гоОО так вообще леплен как попало.

А вы думаете почему оно такое кривое?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Neko

>Что кроме тормозов отсутствует в сборке без джавы?

Отсутствие спеллчека, проще говоря спелл чек теперь вообще отсутствует.

Он то конечно установлен, и галочки напротив языков спеллчека можно поклацать, но хоть убейся не работает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

>сплеш стал красивее

Ну сплеша я теперь вообще не наблюдаю. Оно немного думает а потом появляется собственно сам уродский Врайтер. МОжет чег ов коде сплеша опять нахомутали.

ПС. Сборка ОО из Арча.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kingstone

> а на чем написан OO? Какой язык, какой тулкит?

Си, Джава. Тулкит -- GTK, но свой собственный вариант (сужу по 2.х), общесистемные настройки GTK может как подхватывать, так и игнорировать (как, скажем, Мозилла)

> И почему в одних сборках есть ява, в других - нет?

Позволяет писать скрипты и плагины, используется встроенной базой данных (ходили слухи, что её в 3.0 сменят, не выяснял) и некоторыми фильтрами импорта-экспорта. Если в системе уже есть ява, нужно качать сборку без явы. Если поставить сборку без явы в систему без явы, oowriter и oocalc всё равно работают нормально (проверял на 2.0-2.2).

question4 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Что кроме тормозов отсутствует в сборке без джавы?

> Отсутствие спеллчека, проще говоря спелл чек теперь вообще отсутствует. Он то конечно установлен, и галочки напротив языков спеллчека можно поклацать, но хоть убейся не работает.

4.2. У меня всё работало и без джавы. Скорее всего, в твоём дистрибутиве OOo должен использовать общесистемный спеллчекер, который неправильно настроен или отсутствует. Либо спеллчекер идёт отдельным пакетом. Такое наблюдал под Ubuntu, Gentoo и Windows.

question4 ★★★★★
() автор топика

Жду версии без тормозов.. Думаю к тому моменту по закону подллости я себе уже 8 ядерник с 16 гигами рамы куплю.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

> Так вы определитесь со svyatogor http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3163665 машина времени или все-таки выложили уже?

Хороший обзор ejik_kg написал:

>Удобный и легко настраиваемый OpenOffice.org 3.0 реализует потенциал программного обеспечения с открытым исходным кодом. Помимо нового модуля работы с базами данных и расширенных возможностей XML OpenOffice.org 3.x изначально поддерживает формат OASIS OpenDocument.

>Пакет доступен на 36 языках, способен работать под управлением MS Windows, GNU/Linux, Sun Solaris, Mac OS X и ряде других платформ.

>В дополнение к этому пользователям предлагается улучшенная поддержка формата PDF, новый модуль для работы с электронными таблицами, более тесную интеграцию с рабочем столом и целый ряд других особенностей, использующие расширенные возможности XML, например, создание, редактирование и использование XForms.

О релизе пока не объявляли, залили не всё, часть моих ссылок не работает. То есть «в процессе».

question4 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от question4

>OpenOffice.org 3.0 реализует потенциал программного обеспечения с открытым исходным кодом

ОпенОфисс позорит потенциал программного обеспечения с открытым исходным кодом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от malices_gossips

>Текущая сборка в Arch с openoffice.org или с go-oo.org ?

OpenOffice.org 3.0.0

anonymous
()

Если не добавили ленты меню, как в офисе2007, и названия формул по русски в кальке, как в Excel07, то закапывайте обратно.

=КОРЕНЬ(4)

2

Wedge_Antilles
()
Ответ на: комментарий от Wedge_Antilles

>названия формул по русски

За такое надо убивать мясорубкой.

Zenom ★★★
()

Кстати о птичках, эта сборка идентична RC4.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Wedge_Antilles

> Если не добавили ленты меню, как в офисе2007, и названия формул по русски в кальке, как в Excel07, то закапывайте обратно.

Сорри, невыдерживаю: "ОЛОЛО! На башорк!"

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Wedge_Antilles

> названия формул по русски в кальке, как в Excel07

Чувствую, ни с историей развития OOo, ни с историей MSO ты не знаком :)

question4 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от question4

Уже не скачивается. Собирать ООо на дому для интереса - это ИМХО некоторое красноглазие;)...

svu ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.